简介：

简介：摘要：目的：探讨社区慢病管理模式对中高危高血压患者血压达标率的影响。方法：本研究选取某社区中心医院收治的社区中高危高血压患者96例，随机将其分为观察组和对照组两个组别，各，对照组给予常规护理，观察组给予慢病护理管理模式进行干预，并观察两组管理干预的效果。结果：干预后1、2、3个月观察组血压控制达标率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探讨社区慢病管理模式对中高危高血压患者血压达标率的影响。方法：本研究选取某社区中心医院收治的社区中高危高血压患者96例，随机将其分为观察组和对照组两个组别，各，对照组给予常规护理，观察组给予慢病护理管理模式进行干预，并观察两组管理干预的效果。结果：干预后1、2、3个月观察组血压控制达标率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：

简介：摘要 目的 研究H型高血压患者的门诊护理干预有效性。方法 选择来本院就诊的H型高血压患者102例，分为试验组和对照组，对照组采用常规护理，试验组采用门诊护理，对比两组护理效果。结果 护理后试验组血压改善情况较对照组显著；护理后试验组生活质量较对照组改善明显。结论 通过对H型高血压患者实施门诊护理，可有效改善患者血压情况，改善患者生活质量，预后效果良好，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：探讨综合护理对老年高血压患者血压以及生活质量的影响。方法：本次研究的86例病例均筛选自本院收治的老年高血压患者中，纳入时间为2019年6月至2020年6月。采取抽签法分组，对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施综合护理。对比两组患者血压控制效果和生活质量改善情况。结果：组间血压控制总有效率对比，观察组为97.67%，对照组为86.05%，观察组高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨综合护理对老年高血压患者血压以及生活质量的影响。方法：本次研究的86例病例均筛选自本院收治的老年高血压患者中，纳入时间为2019年6月至2020年6月。采取抽签法分组，对照组和观察组各43例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施综合护理。对比两组患者血压控制效果和生活质量改善情况。结果：组间血压控制总有效率对比，观察组为97.67%，对照组为86.05%，观察组高于对照组（P

简介：目的：观察老年高血压患者应用预防保健护理的效果。方法：选取我院收治的老年高血压患者94例，随机分为观察组与对照组，各47例。观察组实施预防保健护理，对照组实施常规护理。观察两组患者健康知识掌握情况、自我护理能力、血压水平。结果：干预后，观察组用药知识、运动知识、疾病知识、饮食知识评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后，观察组自我责任感、自我护理技能、自我概念、健康知识水平评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预后，观察组收缩压、舒张压水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年高血压患者应用预防保健护理，能提高患者健康知识掌握情况及自我护理能力，有效降低其血压水平，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：就康复锻炼在老年高血压患者护理中的效果进行研究、分析。方法：抽取2021年9月至2022年9月我院收治的晚期肿瘤患者，均分为研究组与对照组，对照组采取常规出院指导，研究组采用康复锻炼。比较两组干预前后的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）水平、并发症发生率。结果：经过相应干预后，研究组患者血压降低明显，发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析、探究在老年高血压患者中采取门诊护理干预的应用成效。方法 选取我院2020.3-2021.3月期间收治的70例老年高血压患者为研究对象，根据随机数表法将所有患者分为对照组与观察组，两组各为35例。对照组接受常规护理，观察组接受门诊护理干预，对比两组的血压改善情况。结果 观察组血压改善情况更优于对照组（P＜0.05）。结论 门诊护理干预更能帮助患者控制血压，具有更为理想的应用价值。

简介：摘要：目的：探究对老年高血压患者采用优质护理的效果。方法：选取2022年1月至2023年1月于本院接受治疗的老年高血压患者共70例，作为本次研究的实验对象，按照简单数字随机分组的方式平均分为对照组以及实验组。对对照组患者采用常规护理模式进行治疗，对实验组的患者在采用常规护理模式的基础上，采用情志护理模式进行治疗，一个月后比较两组患者血压变化情况、心理状态以及对护理过程的满意程度。结果：护理结束后实验组患者的收缩压和舒张压低于对照组患者，P＜0.05，差异有统计学意义；护理结束后，实验组患者的焦虑自评量表以及抑郁自评量表的评分均低于对照组患者，P＜0.05，差异无统计学意义；实验组患者对护理服务的满意度高于对照组患者，P＜0.05，差异无统计学意义。结论：对老年高血压的患者采用优质护理模式可有效降低患者的血压指标，帮助患者排解负面情绪，促进高血压患者的治疗效果，提高患者在治疗过程中的满意度，可临床推广使用。

简介：【摘 要】目的：剖析在高血压老年患者护理实践中应用心理护理干预的适用性。方法：选取52例因高血压来我院就诊的老年患者为本研究主体，病例选取时间范围是2018年4月-2021年4月，根据单双数法将病患平分为对照组、实验组，每组26例。对照组入院后接受常规护理，实验组在常规护理基础上接受心理护理干预，将两小组护理前后血压指标、满意度评分综合比对。结果：研究结果表明，实验组护理后满意度评分对比对照组更高，血压指标对比对照组更低，P<0.05。结论：于高血压老年患者护理实践中应用心理护理干预效果确切，患者血压指标可得到良好控制。故在上述患者护理过程中应积极推广心理护理干预。

简介：【摘要】目的：探讨饮食运动干预在老年高血压患者中的应用成效。方法：将2022年2月~2023年2月到本院接受诊治的78例老年高血压患者纳入调研，依据奇偶法分为对照组和观察组，各39例。护理方案分别为传统护理、饮食运动干预，最终对两组临床应用情况予以比值分析。结果：观察组临床指标低于对照组，生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：老年高血压患者开展饮食运动干预后，有助于改善患者临床血压水平，提高生活质量，应用价值显著。

简介：【摘要】：目的：分析KTH整合式护理应用在老年高血压患者中的效果。方法：选择2022年8月-2023年8月本院收治的60例老年高血压患者作为研究对象，随机将患者划分为对照组和观察组各30例，对照组患者采取常规护理模式干预，观察组患者采取KTH整合式护理模式，比较两组患者血压以及护理满意度。结果：观察组患者舒张压、收缩压明显的优于对照组，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者护理满意度比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05.结论：对老年高血压患者应用KTH整合式护理干预后效果良好，可以有效控制患者血压水平，提高护理满意度。

简介：

简介：

简介：[摘 要］ 目的：探讨对社区老年高血压血压控制实施社区护理干预的效果。方法：将2022年1月~3月已在我中心建档的社区老年高血压患者78例随机分为对照组和实验组，对照组给予常规健康教育措施，实验组对象在常规健康教育基础上进行社区护理干预，对比两组对象的血压控制效果。结果：实验组对象与对照组比较，平均收缩压和平均舒张压均明显改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。其中实验组达标率为92.31%，对照组为64.10%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区护理干预在社区老年高血压血压控制应用效果良好，适宜在社区推广使用。

简介：

简介：