简介：

简介：摘要 目的：康复新液对手术后的治疗效果。方法：选择2019年6月至2021年6月120例儿童包皮切除手术住院患者，分为对照组61例和观察组59例。分别用碘伏溶液擦患处和康复新溶液擦患处。8天后比较术后伤口愈合情况、术后疼痛、肿胀、瘙痒情况。结果：观察组的伤口愈合效果优于对照组。创面、水肿、结痂比对照组短，术后问题（8.5%）低于对照组（23.0%），差异有显着性意义（P

简介：目的：探究疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的效果。方法：将2019年12月至2021年2月我科收治的166例乳腺肿瘤患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=83例）和对照组（n=83例）。对照组实施常规护理。观察组在常规护理的基础上再实施疼痛护理。结果：在患者护理满意度方面，观察组无痛和轻度疼痛患者要明显多于对照组，重度疼痛和中度疼痛患者明显少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规护理基础上再实施疼痛护理在乳腺肿瘤患者的护理过程中，可以明显减少患者护理疼痛感，患者护理期间生活质量得到提升，值得参考。

简介：【摘要】 目的 分析观察疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的效果。方法 选取我院于 2018年 9月－ 2019年 9月收治的 82例乳腺肿瘤术后患者进行实验，并借助随机颜色球法，将患者分为 2组，每组各 41例。期间，参照组采用常规护理干预的方法，观察组患者采用疼痛护理干预的方法，从而对两组患者护理后的疼痛情况。结果 观察组患者的疼痛评分显著优于参照组患者，对比差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对乳腺癌术后患者，行疼痛护理干预的方法，能够有效缓解患者术后的疼痛，从而取得理想的护理效果。因此，该种护理方法值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨疼痛管理模式对缓解骨科患者术后疼痛的效果观察。方法进行手术治疗的100例骨科患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组仅给予骨科术后常规护理。观察组在此基础上实施疼痛管理模式给予患者护理。采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分和护理满意度对两组患者进行效果评价。结果根据VAS评分分级和护理满意度，对照组和观察组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛管理模式能够降低患者术后疼痛，促进术后功能康复，提高了患者护理满意度和生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析疼痛教缓解泌尿外科患者术后疼痛的效果。方法随机选取98例我院自2013年5月份至2015年11月份泌尿外科收治的手术患者，按照随机数表原则将其均分为对照组和试验组，对照组接受常规护理干预，试验组在常规护理干预的基础上接受疼痛教育，对比记录两组患者满意度与术后疼痛度。结果试验组的满意度（98.0%）明显高于对照组（83.7%），且多数痛感不明显，每一级的疼痛度明显优于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）。结论对于泌尿外科患者术后的护理，疼痛教育可有效缓解术后疼痛程度，患者的满意度高，值得在临床上广泛推广应用。

简介：　　【摘要】目的：探讨疼痛护理干预降低普外科患者术后疼痛的效果。方法：普外科手术260例患者随机分观察组及对照组各130例，对照组进行普外科常规护理，观察组实施疼痛护理干预：健康教育、心理护理、合理应用止痛药物、行为干预。结果：观察组术后VAS评分（3.57±1.28）、住院时间（9.22±1.56）天低于对照组的（5.03±2.16）、（11.37±2.09）天（t=5.46，3.25，P

简介：【 摘要 】目的： 探究在骨科术后患者疼痛干预中应用疼痛护理方法所取得的效果。 方法： 共 90 例在医院骨科中接受治疗的患者，治疗时间为 2019 . 1 - 2020 . 1 ，随机分组法 ， 分成 2 组， 每组各 45 例，对照组 用 常规护理方法，观察组 用 疼痛护理干预方法。 结果：术后 1d 、 2d、 3d、 4d疼痛评分 观察组低于对照组，睡眠质量评分观察组低于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。结论： 在骨科术后患者疼痛护理中应用疼痛干预方法，有助于缓解患者的疼痛感，提升患者的睡眠质量。

简介：摘要:目的:分析将疼痛护理干预应用于骨科患者术后疼痛护理的效果。方法:在我院2019年8月—2020年8月骨科手术后患者中选取82例为研究对象，分为对照组和观察组。对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上给予疼痛护理干预。观察对比2组患者护理后疼痛缓解情况。结果:实验组创伤骨科患者对于医院的满意度明显高于常规组创伤骨科患者对医院的满意度，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者术后的疼痛指数少于常规组患者术后的疼痛指数，组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:在对减轻创伤骨科患者术后疼痛的临床护理中，采用针对式综合护理干预模式，能够有效减缓患者疼痛以及患者对医院的满意度，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的 主要分析疼痛护理质量指标指引的护理干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法 选取我院骨科于2019年7月～2020年7月间收治的50例患者，平均将其分为观察组、对照组，分别对其实施疼痛质量质量指标指引的护理干预以及常规护理，评价两种护理方法对患者术后疼痛的影响。结果 比较两组护理前后的疼痛评分情况，发现两组患者护理后的各项指标明显优于护理前（P＜0.05），但是观察组患者的相关指标优于对照组，P＜0.05。结论 在骨科术后患者护理中，采用疼痛护理质量指标指引的护理干预措施具有可行性，该护理方法可以显著改善患者的躯体疼痛情况，因此应该在临床上做进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析探究骨折患者术后疼痛护理中采取疼痛教育的效果。方法：加入本次研究的对象为本院2021年1月-2022年1月期间收治的76例骨折患者。上述患者均采取手术治疗，采取随机数字表法分为对照组（38例，常规护理），实验组（38例，疼痛教育）。比较两组护理效果。结果：两组术后疼痛评分对比，可见实验组较低（P＜0.05）。两组护理满意度对比，可见实验组较高（P＜0.05）。结论：在骨折患者术后疼痛护理中施行疼痛教育具有凸显效果，能够有效缓解患者的疼痛感，提升其护理满意度。此种方法可在临床上推广应用。 

简介：【摘要】目的：评估普外科手术患者实施疼痛护理干预对术后疼痛的效果。方法：选取确诊为普外科手术患者，确诊患者数量为74例，患者的住院时间属于2021年3月至2022年3月，分组应用奇偶法形式，2组均37例，常规干预纳入到对照组之中，疼痛护理干预的患者视为观察组，就组间护理前后相关评分、术后疼痛感评分实施对比。结果：（1）护理前相关评分未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的普外科手术护理后生活质量评分较高、睡眠质量评分较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。（2）手术2h后疼痛感评分未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的普外科手术6h、12h、24h后疼痛感评分较之于对照组得以下降，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P＜0.05。结论：普外科手术患者行疼痛护理干预效果显著，可提升患者生活质量及睡眠质量，患者疼痛感得以有效降低。

简介：【摘要】目的：针对骨折患者，对术后疼痛状况开展疼痛教育护理模式，就其护理效果进行对比分析。方法：研究对象为本院2021年6月-2022年6月期间收治的76例骨折患者。上述患者均采取手术治疗，采取随机均等分组法分为对照组（38例，常规护理），观察组（38例，疼痛教育）。比较两组护理效果。结果：两组术后疼痛评分对比，可见观察组较低（P＜0.05）。两组护理满意度对比，可见观察组较高（P＜0.05）。结论：在骨折患者术后疼痛护理中施行疼痛教育具有凸显效果，能够有效缓解患者的疼痛感，提升其护理满意度。此种方法可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 分析研究对腹部手术患者手术之后护理工作中开展疼痛护理干预的方法以及效果，为临床提供有力的依据。方法 选取我院在 2015年 1月到 2016年 1月所收治的接受腹部手术患者资料 100例开展回顾性分析，将所选取的 100例患者依照其入院顺序分为两组，平均每组 50例，其中对照组 50例患者手术之后接受常规护理，研究组 50例患者手术之后接受疼痛护理干预，统计研究组和对照组患者护理效果，将所得数值进行统计学分析。结果 研究组和对照组患者接受护理干预之前的疼痛评分对比没有统计学意义（ P＞ 0.05）；研究组和对照组患者接受护理干预之后的疼痛评分对比存在统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组患者护理满意度显著高于对照组，两组比较存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 为接受腹部手术患者开展疼痛护理干预，可以显著缓解患者手术之后疼痛，提高患者对于护理工作的满意度，应该在临床护理工作中大力推广使用。

简介：摘要目的探讨提前干预疼痛对剖宫产手术病人心身恢复的作用。方法选取2008年元月～2009年10月60例，随机分为2组，干预组30例，对照组30例，其中干预组30例在手术结束时用镇痛泵通过对硬膜外或静脉途径给予持续镇痛，9例在病人术后1～1级疼痛时用强痛定100mg肌注。对照组接受常规医疗服务。结果干预组术后在睡眠、饮食、活动三方面与对照组的比较差异均有显著性意义（p<0.01）。病人的平均住院天数比对照组缩短2d。结论提前干预疼痛对剖宫产手术后病人的心身恢复以及缩短住院天数，节约住院开支有着积极的作用。

简介：摘要目的探讨综合护理干预对减轻手足外伤术后疼痛的效果。方法选取2017年6月~2018年5月在我院行手术治疗的140例手足外伤患者，按照随机数字表将其分为综合组（70例）和常规组（70例），常规组接受常规护理，综合组接受综合护理干预，并比较不同组患者术后疼痛程度以及对护理服务满意度。结果术后即刻，综合组和常规组患者疼痛NRS评分比较差异不显著（P＞0.05），术后6、12和24h，综合组患者疼痛NRS疼痛评分明显低于常规组（P＜0.05）；综合组和常规组患者对护理服务满意度评分分别为（95.2±3.0）分和（89.2±5.3）分，两组比较差异显著（P＜0.05）。结论综合护理干预有助于改善手足外伤患者术后疼痛以及提高其护理服务满意度。

简介：摘要：疼痛综合而言是较为复杂的生理心理反应。通常由于人体组织受损的伤害性刺激引起，可导致心理不愉悦经历出现。有些术后疼痛会产生并发症。所以，适当采取针对疼痛的护理操作，能够减轻患者身心痛苦，积极配合疾病治疗，防止并发症的出现，有利于患者早日痊愈出院。本文旨在探求患者疼痛病因，选取本院近一年内的 70 例骨科手术患者为研究对象，采取相应的缓解疼痛护理措施，观察临床效果，加以分析。

简介：摘要：目的探究在肛肠科病房中运用疼痛护理管理的临床效果。方法选取 88例在 2017年 5月至 2019年 5月本院肛肠科病房收治的患者，根据随机分组原则分为观察组（疼痛护理管理）和对照组（常规护理）各 44人。结果观察组患者 VAS疼痛评分优于对照组，且护理满意度（ 97.73%）较高（ P<0.05）。结论 在实施常规护理的基础上强化肛周护理，既可以缩短疼痛时间、住院时间同时有效的控制了手术后并发症的发生率，得到了患者的认可，有效的提升了对护理工作的满意度，因此应大力推广使用。

简介：摘要目的研究分析剖宫产术后疼痛的护理干预效果。方法整理收集我院收治的90例剖宫产产妇，随机分为对照组与观察组各45例，对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施综合护理干预。结果在产妇术后疼痛缓解及临床指标情况上比较，观察组均显著优于对照组，具有差异性（P<0.05）。结论对剖宫产产妇开展综合护理干预措施，有助于缓解术后疼痛，改善产后临床指标，具有极高的临床价值。

简介：【摘要】目的：探究肛肠术后疼痛患者开展综合护理干预的疗效分析。方法:采取分组比较的方式，通过选取120例在本院2021年1月-2021年9月期间接受肛肠手术治疗患者作为观察对象，将所有患者均分两组，组别设置为：研究组n=60例，实施综合护理干预，对照组n=60例，实施常规护理干预，通过对两组实施不同护理干预后，实现对患者护理疗效的比较。结果：经不同护理干预后，实施综合护理的研究组患者术后的疼痛 VAS 评分及焦虑 SAS 评分显著优于对照组，（P＜0.05）；研究组患者生活质量各项评分显著高于对照组，（P＜0.05）。结论:给予肛肠手术术后疼痛患者实施综合护理干预后，可以有效的对患者的心理不良情绪进行疏导，改善患者的心理负面情绪，缓解患者疼痛，提升患者生活质量水平，护理效果显著，值得推广应用。