简介：【摘要】目的 分析临床麻醉中腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉和单纯硬膜外麻醉的效果。方法 用2020年7月-2021年3月院内需手术治疗的64例患者，随机均分两组，各32例。全需麻醉辅助，参照组用单纯硬膜外麻醉，观察组用腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉，比较麻醉情况、不良情况。结果 实施后，观察组的麻醉情况比参照组好，体现差异（P＜0.05）；但两组在不良情况上无差异（P＞0.05）。结论 腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉能同时完成血液和神经阻滞，麻醉效果更好，可推广。

简介：摘要目的分析喉罩麻醉与气管插管麻醉在小儿麻醉中的效果对比。方法选取我院手术患儿80例，接受治疗的时间为2012年3月至2015年8月期间，随机分为两组(观察组和对照组)，每组各有40例患儿，对照组采用气管插管麻醉，观察组采用喉罩麻醉，比较两组患儿麻醉后的总有效率和清醒时间、拔管时间、睫毛反射消失时间、疼痛反射消失时间。结果观察组麻醉后的清醒时间、拔管时间、睫毛反射消失时间、疼痛反射消失时间和总有效率显著优于对照组（P＜0.05）。结论喉罩麻醉对手术患儿具有良好的麻醉效果

简介：摘要：目的：探讨硬膜外麻醉复合全身麻醉在直肠癌根治术中的麻醉效果。方法：选择在我院接受直肠癌根治术的50例患者随机分组，对照组25例患者单用全身麻醉，观察组25例患者采取硬膜外麻醉复合全身麻醉，对比两组麻醉效果、不良反应及血压、心率的变化情况。结果：观察组优19例、良5例、差1例，优良率为96.00%；对照组优13例、良8例、差4例，优良率为84.00%；经比较，P

简介：【摘要】目的：评价腰麻与硬膜外联合方案阻滞麻醉疗效与单纯硬膜外麻醉疗效。方法：2020年4月-2021年4月，本院收治下肢手术患者60例为样本，随机分组，A组腰硬联合麻醉，B组硬膜外麻醉。结果：A组术中HR(7.48±2.14)次/min、SBP(16.57±3.24)mmHg、DBP(13.71±3.41)mmHg等指标均低于B组，P＜0.05；A组术后腰痛VAS评分(1.28±0.32)分低于B组(2.47±0.49)分，P＜0.05；两组手术时间与术中出血量等指标对比，P＞0.05；A组术中麻醉循环紊乱风险20.00%低于B组56.67%，P＜0.05。结论：腰麻与硬膜外联合方案临床麻醉效果更佳，可减少麻醉风险事件，降低术后腰痛，还可稳定患者术中生命指征，安全高效。

简介：【摘要】目的：探究剖宫产产妇手术应用腰麻联合硬膜外麻醉的效果。方法：根据红篮球法把2020.11-2021.11期间在本院接受剖宫产手术的60例产妇进行分组，常规组（30例）：硬膜外麻醉；研究组（30例）：腰麻联合硬膜外麻醉。观察分析组间产妇术中麻醉效果。结果：研究组产妇达最高麻醉时间、感觉阻滞恢复时间、运动阻滞恢复时间，均明显比常规组少，组间可见明显差异（P

简介：【摘要】目的：探讨直肠癌根治术中应用硬膜外麻醉复合全身麻醉的麻醉效果。方法：选取2021.3~2022.3期间在我院行直肠癌根治术治疗的40例直肠癌患者，随机将其分为2组，对照组实施全身麻醉，研究组实施硬膜外麻醉复合全身麻醉，对比两组麻醉药用量、苏醒时间、术后疼痛程度，并对数据作以分析。结果：瑞芬太尼、丙泊酚用量：研究组均更少（P＜0.05），苏醒时间：研究组更短（P＜0.05），术后VAS评分：研究组更低（P＜0.05）。结论：直肠癌根治术中应用硬膜外麻醉复合全身麻醉效果显著，可有效减少麻醉药用量，并利于提高清醒质量，该麻醉方式临床使用价值高，改善术后疼痛，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨在直肠根治术中采用硬膜外麻醉复合全身麻醉的效果。方法：选取2022年2月到2023年2月本院收治的直肠癌根治术患者90例进行分析，其中45例分为研究组，采用硬膜外麻醉复合全身麻醉；另外45例分为参照组采用全身麻醉，统计麻醉效果。结果：研究组血流动力学在插管时、切皮时和拔管时优于参照组；安全性高于参照组（P＜0.05）。结论：采用硬膜外麻醉复合全身麻醉进行直肠癌根治术的麻醉，有良好的麻醉效果。

简介：【摘要】目的：探究喉罩麻醉与气管插管麻醉在甲状腺手术麻醉中的应用效果。方法纳入2021年4月—2023年4月，在我院接受甲状腺手术治疗的患者60例为课题研究对象，并以随机抽取的方式作为分组标准，将其进行均等分组，其中一组选用气管麻醉方式，为参照组（30例），另外一组选用喉罩麻醉方式，为研究组（59例）。记录两种麻醉方式的应用效果，并展开相关指标数据的分析和对比。结果：组间比较，研究组插管后的心率及平均动脉压指标均优于参照组，并发症发生率明显低于参照组，（p<0.05）。结论：甲状腺手术麻醉中，与器官插管麻醉相比，喉罩麻醉可在有效减少生理应激反应的同时，将并发症发生的可能降到最低，有助于患者的术后康复。

简介：摘要目的对比分析全身麻醉联合硬膜外麻醉与单纯全身麻醉对妇科腹腔镜手术的麻醉效果。方法此次研究的对象是选择2017年1～6月在我院妇科采取腹腔镜手术治疗的患者108例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组各54例。观察组患者行全身麻醉联合硬膜外麻醉，对照组患者行单纯全身麻醉。分别对两组患者的血流动力学变化情况，子宫松弛程度及临床指标改善情况进行对比分析。结果①两组患者麻醉诱导前后心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组患者在建立气腹后、手术结束时、气管插管拔管时的心率、收缩压、舒张压等血流动力学指标均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组不同时间点心率、收缩压、舒张压组内比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。②观察组患者子宫松弛程度为优者44例（81.5%），良8例（14.8%），差2例（3.7%），对照组患者子宫松弛程度为优者33例（61.1%），良9例（16.7%），差12例（22.2%）。观察组患者子宫松弛程度为优的比例明显高于对照组，观察组患者子宫松弛程度为差的比例明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。③观察组患者手术时间为（89.81±10.37）min，麻醉苏醒时间为（6.07±2.29）min；对照组患者手术时间为（110.47±15.56）min，麻醉苏醒时间为（10.14±4.41）min。观察组患者手术时间及苏醒时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床麻醉效果要远远优于单纯全身麻醉，可作为较为理想的麻醉方案在临床应用及推广。

简介：摘要目的通过临床观察研究分析亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼辅助小儿区域麻醉临床疗效。方法随机抽取2006年5月至2009年5月在我院接受手术医治的患儿120例，随机分为A、B两组，A组患者术前麻醉采取氯胺酮，B组患者术前麻醉采取亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼联合进行。结果B组患者在手术过程中清醒时间以及躁动现象明显低于A组，P<0.05，具有统计学意义。并且B组患者无任何副作用以及不良反应。结论针对手术患儿采用亚麻醉剂量氯胺酮-芬太尼联合进行麻醉效果良好，安全可行。

简介：

简介：摘要目的研究硬膜外麻醉以及腰-硬联合麻醉应用于髋关节置换术中发挥的麻醉效果。方法选择2015年6月至2016年6月本院84例接受髋关节置换术治疗的患者，根据麻醉手段的不同分别设置对照组和联合组，对照组给予硬膜外麻醉，联合组采用腰-硬联合麻醉，观察两组患者的麻醉效果。结果联合组总麻醉优良率为100.0%，明显优于对照组的83.3%（P<0.05）；手术中，联合组心率、血压水平均明显优于对照组（P<0.05）。结论针对接受髋关节置换手术治疗的患者，通过腰-硬联合麻醉能够取得令人满意的麻醉效果。

简介：摘要目的对瑞芬太尼在手术麻醉中的效果进行分析。方法将我院于2016年3月-2017年3月进行麻醉的180名手术患者作为研究对象，采用随机方式分成两组，即观察组和对照组，每组各90例，其中给予观察组手术患者瑞芬太尼麻醉，给予对照组芬太尼麻醉。对比两组患者的麻醉效果以及对患者血流力学产生的影响。结果对两组患者麻醉前后的动力学进行比较，收缩压和舒张压以及心率都低于麻醉前数值，而观察组的降低幅度更为明显，对比两组的血流动力指标显示（P<0.05），具有统计学意义。观察组的麻醉优良率为97.78%，对照组的优良率为80%，具有统计学意义（P＜0.05）。结论瑞芬太尼的麻醉效果明显优于芬太尼，值得推广使用。

简介：摘要目的分析老年骨科患者腰-硬联合麻醉的临床效果及安全性。方法选取本院在2017年12月—2018年12月间接收的60例老年骨科患者，按照麻醉方法的不同分为对比组、实验组（每组各30例）；对比组采取常规硬膜外麻醉方法，实验组采取腰-硬联合麻醉方法，对比两组麻醉效果与安全性。结果实验组患者麻醉起效时间、完全阻滞时间明显快于对比组，差异显著（P＜0.05），同时患者的麻醉药物使用量少于对比组，具有显著差异（P＜0.05）。结论腰-硬联合麻醉用于老年骨科患者麻醉效果更为显著，能够有效缩减麻醉起效时间，降低药物用量，且安全可靠，值得应用。

简介：摘要目的观察和比较不同穿刺间隙腰硬联合麻醉(CSEA)的剖宫产麻醉效果.方法选取我院２０１３年４月~２０１４年４月收治的１１０例行剖宫产孕妇,应用双色球随机分组法分为甲组(n＝５５)和乙组(n＝５５),两组产妇均采用腰硬联合麻醉,甲组产妇麻醉穿刺点为L２~３间隙,乙组产妇将L３~４作为穿刺间隙,对两组产妇手术麻醉效果进行观察并分析.结果甲组产妇麻醉有效率为９６．３６％,高于乙组８１．８２％;甲组不良反应发生率７６．３６％,显著高于乙组２９．０９％;甲组１５min脊麻平面较乙组高,硬膜外给药剂量较乙组更少(P＜０．０５).结论在行剖宫产手术时,腰硬联合麻醉是不错的麻醉手段,L２~３间隙穿刺组麻醉效果显著,但L３~４间隙穿刺不良反应发生率低于L２~３穿刺,安全可靠性较高,临床应结合产妇实际情况,选择最合适的腰硬联合麻醉穿刺间隙,以此实现最佳的麻醉效果.关键词剖宫产;腰硬联合麻醉;穿刺间隙;麻醉效果中图分类号R７１９．８文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－００８１－０１

简介：摘要目的研究分析剖宫产麻醉采用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺、L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺的效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年1月～2017年1月收治的剖宫产患者98例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照患者麻醉方法的区别，分成观察组与对照组，对照组实施L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺，观察组实施L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺，对比两组患者的麻醉效果。结果数据显示，观察组、对照组麻醉效果分别为91.83%、71.42%，观察组麻醉效果明显高于对照组（P<0.05）；观察组麻醉平面、感觉恢复时间、感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间分别为（T4.98±1.11）节段、（10.56±1.23）min、（3.14±0.54）min、（4.12±1.09）min，与对照组相比，有明显差别（P<0.05）；观察组、对照组不良反应发生率分别为32.65%、42.85%，两组患者不良反应对比无明显差别（P>0.05）。结论相对于L3～4间隙腰硬联合麻醉穿刺来说，剖宫产手术应用L2～3间隙腰硬联合麻醉穿刺可获得较为理想的麻醉效果，安全性较高，无明显不良反应，安全性较高，对改善母婴预后有着促进的作用。

简介：摘要目的观察研究超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的麻醉效果。方法选择2013年1月到2015年1月于我院就诊拟行上肢手术的患者共80例，作为本次研究的对象。将所有患者随机分为观察组和对照组，40名观察组患者在超声仪引导下进行穿刺定位，40名对照组患者采用传统解剖穿刺定位。结果观察组的麻醉完成时间、感觉阻滞起效时间和镇痛效果均明显优于对照组患者，对照组的不良反应发生率为15.0%，观察组的不良反应发生率为2.5%，观察组的总有效率达到95.0%，对照组的总有效率为80.0%，观察组的总有效率远远高于对照组，两组患者比较有统计学意义（P＜0.05）。结论在臂丛神经阻滞麻醉过程中应用超声仪引导下进行穿刺定位，可有效提升患者的总有效率，降低不良反应发生率，获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的研究瑞芬太尼在手术麻醉中的应用与麻醉效果。方法选取我院2013年1月～2015年1月400例手术麻醉患者，根据随机数字表法进行分组。瑞芬太尼组患者给予瑞芬太尼；芬太尼组患者给予芬太尼。比较不同麻醉药物的麻醉效果及对患者血流动力学的影响。结果两组患者在麻醉后舒张压、收缩压和心率均低于麻醉前，但瑞芬太尼组降低幅度低于芬太尼组，t检验对比后显示血流动力学指标有统计学意义（P＜0.05）。瑞芬太尼组麻醉优良率高于芬太尼组，经χ2检验对比后显示麻醉效果有统计学意义（P＜0.05）。

简介：摘要目的研究腰硬联合麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果。方法选取2009年10月-2012年12月我院行剖宫产手术的产妇共78例，分为观察组（39例）和对照组（39例）。分别采用腰硬联合麻醉及单纯硬膜外麻醉，对两种麻醉方法的起效时间和麻醉效果等指标进行分析。结果观察组的麻醉起效时间明显短于对照组，用药量明显少于对照组，麻醉成功率明显高于对照组（P<0.05)。结论腰硬联合麻醉在剖宫产手术应用中麻醉效果确切、起效时间短、用药量少，可为产妇实施剖宫产手术提供快速满意的麻醉效果，值得临床进一步推广应用。

简介：目的：探讨表面麻醉下白内障手术的安全性及可行性。方法：随机选择年龄相关性白内障患者232例,表面麻醉下手术137眼,球后麻醉下手术95眼,对两组麻醉效果、并发症、手术时间进行比较。结果：表面麻醉下和球后麻醉下白内障超声乳化手术的麻醉效果无显著差异（P〉0.05）,但表面麻醉可以减少球后麻醉可能导致的并发症,且手术时间比球后麻醉短。结论：表面麻醉下行白内障超声乳化手术是安全可行的。