简介:摘要目的探讨重症肌无力患者治疗恢复期间的安全护理方法及其护理效果。法选取我院2017年7月~2018年9月期间收治的90例重症肌无力患者作为研究对象,分为观察组(安全护理)和对照组(常规护理)各45例,观察两组患者的护理效果。结果与对照组相比,观察组患者的症状缓解率(91.11>75.56%)、护理满意度(93.33>71.11%)以及日常生活活动能力(ADL)评分(76.02±4.53)分>(59.17±5.11)分相对更高(P<0.05),而并发症发生率(4.44%<17.78%)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(10.06±2.48)分<(15.71±2.91)分相对更低(P<0.05)。结论安全护理的应用对于提高重症肌无力患者护理质量和改善其预后有着积极的影响。
简介:摘要: 目的 :探究将手术室细节护理应用于手术室护理安全中临床效果评价分析。 方法 : 选取 2018 年 6 月 -2019 年 6 月在 我院手术室需行手术治疗的患者 60例 作为研究对象。将 60 例患者以随机 分配的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为参照组患者提供手术室常规护理服务,为研究组患者提供手术室细节护理服务,观察两组手术室护理安全质量评分及护理满意度 , 并对其进行比较、分析。 结果 : 研究组手术室护理 安全质量评分相比于参照组更高,差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) ;研究组患者对护理的满意度相比于参照组更高,差异具有统计学意义 (
简介:摘要: 目的 :观察在手术室护理安全中应用细节护理的临床效果评价分析。 方法 : 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月到我院手术室接收的 60例患者作为研究对象。 根据随机抽签法将其分为 两组,即:研究组、参照组,每组各 30例。为参照组患者提供常规的手术室护理模式,为研究组患者提供手术室细节护理模式,观察两组手术室护理风险事件发生率及护理满意度 , 并对其进行比较、分析。 结果 : 研究组手术室护理 风险事件发生率远远少于参照组,差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) ;研究组患者对护理的满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义 (
简介:摘要目的通过试验,分析老年高血压患者在吃药期间主要存在的不良反应以及如何做到合理用药。方法调取80例来我院接受治疗的老年高血压患者,随机分为1、2两个组,1组采用常规给药模式,而2组采用精细化给药模式,最终统计两组出现不良反应的例数,并对患者不良反应的临床表现进行详细记录,研讨出安全合理用药的方法。结果1组中,在服用药物后血压明显得到控制的患者一共有6位,而病情基本得到控制的患者数量为26位。通过药物治疗没有任何效果的患者共有8位,整个小组的治疗有效率为80.00%。2组中,在服用药物后血压明显得到控制的患者一共有18位,而病情基本得到控制的患者数量为20位,通过药物治疗没有任何效果的患者共有2位,整个小组的治疗有效率为95.00%。结论通过对试验结果的分析发现,精细化给药模式能够有效的降低患者在服用药物后出现不良反应的概率,所以要普及临床。
简介:摘要目的就术前放疗的癌症患者应用硬膜外麻醉和全身麻醉临床安全性进行探讨、分析。方法本次入选人员均选自2017年2月至2019年5月我院接收的癌症患者(80例),观察、将术前行放疗的40例患者作为观察组,根据麻醉方式的不同将其分为A1、A2各20例,A1实施全身麻醉,A2实施硬膜外麻醉;将术前未行放疗的40例患者作为对照组,根据麻醉方式的不同将其分为B1、B2各20例,B1实施全身麻醉,B2实施硬膜外麻醉,观察、比较两组患者术前、术中各指标情况。结果观察组患者术前的PLT、WBC指标较低,术中出血量较高,通过与对照组相关数据的对比,两组数据间呈现的差异较大,符合统计学条件(P<0.05)。结论针对术前接受放疗的癌症患者而言,硬膜外麻醉和全身麻醉的安全性差异不大,但与术前未行放疗的患者相比,其麻醉风险就较高,临床应引起重视。