简介:摘要 :目的:探究对老年慢性肾衰尿毒症患者进行血液透析的临床治疗效果。方法:选取 2014 年 7 月 19 日至 2016 年 7 月 19 日前往我院接受透析治疗的 52 例慢性肾衰尿毒症患者作为实验样本,根据患者年龄进行分组,最终确定为人数不等的两组:老年组( n=30 )和非老年组( n=22 )。经过透析治疗后,统计并对比两组患者的生存率,分析死亡原因,计算并发症的发生概率。结果:经过血液透析之后,老年组患者存活一年以上的人数和存活三年以上的人数均少于非老年组,组间差异均存在统计学意义( P<0.05 );经计算,老年患者血液透析导致死亡的主要原因是心血管疾病和感染,占该组总人数的比例分别为 23.33% 和 20.00% ;血液透析治疗过程中,老年组发生了 9 例不良事件,非老年组发生了 4 例不良事件,组间差异存在统计学意义( P<0.05 )。结论:老年慢性肾衰尿毒症患者对血液透析的耐受度明显低于非老年患者。在透析过程中,应对并发症做到提前防范,提高患者的生存率和生存质量。
简介:【摘要】目的:分析心理护理干预在老年慢性心力衰竭患者护理效果。方法:选取80例老年慢性心力衰竭患者,以电脑随机的方法将他们对半分为照组和实验组。对照组采用常规急诊护理措施,实验组采用心理护理干预,比较两组患者疗效。结果:护理后实验组患者的焦虑、抑郁情况改善;六分钟步行距离更长,P <
简介:【摘要】目的: 研究人文关怀在老年冠心病患者护理中的应用。 方法: 收集 2018 年 7 月 -20 19 年 9 月老年冠心病患者临床资料进行研究,病例数 5 4 ,数字表法将患者分为对照组与试验组(各组 患者 27 例 ),在患者护理过程,对照组进行常规护理,试验组应用人文关怀,对比患者护理效果。 结果: 试验组护理满意度 100% ,较高于对照组 81.4% ,组间比较差异有意义( P < 0.05 )。试验组 SAS 与 SDS 评分均低于对照组,比较差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 老年冠心病患者护理时,将人文关怀应用其中,可以显著改善心理状态,提升护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:判断护理干预手段对老年心内科患者睡眠质量影响。方法:采用匹兹堡睡眠质量指数问卷及其相关标准运用问卷调查法对200例老年心内科患者护理干预前与护理干预后的睡眠情况进行记录与调查。结果:在此次200例患者为期两周的护理干预中,干预前有47%患者被认为是质量睡眠较好(94例);在护理干预进行后,有76%患者被认为睡眠质量较好(152例)。护理干预后相较于护理干预前,患者的睡眠状况有显著性的提高,并有相应的统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预对老年心内科患者的睡眠质量有显著性的正向影响,环境干预、心理干预、饮食与药物干预等多重护理干预能够帮助护理人员在一定程度上提高老年心内科患者的睡眠质量。
简介:【摘要】目的: 研究 心理护理在老年慢阻肺患者护理中的效果 。 方法: 选取我院于 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间接治的 80 例老年慢阻肺患者为此次研究对象,将其按照数字表法分为研究组 40 例和对照组 40 例,其中对照组患者采取常规护理方法,研究组则在常规护理的基础上施行心理护理,观察两组患者的护理效果。 结果: 两组患者通过护理后,研究组患者的焦虑、抑郁 评分均低于对照组, 研究组患者的住院时间要低于对照组, 两组之间比较,其差异有统计学意义 ( P <0.05 ) 。 结论: 对老年慢阻肺患者予以心理干预,其护理效果较为显著,能有效改善患者心理状况,并且可缩短患者的住院时间,该护理方法值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的: 分析老年慢阻肺患者接受心理护理的临床效果。 方法: 选择本院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月期间接收并治疗老年慢阻肺疾病患者 100 例,采用数字随机分配方式,将患者分为对照组与观察组,每组各 50 例。其中对照组患者采用常规护理措施,观察组在对照组护理基础上采用心理护理,对比两组患者 SDS 、 SAS 评分。 结果: 观察组患者 SDS 、 SAS 评分明显低于对照组,两组患者对比差异具有统计学含义( P<0.05 )。 结论: 采用心理护理应用于老年慢阻肺疾病患者护理中,能够有效提高患者护理体验,改善患者治疗依从性,对提高患者生活质量具有显著效果。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用 康复护理措施对老年急性脑卒中患者实施治疗,促使病情得到改善。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年