简介：【摘要】目的 探讨维持性血液透析患者开展强化健康教育对并发症的影响及临床价值。方法 遴选2020年6月-2021年6月期间90例维持性血液透析患者，参考“系统抽样法”，分为2组—对照组和观察组（每组45例）；观察组实施强化健康教育、对照组实施常规护理，比较两组健康知识认知程度、并发症率。结果 观察组健康认知程度（疾病、药物、治疗方案、自我护理知识）评分较对照组显著高，并发症率较对照组更低（P＜0.05）。结论 强化健康教育实施于维持性血液透析患者中，能够增强患者健康知识认知度，促进治疗依从性提高，有效控制及预防并发症。

简介：摘要 目的：探究综合护理干预对糖尿病肾病患者血液透析中并发心血管疾病的影响。方法：将糖尿病肾病患者作为此次研究的主要对象，分组方式为电脑随机分组，本次研究人数共100例，对照组采取常规护理干预、观察组采取综合护理干预，并将两组护理后的各项指标进行对比，以明确效果。结果:观察组空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于对照组，（P

简介：【摘要】目的：分析在血液透析治疗尿毒症过程中配合强化护理管理对保护患者残余肾功能的作用。方法：以就诊时间排列选择我院2019.1~2020.12内收治的60例血液透析治疗的尿毒症患者为本次研究对象，所选研究对象随机分为两组，其中一组实施常规临床护理干预（常规组，30例），另外一组实施强化护理管理（强化组，30例），对比分析两组患者的护理效果。结果：干预前两组患者残余肾功能指标及生存质量等指标均无对比差异（P＞0.05），但干预后加强组尿素氮、肌酐清除率及生存质量评分均显著高于常规组（P＜0.05）。结论：在血液透析治疗尿毒症过程中配合强化护理管理，可有效保留残余肾功能和降低相关并发症，改善患者负性情绪和提高患者生存质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究协同护理对糖尿病肾病血液透析患者自我护理能力、生活质量与并发症的干预价值。方法：选取我院的 87例糖尿病肾病血液透析患者作为观察对象，以随机数字表法将其分为对照组和观察组，其中对照组 44例，观察组 43例。对对照组实施常规护理，而观察组则是进行协同护理，最后对两组患者的自我护理能力、生活质量与术后并发症发生率进行比较。结果：护理结束后，观察组患者的自我护理能力、生活质量评分均高于对照组，术后低血压、水肿发生率则是低于对照组，两组差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：协同护理能够有效的提高糖尿病肾病血液透析患者自我护理能力和生活质量，并降低其术后并发症发生率。

简介：摘要：目的：探究尿毒症血液透析患者应用左卡尼汀的临床效果及对改善患者营养状况的作用。方法：选取在我院就诊的尿毒症血液透析患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规血液透析，观察组在对照组的基础上给予患者左卡尼汀。统计两组患者的治疗效果以及营养状况。结果：观察组患者的治疗效果优于观察组（P

简介：摘要：目的：探究尿毒症血液透析患者应用左卡尼汀的临床效果及对改善患者营养状况的作用。方法：选取在我院就诊的尿毒症血液透析患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规血液透析，观察组在对照组的基础上给予患者左卡尼汀。统计两组患者的治疗效果以及营养状况。结果：观察组患者的治疗效果优于观察组（P

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动对降低进行血液透析治疗的患者导管血流感染发生率的效果研究。方法：选取 2017年 4月 ~2018年 6月我方医院收治的 76例行血液透析的慢性肾功能衰竭患者。采用随机数字表法均分为两组。观察组 38例患者通过采取品管圈活动进行护理。对照组采取常规护理。采用自制调查量表统计 76例患者导管血流感染发生率、 干扰素-γ、血清 IgE、白细胞介素 -4等炎症因子表达水平。 结果：观察组38例患者导管血流感染发生率、 干扰素-γ、血清 IgE、白细胞介素 -4等 明显优于对照组（P＜ 0.05）。 结论：对行血液透析治疗患者采取针对性的品管圈活动可降低患者导管血流感染发生率。值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：研究针对性护理用于维持性血液透析人造血管动静脉内瘘的价值。方法：2019年2月-2020年9月本科接诊维持性血液透析病患66例，随机均分2组。研究组采取针对性护理，对照组行常规护理。对比并发症。结果：对于并发症发生率，研究组0.0%，比对照组18.18%低，P＜0.05。结论：于维持性血液透析人造血管动静脉内瘘中运用针对性护理，利于并发症的预防，建议推广。

简介：【摘要】：目的：分析对糖尿病肾病尿毒症血液透析患者在护理中实施营养评估和饮食指导对促进机体营养状况的改善效果。方法：就我院2019年5月至2020年7月收治的100例糖尿病肾病尿毒症血液透析患者采用随机分配方式分为研究组和参照组，两组各50例；参照组患者实施常规护理方式，研究组实施常规护理结合营养评估和饮食指导护理；对比两组患者护理后5个月的自我控制能力以及饮食控制重要性认知和营养改善时间。结果：在干预的5个月后，研究组患者的自控能力以及饮食控制重要性认知、营养改善时间评分都明显高于参照组，对比结果有统计学意义（P＜0.05）。结论：将营养评估和饮食指导运用到对糖尿病肾病尿毒症血液透析患者的护理中，能够有效改善患者的不规律饮食带来的机体营养不良的问题，将机体营养状态提高，且自我控制能力得到了明显提高，可以推广至临床应用中。

简介：【摘要】 目的：探析延续性护理对慢性肾衰竭血液透析患者自我管理能力，生活质量与满意度的影响。方法：选取2020年3月-2022年3月在本院本科室就诊的70例慢性肾衰竭血液透析患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各35例，对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施延续性护理，比较护理前后两组自我管理能力、生活质量评分及满意度。结果：护理后观察组自我管理能力、生活质量及满意度均明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】随着现代医疗卫生事业的不断发展进步，血液透析技术不断提高，我国越来越多的医院建立起血液透析室，而血液透析室医学装备的建设及质量管理十分关键，其直接关系到医院医疗诊治质量水平及效益，所以要重视透析室医学装备的建设及管理，提高管理水平。笔者根据自身相关从业经验并结合广泛的社会实践调查研究，就透析室医学装备的建设与管理展开了相关的探讨，望能提供借鉴。

简介：摘要：目的：探究溶血现象对血液检验结果的影响作用。方法：在我院检验科 2017年 1月 ～2017年 12月期间进行血液检验的人群中，抽取 60例健康体检者作为研究对象，所有研究对象通过静脉采集 10ml血液，每个研究对象的血液装入两个消毒试管中，每个 5ml，其中一个血液样本标记为对照组，另一个为观察组。以此类推，每组有 60例血液样本，且组间无差异。在对照组血液样本中予以室温自然分离和规范离心，在观察组血液样本中进行人工溶血并规范离心。然后对比分析两组血液样本的检测结果。 结果：在两组血液生化检查结果中，对照组血液样本的AST、 ALT、 LDH以及 K+的检测值明显低于观察组，其组间差异皆具有统计学意义（ P＜ 0.05）。两组血液检查结果中的 BUN、 UA、 TG 、 Cr和 GLU检验值无明显差异，在统计学上无意义（ P＞ 0.05）。结论：当血液样本中发生溶血现象时，会对血液检验的结果造成很大影响。因此，检验人员在工作过程中要做好血液样本采集和储存工作，从而有效提高血液检测结果的准确性和科学性。

简介：

简介：【 摘要 】 ： 结肠透析是将患者自身的结肠 ,直肠作为透析膜，利用结肠自身潜在的吸收和排泄功能，清除肠腔内及肠黏膜上的有毒代谢产物和毒素。另外，借助结肠各段具有结肠袋的生理构造，还使得透析液可随着肠道曲折在肠腔内构成许多小的透析池，与结肠黏膜充分接触，提高了肠腔与血液间水及溶质的交换效率，达到排除体内蓄积的代谢废物，纠正电解质平衡紊乱，排除体内过剩的水分等治疗目的。慢性肾衰竭是由于各种慢性肾脏疾病晚期肾功能减退引起的，临床表现为水 /电解质代谢紊乱和酸碱平衡失调及由于毒素储存引起的一系列全身中毒症状。现代医学证明，在肾功能不全时，血肌酐，尿素氮分泌到肠内的含量明显增高，而结肠透析，就是加强肠道排毒的重要方法。所以结肠透析尤其适合于早期肾衰竭患者。

简介：

简介：摘要：目的：针对不同类型贫血患者血液检验结果进行研究分析，为临床诊断不同类型的贫血提供依据。方法：选取我院在 2018 年 6月－ 2019 年 6月间收治的 52例贫血症患者及同期健康体检的 52例患者，以体检患者为对照组，贫血患者为观察组，通过血液检验并对比结果，同时进行其他方面血液生化检验。结果： 观察组

简介：摘要：目的：研究 血液在 不同配方 血液保养液采血管 （ ACD）中的保存 。

简介：摘要： 儿童抵抗力、免疫力低，是血液疾病的高发期。儿童容易患的血液病种类较多，常见类型有白血病、紫癜、再生障碍性贫血。儿童的血液病治疗过程中，护理显得更为重要，由于年龄小，护理存在一定困难。家长由于孩子病情，也容易产生急躁情绪。本文就儿童血液病如何进行优质护理进行了探索，以 70例在本院治疗的儿童进行分组，分为基础护理组和参照优质护理组，并进行比较，得出结论，优质护理组儿童血液病治疗并发症少，情绪恢复好，产生纠纷数量少，对儿童血液病治疗有一定帮助作用。

简介：摘要：目的 文章主要针对 溶血现象对各项血液指标检验的影响 进行分析研究 。方法从 201 8 年 2 月至 201 9 年 4 月于我院进行健康体检的人群中抽取 112 例作为样本，均进行静脉血液 5ml 采集，装入两个试管，并分成两组， 112 例常温下自然分离和规范离心的血液作为参考组， 112 例人工溶血和规范离心的血压为观察组，分析比价两组血液中相关指标。结果检验后，观察组样本中 ALT 、 CHOL 、 AST 、 LDH 、 K+ 四项指标含量显著高于参考组； ALP 值明显低于参考组，两者差异均比较 P<0.05 ；同时，两组血液中 UA 、 GLU 、 BUN 、 Cr 、 TG 四项指标值比较，差异不具有统计学意义（ P>0.05 ）。结论在血液检验中出现溶血现象会造成血液指标发生变化，影响诊断准确率，因此，在血液采集、存贮和检验过程中必须严格按照操作标准执行，保证血液检验准确率，为临床治疗提供准确的参考数据。