简介：摘要目的探究中老年维持性血液透析患者的死亡原因。方法2016年12月—2018年12月维持性血液透析死亡的中老年患者50例，回顾性分析其临床资料。结果中老年患者的死亡原因中，脑出血与心功能衰竭是主要死亡原因。结论中老年维持性血液透析患者的治疗过程中需要避免患者出现心功能衰竭与脑出血，这将影响到患者的生存率。

简介：摘要目的探讨心理护理在血液透析患者中的应用效果及影响。方法选取2012年6月～2014年6月我院收治的血液透析患者80例进行分析，随机分成观察组和对照组两组，每组40例，对照组患者只进行传统意义上的血液透析护理，观察组患者在进行传统意义上的血液透析基础上接受系统化的心理护理，观察两组患者血液透析后的舒适度大小和并发症发生率。结果经过观察对比，在进行血液透析后，观察组患者的病情和情绪都比较稳定，而对照组患者却出现焦躁和不安的不良情绪，产生了一系列不良症状，观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，且观察组患者的舒适度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在进行传统化血液透析的基础上接受系统化的心理护理不仅可以提高患者的情绪稳定性，减少患者的不适感，还可以大大降低并发症发生率，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的分析舒适护理在血液透析护理中的效果。方法选取2016年4月—2017年4月在我院接受血液透析治疗的68例患者作为本次研究的对象，根据患者临床护理方式差异分为观察组与对照组各34例，观察组患者接受舒适护理，对照组接受常规护理，对比护理结果。结果观察组护理满意度高于对照组，患者VSA评分优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理对血液透析患者具有良好的护理效果，能够适当降低患者治疗痛苦，改善患者对护理的满意度，护理效果良好值得推广使用。

简介：摘要目的探讨心理护理在血液透析护理中的积极影响。方法将我院收治的80例血液透析患者随机分为实验组和对照组，各40例，分别给予常规护理和加强全程心理护理干预，比较两组临床护理效果。结果经全程心理护理干预后，实验组患者心理状况改善优于对照组，治疗依从性（95.0%）和护理总满意率（92.5%）均高于对照组（85.0%、77.5%），比较差异显著（P＜0.05）。结论对血液透析患者加强心理护理干预，有助于改善其心理状况，提高治疗依从性和护理满意度。

简介：摘要目的探讨肾内科血液透析患者医院感染的临床特点。方法选取2016年1月至2016年12月我院肾内科收治的血液透析患者162例，对其临床资料进行回顾性分析。观察总结患者的一般资料、感染部位分布情况、影响感染发生的因素和病原菌种类。结果本次研究入选的研究对象中共有26例出现医院感染，所占比例为16.05%；其中肺部感染患者8（30.77%）例，泌尿道感染患者6（23.08%）例，血管通路感染患者4（15.38%）例，腹膜炎患者4（15.38%）例，肠道感染患者3（11.54%）例，皮肤感染患者1（3.85%）例；共分离出病原菌22株，包括10株革兰阴性菌、8株革兰阳性菌和4株真菌；影响肾内科血液透析患者发生医院感染的相关因素包括年龄超过60岁、血红蛋白在90g/L及以下、伴有糖尿病肾病、静脉置导管和血清白蛋白低于30g/L。结论肾内科血液透析患者很容易出现医院感染，因此需对患者的原发病进行积极控制，同时将侵入性操作减少，使患者的住院时间缩短，从而使其病死率得以有效降低。

简介：摘要目的关于综合护理干预对维持性血液透析患者皮肤瘙痒的临床护理与分析。方法本次研究选取我院2013年2月～2015年2月期间收治的120例维持性血液透析患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组60例。对照组血液透析患者采用常规护理；观察组采用综合性护理干预。观察指标为患者接受治疗后皮肤瘙痒症状减轻程度及皮肤抓伤程度。结果对照组总有效人数47例，无效人数13例，总有效率70.0%；观察组总有效人数53例，无效人数7例，总有效率95.0%。观察组总有效率高于对照组。结论维持性血液透析患者皮肤瘙痒的临床护理主要针对治疗全过程中对于患者病情变化、样本采集、装置检查、心理疏导等方面的护理，达到了显著的效果。

简介：摘要目的探讨对尿毒症患者进行血液透析治疗时实施心理护理的方法和临床效果。方法选取2015年4月—2016年4月我院收治的尿毒症需行血液透析治疗的患者60例，随机分成两组，其中一组为对照组30例，另一组为观察组30例，对照组采取常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上联合心理护理，观察两组患者的焦虑抑郁情况及护理满意度。结果经过不同的护理，观察组在焦虑抑郁评分及护理满意度两项内容的比较结果上均显著优于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论对需进行血液透析治疗的尿毒症患者实施心理护理干预，能显著改善患者的不良心理状态，且提升患者在治疗期间的舒适程度，值得临床上加以推广。

简介：摘要目的探究维持性血液透析患者的生活质量和具体的影响因素。方法选择2016年1月—2017年1月于我院就诊的维持性血液透析患者，共60例，利用健康状况调查表和自我效能表展开问卷调查，观察患者的生活质量评分。结果维持性血液透析患者的生活质量评分明显低于常模，具有统计学意义（P＜0.05），自我效能分级以低水平为主，其次是中水平、高水平人数较少。。结论通过对患者进行个性化的健康教育与心理干预，有助于促进血液透析患者生活质量和一般自我效能感的显著提升。

简介：摘要目的探讨健康教育在维持性血液透析高钾血症患者中的效果。方法对47例高钾血液透析患者进行为期3个月的健康教育，形式包括集体小讲课、个别指导、健康处方、病友交流、饮食记录等。比较健康教育前后患者透析前血钾的情况。结果教育前有47例高钾透析患者，血钾为(5.84±0.30)mmol/L；教育后1个月、2个月、3个月时患者血清钾均逐渐下降，且均低于教育前，并且3个月时有9例(19.14%)患者血钾升高，教育前后比较差异具有统计学意义。结论健康教育可以提高血液透析患者及家属对高钾的认知，采用控制血液透析患者进食钾摄入量，增加透析频率等方式，及时有效清除血钾，从而减少高钾血症的风险。

简介：摘要目的探讨预见性护理在血液透析患者中的应用效果。方法选取2016年5月—2018年5月期间在我院接受治疗的76例血液透析患者进行研究，依据护理方法的不同，随机分为对照组与观察组，每组38例。对照组采用常规护理，研究组给予预见性护理，比较两组患者护理效果。结果研究组患者并发症发生率为7.89%明显低于对照组23.68%，P＜0.05，有统计学意义；护理后，研究组护理满意率为94.74%，明显优于对照组的78.95%，且其生活质量评分也显著高于对照组患者，P＜0.05，有统计学意义。结论血液透析的尿毒症患者展开预见性护理干预，能有效改善患者症状，预防并发症的发生，提升护理效果，从而提高治疗效果。

简介：

简介：摘要目的对血液透析（血透）室护理中应用舒适护理模式的效果进行分析和评价。方法回顾分析我院血透室2015年3月-2016年3月收治的97例血透患者的临床护理资料，基于护理方式不同分成观察组（50例）和对比组（47例），对比组应用常规护理模式，观察组应用舒适护理模式，通过问卷调查掌握两组患者的临床舒适度、护理满意度情况。结果观察组患者临床舒适度评分、护理满意度评分均优于对比组，差异有统计意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对比组（P＜0.05）。结论在血透室实施舒适护理，有助于改善患者临床舒适度，减少并发症发生，提升护理质量，临床意义重大。

简介：摘要目的分析不同钙浓度透析液在血液透析滤过中对钙磷代谢、甲状旁腺激素的影响。方法抽取我院于2016年5月—2017年10月收治的90例行血液透析滤过治疗的患者为研究对象。随机分为A组、B组、C组，分别给予患者血液透析滤过治疗。结果A组患者血清钙较治疗前升高（P＞0.0.5）；血清磷、甲状旁腺激素均较治疗前下降，血清磷的变化差异有统计学意义（P＜0.05）。B组患者血清钙、血清磷以及甲状旁腺激素指标均较治疗前下降（P＜0.05）；C组治疗后血清钙治疗高于治疗前（P＜0.05）；血清磷、甲状旁腺激素均较治疗前降低（P＜0.05）。血清钙指标，A组患者治疗前后差异无统计学意义（P＞0.05）；B组较治疗前下降，C组较治疗前升高；血清磷指标三组均较治疗前降低，A组最为显著；甲状旁腺激素三组均较治疗前下降，甲状旁腺激素下降幅度与钙浓度呈正相关。结论低钙透析有利于改善患者的转移性钙化及高钙负荷，调节血清磷及甲状旁腺激素水平。

简介：摘要目的探讨尿毒症维持性血液透析患者透析时急性并发症的原因和相应的处理方法。方法对80例接受血液透析的尿毒症患者进行回顾性分析。结果80例尿毒症患者共进行维持性血液透析治疗7880次，其中有5810次出现并发症，总并发症的发生率为73.73%。此外，心律失常、失衡综合征、高血压、痛性肌肉痉挛以及低血压为主要发生的并发症。结论对行血液透析的尿毒症患者，医生在其治疗过程需密切关注并发症的发生情况，并及时采取相应的处理措施，才能够有效提高患者的生活质量以及生存率，显著降低患者并发症的发生率。才能够有效提高患者的生活质量以及生存率，显著降低患者并发症的发生率。

简介：摘要目的研究对比血液透析与腹膜透析在终末期糖尿病肾病患者中的临床应用。方法选取2014年3月～2016年１月期间我院收治的60例终末期糖尿病肾病患者，按照随机数表法分为研究组（n=30）和对照组（n=30）。对照组采取血液透析治疗，研究组患者采取腹膜透析治疗。观察并比较两组患者血糖、血钾、血红蛋白的变化情况以及治疗后患者的不良反应情况。结果治疗后对研究组患者和对照组患者的血钾、血糖、红血蛋白以及血蛋白指标在研究组明显优于对照组（4.1±0.3）mmol/L、（4.5±4.1）mmol/L、（92±17）g/L、（51±3）g/Lvs（4.4±0.7）mmol/L、（7.1±3.1）mmol/L、（92±14）g/L、（60±6）g/L（P<0.05）。两组患者治疗后均出现低血压、感染等不良反应情况。且对照组不良反应发生率（60%）明显高于研究组（13.33%），两组比较均存在显著性差异（P<0.05），因为腹膜透析对血糖影响大，两组间血糖可以无差异吗？。结论终末期糖尿病肾病患者应采用腹膜透析进行治疗，能有效舒缓患者病情，治疗中不良反应发生情况低，具有较好的应用价值，可在临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在血液透析患者留置深静脉双腔透析导管的应用效果。方法纳入2016年6月—2017年11月90例留置深静脉双腔透析导管血液透析患者以数字表法分组。对照组进行常规的护理干预，观察组采用临床护理路径进行护理干预。比较两组留置深静脉双腔透析导管血液透析护理满意度；深静脉双腔透析导管留置时间、导管自我管理能力、住院时间和费用；干预前后患者心理抑郁和焦虑程度。结果观察组留置深静脉双腔透析导管血液透析护理满意度高于对照组，P＜0.05；观察组深静脉双腔透析导管留置时间、导管自我管理能力、住院时间和费用优于对照组，P＜0.05；干预前两组心理抑郁和焦虑程度相近，P＞0.05；干预后观察组心理抑郁和焦虑程度优于对照组，P＜0.05。结论临床护理路径在血液透析患者留置深静脉双腔透析导管的应用效果确切，可减轻患者不良心理状态，延长导管留置时间，提高导管管理能力，缩短住院时间和减少医疗费用。

简介：摘要目的尿毒症皮肤瘙痒患者利用血液透析以及血液灌流进行联合治疗，对患者进行护理干预，研究患者获得的护理效果。方法对我院在2017年1月到2018年1月,这一期间内收治的患者随机抽取出50例，根据患者采取的护理方法的不同进行分组，划分为观察组和对照组，每组各有25例患者，对照组患者通过常规护理进行干预，观察组以对照组为基础，利用综合护理方法进行干预，将两组患者的瘙痒缓解率以及HAMD评分、HAMA评分进行严格比较。结果经过护理之后，观察组患者的瘙痒缓解率为92.0%（23/25），有效缓解有15例，轻度缓解有8例，无效缓解有2例，对照组患者的瘙痒缓解率为68.0%（17/25）。有效患者有7例，轻度缓解有10例，无效缓解有8例，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）；观察组患者获得的HAMD评分以及HAMA评分分别为10.59±2.03,11.67±2.35，而对照组患者的HAMD评分以及HAMA评分分别为15.27±2.59,16.57±2.84，两组之间差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论通过血液透析以及血液灌流进行治疗的尿毒症皮肤瘙痒患者，通过综合护理干预，缓解瘙痒的效果较为显著，护理效果优良，值得在临床上得到广泛推广以及应用。

简介：摘要目的观察不同穿刺方法对血液透析患者透析血流量及穿刺部位组织损伤程度的影响。方法将于我院行血液透析治疗的80例患者随机分为观察组40例和对照组40例。于血液透析内瘘穿刺中，观察组患者采用钝针扣眼法穿刺，对照组患者采用绳梯穿刺。结果观察组患者透析血流量不足的发生率为2.5%，对照组为5%，P﹥0.05。观察组患者穿刺部位组织皮下红肿、硬结、条索、出血并发症的总发生率为12.5%，对照组为30%，P＜0.05。结论绳梯穿刺和钝针扣眼穿刺均未对透析血流量造成明显影响，但钝针扣眼穿刺对患者穿刺部位组织的损伤较绳梯穿刺轻，更值得临床推广应用。

简介：摘要目的总结临床护理路径对维持性血液透析患者的影响。方法选择我院2015—2017年收治的106例维持性血透患者，分为常规护理组以及护理路径组，每组53例。对比两组维持性血透患者的护理满意度、并发症发生率、血透知识掌握率以及护理期间负性情绪评分。结果护理前组间焦虑、抑郁情绪评分对比，P>0.05。护理后两组维持性血透患者各项指标结果对比，护理路径组均优于常规护理组，P<0.05。结论临床护理路径可以提高维持性血透患者的护理满意度、知识掌握达标率，降低并发症发生率以及负性情绪评分。

简介：摘要目的探讨不同营养指导方式对血液透析患者营养状况的影响方法选取我院血液净化中心进行血液透析的74例患者，按照入院时间分为实验组和对照组，每组37例。对照组予常规护理，实验组予制定的营养方案，12月后比较两组患者营养状况。结果实验组AC23.41±2.32cm，TSF1.69±0.21cm，RBW80.24±5.03，BMI20.51±1.96；对照组AC22.07±1.64cm，TSF1.51±o.14cm，RBW76.44±4.85，BMI18.48±1.45，实验组综合营养状况明显优于对照组（P＜0.05）；实验组TP59.76±3.67，HB92.35±2.84，TRF1.79±0.08，AB30.59±2.13；对照组TP55.85±4.12，HB84.13±3.58，TRF1.51±0.20，AB28.06±2.69。两组生化指标比较差异显著（P＜0.05）结论科学的营养方案能够显著改善患者营养状况，巩固患者体质。