简介：【摘要】目的：对十二指肠胃炎联合应用兰索拉唑及铝碳酸镁治疗，分析其治疗效果。方法：选取2021年1月-2023年1月期间收治的102例胃炎、十二指肠溃疡患者，按照随机数字表法，将其分为2组，每组51例。2组患者均应用抗生素治疗，同时，对照组应用兰索拉唑，观察组在此基础上联合应用铝碳酸镁咀嚼片。比较2组的治疗效果。结果：观察组患者的临床有效率为96.08%，Hp 清除率为86.27%，明显高于对照组的82.35%、68.63%，差异显著（P＜0.05）；观察组治疗后CRP、IL-6均低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在十二指肠胃炎治疗中联合应用兰索拉唑与铝碳酸镁可进一步提高临床疗效，降低炎症因子水平，值得推广。

简介：摘要：目的：分析艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法：将我院2019年7月—2020年10月收治的70例胃溃疡合并胃出血患者，随机分为研究组和对照组各35例，将艾司奥美拉唑应用在对照组的治疗中，研究组在对照组治疗的基础上应用艾司奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，对两组患者临床症状改善时间、治疗效果进行观察和比较。结果：研究组患者嗳气（3.34±0.24）、呕血（3.04±0.53）、腹胀（6.25±1.25）改善时间与对照组的嗳气（4.52±0.66）、呕血（4.88±0.67）、腹胀（7.34±1.67）改善时间相比要更短，且研究组治疗有效率（97.14%）与对照组的（80.00%）相比要更高，P

简介：摘要：目的：评价奥美拉唑联用铝碳酸镁片冶疗慢性消化性溃疡的临床效果。方法：选取慢性消化性溃疡患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行奥美拉唑，观察组进行奥美拉唑联用铝碳酸镁片冶疗，对比治疗效果。结果：观察组治疗效果优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析泮托拉唑、铝碳酸镁片和艾灸联合用于慢性胃炎的价值。方法：2021年3月-2022年3月本科接诊慢性胃炎病人80名，随机均分2组。试验组用泮托拉唑、铝碳酸镁片和艾灸疗法，对照组用泮托拉唑和铝碳酸镁片。对比疗效。结果：关于总有效率，试验组的数据97.5%，和对照组80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：慢性胃炎联用泮托拉唑、铝碳酸镁和艾灸疗法，效果显著。

简介：【摘要】目的：对大学生急性单纯性胃炎展开铝碳酸镁和多潘立酮药物展开叠加治疗并分析其治疗效果。方法：通过抽签法将60例急性单纯性胃炎大学生患者分为两组，即为对照组、观察组，两组各30例，前者行铝碳酸镁治疗，后者行铝碳酸镁和多潘立酮药物叠加治疗，研究时间在2023年3月-7月，分析其症状持续时间、临床疗效。结果：治疗后，与对照组相比，观察组症状持续时间较短，临床疗效较高，P＜0.05。结论：应用两种药物叠加治疗，可使其病情得到缓解，且治疗效果比较明显，可在临床上推广。

简介：【摘要】目的：观察中药辨证配合面膜倒模治疗痤疮的临床疗效。方法：将 80 例痤疮患者随机分为 2 组。实验组采用中药内服配合面膜倒模治疗。对照组采用单纯面膜倒模治疗。两组患者同时进行红蓝光照射治疗。结果：两组患者均经过 2 周、 4 周治疗后，有效率比较有显著差异（ p<0.05) 。结论：中药辨证配合面膜倒模治疗痤疮疗效显著，无不良反应。

简介：[摘要] 目的：探究将Simodont虚拟教学系统及口腔仿真头模应用于临床教学中的效果，为临床实践提供理论参考依据。方法：选取2023年本院的80例口腔医学本科生作为研究对象，依据培训方式分为观察组（40例）和对照组（40例）。对照组进行常规实践培训，观察组采用Simodont虚拟教学系统进行培训。比较两组患者的操作情况及操作熟练度。结果：培训前两组操作评分差异不显著（P＞0.05），培训后两组操作评分均升高（P＜0.05），但观察组高于对照组（P＜0.05）；观察组操作熟练度优良率95.0%高于对照组75.0%（p＜0.05）。结论：Simodont虚拟仿真系统能够提高学生临床操作技能，增强学生动手能力，值得教学推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡不同治疗方式及其疗效差异 。方法：在 2019 年 4 月到 2020 年 3 月开展研究，以我院诊治胃溃疡患者 80 例作为案例。 80 例患者在入选同时随机分为实验组和常规组。所有患者均在入院时提供抗幽门螺杆菌感染治疗。常规组提供奥美拉唑。实验组在奥美拉唑的基础上额外采用铝碳酸镁片进行治疗。总结两组患者的疗效指标以及溃疡指标。 结果：实验组临床疗效好于常规组， P＜ 0.05； 治疗前两组患者的溃疡直径相当，无对比价值 ， P＞ 0.05； 治疗后实验组患者的溃疡指标优势显著，对比有意义， P ＜ 0.05 。结论：铝碳酸镁和奥美拉唑的结合用药方式对于胃溃疡疾病干预作用显著，可以达到显著的治疗效果，值得普及。

简介：摘要：目的：探究铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑对胃溃疡患者的治疗效果。方法：选择2022年2月至2023年2月期间的100例胃溃疡患者，通过数字表法进行分组，分为实验组和对比组，实验组用铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑，对比组用铝碳酸镁咀嚼片，对比两组的治疗效果。结果：治疗后，实验组的胃溃疡直径以及生活质量水平均优于对比组，呈现P

简介：【摘要】目的：分析铝镁加联合四联幽门螺杆菌治疗胃溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效。方法：在我院收治的胃溃疡合并幽门螺杆菌感染患者中，择取近一年入院的72例进行实验。按照随机分组的原则，将其划分为36例一组。其中，采取四联疗法的为对照组，采取铝镁加联合四联疗法的为观察组。就2组患者的HP根除率进行检测和计算，且统计其不良反应发生率，评估治疗效果。结果：观察组患者的Hp根除率相较于对照组更高，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。两组患者在用药期间均无严重的不良反应发生。结论：以铝镁加联合四联疗法治疗胃溃疡合并幽门螺杆菌感染患者，其HP根除率相对较高，疗效显著，且基本无严重的不良反应，安全性较好，值得推广。

简介：摘要目的分析急性出血性胃炎行奥美拉唑联合硫糖铝治疗对疗效和预后的影响。方法回顾性分析2013年1月-2016年1月本院诊治的145例急性出血性胃炎患者资料，分为两组，对照组（68例）行奥美拉唑治疗，研究组（77例）行奥美拉唑联合硫糖铝治疗，对比两组疗效与预后。结果研究组出血量、输血量少于对照组，且止血时间、症状（恶心呕血、黑便、食欲不振、腹部灼痛等）消失与住院时间短于对照组（P＜0.05）；另外研究组复发2.60%低于对照组19.12%（P＜0.05）。结论急性出血性胃炎行奥美拉唑联合硫糖铝治疗对临床效果及预后具积极影响。

简介：摘要目的探讨铝碳酸镁联合泮托拉唑治疗应用于活动期胃溃疡的临床疗效。方法2014年5月至2015年5月期间，我院84例活动期胃溃疡患者，根据随机数字法，将其分为对照组（泮托拉唑）和观察组（铝碳酸镁联合泮托拉唑），每组各42例，比较两组治疗后临床症状评分变化、幽门螺杆菌根除率、临床疗效，以及不良反应。结果与对照组相比，观察组治疗后上腹痛、腹胀、嗳气、返酸、烧心等临床症状评分均明显降低，P<0.05；与对照组相比，观察组幽门螺杆菌根除率、治疗的总有效率均明显提高，P<0.05。治疗期间两组都没有出现明显不良反应。结论铝碳酸镁联合泮托拉唑治疗明显改善活动期胃溃疡患者的临床症状，提高治疗的临床疗效。

简介：摘要目的观察阿莫西林联合碳酸铝镁片和兰索拉唑治疗消化道溃疡的临床疗效。方法选取2018年1月～2019年1月在我院接受治疗的消化道溃疡患者220，随机分为观察组和对照组，每组各有患者110例。给予对照组患者兰索拉唑进行治疗，观察组则采用阿莫西林联合碳酸铝镁片以及兰索拉唑进行治疗。两组患者均是6周为一个疗程，比较两组患者分别在第四周和第六周的治疗有效率，并对两组患者的不良反应发生率进行记录比较。结果观察组患者治疗4周的有效率为84.55%，治疗6周的有效率为96.36%，对照组患者治疗4周和6周的有效率分别为69.09%、86.36%，两组患者在治疗4周和6周的有效率均有显著差异（P﹤0.05）。观察组患者的不良反应发生率为18.18%，高于对照组的不良反应发生率13.63%（P﹤0.05），但两组患者的不良反应均较轻。结论阿莫西林联合碳酸铝镁片和兰索拉唑对消化道溃疡有良好的治疗效果，不良反应较轻，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的研究铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗胃溃疡并胃出血患者的临床效果及安全性。方法选取我院胃溃疡并胃出血患者74例，按治疗方案不同分组，各37例。对照组给予奥美拉唑治疗，观察组给予铝碳酸镁+奥美拉唑治疗。比较两组治疗前后症状评分、临床疗效、不良反应。结果观察组总有效率94.59%（35/37）高于对照组78.38%（29/35），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组症状评分无明显差异（P＞0.05）；观察组治疗8周后症状评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率8.11%（3/37）与对照组5.40%（2/37）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论胃溃疡并胃出血患者采取铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，疗效显著，可有效改善症状，且不增加不良反应。

简介：【摘要】目的：分析磷酸铝凝胶联合雷贝拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果。方法：选取2020年2月至2022年3月我院收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者，共计120例，按照数字盲选法分为对照组（n=60）和观察组（n=60），对照组给予雷贝拉唑肠溶胶囊治疗，观察组给予雷贝拉唑肠溶胶囊+磷酸铝凝胶治疗。对比两组临床疗效、不良反应发生率。结果：观察组总有效率为95.00%，高于对照组80.00%（P＜0.05）。治疗期间观察组不良反应发生率为1.67%，低于对照组13.33%（P＜0.05）。结论：磷酸铝凝胶联合雷贝拉唑肠溶胶囊治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者，可提高临床治疗效果，降低不良反应发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论泮托拉唑和硫糖铝片用于反流性食管炎治疗的药学药理。方法：2019年11月-2021年4月，将68例反流性食管炎患者随机分为对照组与研究组各34例，对照组接受硫糖铝片治疗，研究组接受泮托拉唑治疗，观察指标：疗效、症状积分。结果：研究组疗效有效率的91.18%明显高于对照组的70.59%，P＜0.05。治疗前组间症状积分无明显统计学意义，P＞0.05；治疗后研究组症状积分指标均明显低于对照组，P＜0.05。结论：对比硫糖铝片，以泮托拉唑治疗反流性食管炎病症的疗效明显，利于尽快缓解临床症状，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察奥美拉唑+铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血的治疗效果。方法：选择2020年6月~2021年6月期间收治的40例胃溃疡合并胃出血患者，以信封法分组，各有20例患者被分入对照组和研究组。对照组单用奥美拉唑，研究组联用奥美拉唑+铝碳酸镁。组间对比便血、呕血、腹痛等症状的缓解时间以及临床疗效、不良反应率。结果：研究组便血、呕血、腹痛等症状的缓解时间均短于对照组，总有效率（95%）高于对照组（70%），组间差异对比明显（P＜0.05）。研究组不良反应率（5%）与对照组相近（10%），组间差异对比不明显（P＞0.05）。结论：奥美拉唑结合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血不仅具有鲜明的安全性和有效性，还可以加快患者症状的缓解速度。

简介：[摘要]目的：扼要分析铝碳酸镁咀嚼片和奥美拉唑在治疗胃溃疡疾病中有效性以及所引发的不良反应情况。方法：被选中至本次试验的60例患者均已确诊为胃溃疡，其入院诊治起止时间为2021年9月至2022年7月，遵循双盲法原则执行分组任务，将所产生的对照组（30例，奥美拉唑治疗）和观察组（30例，铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗）行治疗有效率观测值和不良反应发生率数据的观察和对比。结果：在行临床治疗有效率观测值对比中，观察组较与对照组表现为更高（P

简介：摘要 目的:探究奥美拉唑＋磷酸铝对胃溃疡合并胃出血治疗有效性与安全性分析。方法:研究对象具体构成为:我院诊治的胃溃疡合并胃出血患者,根据需要分组后,组别为:对照组、实验组,指导依据为:电脑随机法,且两组胃溃疡合并胃出血患者总例数为84;其中,42例在对照组中收入,42例在实验组中收入,两组入院时间开始于2021年6月,结束于2023年6月,在治疗阶段,将奥美拉唑药物治疗方案为对照组提供,奥美拉唑+磷酸铝药物治疗方案为实验组提供,就两组胃溃疡合并胃出血患者最终疗效展开比较。结果:两组胃溃疡合并胃出血患者症状缓解时间比较,实验组患者食欲不振、腹胀、腹痛、胃灼烧消退时间、反酸消退时间、HP根除时间、溃疡愈合时间均比对照组短(P<0.05);患者疾病治疗有效率比较,实验组高于对照组(P<0.05);两组患者实施药物治疗前后胃肠激素指标和胃黏膜形态学指标评分比较,治疗前,没有显著差异,治疗后,实验组患者胃动素比对照组多,实验组胃泌素和胆囊收缩素比对照组少,实验组腺体密度、腺体形态、黏膜厚度、炎性细胞浸润程度各项胃黏膜形态学指标评分低于对照组(P<0.05);治疗安全性比较,两组患者药物不良反应发生率没有显著差异(P>0.05)。结论:对胃溃疡合并胃出血患者实施奥美拉唑+磷酸铝药物治疗方案,可以优化止血效果,缩小胃溃疡面积,联合药物治疗增加药物并不会增加不良反应。

简介：摘要：目的：分析探讨慢性胃炎患者采取泮托拉唑,吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗的实际临床效果。方法：将我院2022年12月——2023年12月入院接受治疗的30例慢性胃炎患者作为研究对象，按照随机分组的方法将这30例患者分为两组，每组各15例。其中对照组采取吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片进行治疗，观察组则在此基础上联合泮托拉唑进行治疗，分析对比两组患者的实际临床效果。结果；对比两组患者的治疗效果，观察组的总有效率为93.3（14/15），而对照组仅80.0%（12/15），两组患者的治疗效果对比具备统计学差异（P＜0.05）。观察组治疗后临床症状积分为）（17.93±1.94），对照组为（30.53±3.64）组间对比具备统计学差异（P＜0.05）。结论：慢性胃炎患者选择泮托拉唑联合铝碳酸镁、吗丁啉治疗，能够显著改善胃炎症状，而且联合用药的安全性也有所保证，不会出现较大的不良反应，适合在临床中推广和应用。