简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效，为临床用药提供理论依据。方法选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的探讨经椎弓根椎体内植骨结合后路椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取我院2012年3月-2014年3月96例胸腰椎骨折患者，经椎弓根椎体内植骨结合后路椎弓根钉内固定治疗，分析其临床治疗效果。结果术后伤锥前缘高度、伤锥后缘高度均大于术前，Cobb角小于术前，差异均有统计学意义（P<0.05），内固定术未发生松动、断裂情况。结论胸腰椎骨折经椎弓根钉内固定结合椎弓根椎体内植骨治疗能够缓解受损伤椎体形成的蛋壳效应，避免椎体高度再丢失，预防内固定出现松动、断裂等并发症，值得临床推广应用

简介：摘要：目的：研究应用多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果。方法：选取本院于2021年8月至2022年3月收治的牙体牙髓病患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组牙体牙髓病患者采用多次法根管治疗，观察组牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗，对比两组牙体牙髓病患者在不同治疗方法下的临床治疗效果、咀嚼功能指标、疼痛VAS评分、生活质量评分、不良反应情况。结果：观察组牙体牙髓病患者临床治疗总有效率高于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组牙体牙髓病患者治疗后咬合力、咀嚼效率高于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组牙体牙髓病患者治疗后自发性疼痛VAS评分、咬合性疼痛VAS评分低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组牙体牙髓病患者治疗后生活质量评分高于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组牙体牙髓病患者牙龈发炎、咬合困难、牙根脓肿不良反应总发生率低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：应用多次法根管治疗牙体牙髓病的效果不如一次性根管治疗，一次性根管治疗方法下牙体牙髓病患者临床治疗效果显著提高、咀嚼功能指标显著好转、疼痛情况显著缓解、生活质量显著提高、不良反应情况显著减少，因此一次性根管治疗方法在牙体牙髓病患者中更具推广价值。

简介：摘要：目的：探究在牙体牙髓病的治疗中应用多次法根管治疗与一次性根管治疗的疗效。方法：纳入本院2021年5月至2022年5月收治的100例牙体牙髓病患者，用随机数字法分成多次法根管治疗的对照组以及一次性根管治疗的对照组的观察组，对比治疗效果。结果：观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究多次根管治疗和一次根管治疗对牙体牙髓病的临床治疗效果。方法：选取2021年1月-2022年12月我院收治的88例牙体牙髓患者纳入本次研究，根据患者的入院顺序进行分组，奇数号为对照组，偶数号为观察组，各44例；其中对照组选用多次根管治疗，观察组则使用一次性根管治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后，观察组的各项咀嚼功能及牙周情况优于对照组，差异十分显著（P＜0.05）；观察组的临床疗效较对照组高，差异十分显著（P＜0.05）。观察组实际疼痛评分较对照组低，差异十分显著（P＜0.05）。结论：较之于多次根管治疗而言，一次根管治疗对于牙体牙髓病的治疗效果更为显著，缩短治疗周期的同时，提高临床治疗效率，值得进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 对比分析对牙体牙髓病患者行以多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果。 方法： 择取 2015 年 2 月至 2017 年 3 月我院收治的 90 例牙体牙髓病患者进行研究，以入院时间为依据将所选患者分为参照组和研究组，每组各 45 例，参照组患者行以多次法根管治疗，研究组患者行以一次性根管治疗，对两组临床效果进行分析和比较。 结果： 治疗后，研究组患者的临床总有效率为 95.56% ，参照组患者的临床总有效率为 82.22% ，研究组明显高于参照组（ P<0.05 ）。 结论： 与多次法根管治疗相比，对牙体牙髓病患者行以一次性根管治疗临床效果更佳，具有显著临床价值。

简介：摘要目的比较两种根充术应用于牙髓病一次性根管治疗的临床疗效分析。方法选取200例急慢性牙髓病病例随机分成两组；实验组E&Qplus热牙胶根充技术充填组100例；对照组冷牙胶侧方加压充填术组100例，观察根管充填效果、根充术后疼痛反应、根充恰填率、侧副根管充填情况。结果E&Qplus热牙胶根充技术充填组恰填率80%，冷牙胶侧方加压充填术恰填率78%，两组恰填率没有差异。E&Qplus热牙胶根充技术充填组33%有侧副根管充填并且充填饱满，冷牙胶侧方加压充填术未见有侧副根管充填为0%，两组侧副根管充填率有明显差异。(P<0.05)结论E&Qplus热牙胶根充技术充填的根管密合性优于冷牙胶侧方加压充填术，尤其在解剖复杂根管方面。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效，为临床用药提供理论依据。方法方便选取该院2017年9月—2019年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：摘要：目的：探讨一次性根管填充术与多次根管填充术治疗急性牙髓炎的效果。方法：选择我院收治的急性牙髓炎 52例患者为研究对象，将患者按照治疗方法不同分为观察组和对照组各 26例，对照组采取多次根管填充术治疗，观察组采取一次性根管填充术治疗，比较两组疗效及康复指标。结果：观察组显效 17例，占 65.38%；有效 7例，占 26.92%；无效 2例，占 7.69%；总有效率 92.31%；对照组显效 15例，占 57.69%；有效 10例，占 38.46%；无效 1例，占 3.86%；总有效率 96.15%， P>0.05。观察组正常咀嚼时间、疼痛缓解时间、肿胀消失时间分别为（ 5.2±2.8） d、（ 6.3±2.5） d、（ 5.3±2.1） d；对照组分别为（ 2.3±0.4） d、（ 4.2±1.3） d、（ 2.5±1.2） d， P<0.05。结论：两种方法治疗急性牙髓炎均具有显著效果，但一次性根管填充术更能缩短康复时间，值得应用。

简介：摘要目的针对一次性根管治疗与多次法根管治疗应用于牙体牙髓病的临床效果分析。方法回顾性选取2016年6月-2017年6月确诊入院的92例牙体牙髓病患者，治疗方式不同分两组，各46例，对照组给予一次性根管治疗，实验组实施多次法根管治疗，分析两组患者治疗期间的VAS疼痛评分和不良反应情况。结果实验组的VAS疼痛评分是(3.55±2.07)分和住院时间(4.46±1.35)d，对照组的VAS疼痛评分是(5.97±2.12)分和住院时间(11.74±2.35)d。评分记录显示，实验组各临床指标均优于对照组，比较差异具有统计学(P＜0.05)；实验组不良反应总发生率8.70%(4/46)比较对照组71.74%(33/46)概率低，比较差异具有统计学(P＜0.05)。结论一次性根管治疗相比多次法根管对牙体牙髓病患者疗效更好，患者不良反应少恢复周期短，具有推广的价值。

简介：摘要：目的：评价多次性根管治疗及一次性根管治疗急性牙髓炎的疗效。方法：此次纳入研究的对象为：2019年5月至2020年10月间接治的72例急性牙髓炎患者，对所有患者分组（实验组和对照组），两组各36例患者。分别实施一次性根管治疗（实验组）和多次性根管治疗（对照组），比较两组患者的临床指标和不良反应发生率。结果：所有患者的临床指标包含疼痛维持时长和治疗总时长、临床疗效，实验组均优于对照组，而不良反应发生率对比，对照组高于实验组，差异显著且P＜0.05。结论：针对急性牙髓炎患者，应用一次性根管治疗的效果较优于多次根管治疗，前者的治疗时间更短，疗效更加，可以减少患者的疼痛维持时间和不良反应，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对比分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的效果。方法：80例牙体牙髓病患者，随机分

简介：非霍奇金淋巴瘤常起源于淋巴结，但亦可起源于淋巴结以外的部位，胃肠道是非霍奇金淋巴瘤除淋巴结以外常见的发生部位，占总体发病率的10％～15％，其中发生于胃者占50％。我院1994年9月至2006年9月共收治胃原发侵袭性非霍奇金淋巴瘤患者32例。现就该病的诊断和治疗报道如下。

简介：摘要目的分析老年非霍奇金淋巴瘤实施利妥昔单抗药物治疗后实施护理干预后效果。方法资料选取2017年8月-2019年8月我院收治的48例老年非霍金淋巴瘤患者作为调查对象，将其分为观察组和对照组，每组患者数量为24例，给予对照组患者实施常规护理，而给予观察组患者在常规护理基础上联合实施护理干预。分别观察两组患者实施不同护理措施后临床护理总有效率和生活质量改善情况。结果通过计算发现观察组患者生活质量评分明显较对照组高，差距显著（P<0.05）；而观察组患者临床护理总有效率为95.83%，但对照组为79.17%，相比观察组明显高于对照组，差距显著（P<0.05）。结论对老年非霍奇金淋巴瘤患者实施实施护理干预可提升患者心理状态，积极配合医生治疗，大幅度降低患者治疗后不良反应并提升患者临床护理总有效率。

简介：摘要目的探讨研究非霍奇金淋巴瘤治疗中临床护理干预的实施效果。方法将自2014年11月至2016年10月间在我院进行治疗的103例非霍奇金淋巴瘤患者为研究对象，将患者分组并在治疗中采用不同方式进行治疗护理，并对评价指标内容进行对比分析。结果采用临床护理干预的观察组的头痛头晕、精神萎靡、腹泻发生率均显著优于对照组，P＜0.05，均有统计学意义。两组患者的恶心呕吐发生率基本接近，无统计学意义。结论在非霍奇金淋巴瘤的治疗中采用临床护理干预可以有效降低患者的不良反应发生率。提升患者治疗的生活质量和治疗质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨为非霍奇金淋巴瘤化疗患者实施护理干预的效果。方法：选取我院收治的患者104例，均确诊为非霍奇金淋巴瘤，随机分为两组，各52例，对照组实施传统护理，观察组实施针对性护理干预。对比干预后二组患者的心理情绪评分、疲乏程度评分、生活质量评分及治疗依从性。结果：观察组的SAS评分、PFS评分均较对照组更低，生活质量评分较对照组高，依从率较对照组显著更高（P＜0.05）。结论：为非霍奇金淋巴瘤化疗患者实施护理干预能够显著提升其治疗配合度，减缓患者负面情绪，改善身体状态和生活质量。

简介：【摘 要】显微根管治疗是一种与传统治疗方法完全不同的口腔治疗技术，其在手术显微镜和显微根管治疗器械改进的基础上被广泛的应用在口腔临床工作中，大大提高了口腔疾病治愈率。本文从显微根管治疗设备、机械特征入手，对其临床应用价值做了介绍。

简介：

简介：摘要目的探讨根管治疗老年牙髓病的临床疗效。方法选取2017年3月~2018年10月行根管治疗的老年牙髓病患者30例为观察组，同时选取同期收治的行根管治疗的青年患者30例为对照组，治疗后随诊1~2年，对比观察两组患者的根管治疗效果。结果对照组治疗成功率为88.89%，观察组治疗成功率为87.5%，两组患者在年龄、性别等方面的疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05）；两组患者的治疗时间和并发症发生率均比较少，且无显著差异，不具备统计学意义（P＞0.05）。结论根管治疗适用于所有年龄段的患者，其临床疗效显著，成功率高，并发症少，同时缩短了治疗时间，加快了患者的康复进程，值得在临床上推广应用。