简介:【摘要】目的:分析护理措施分类在急性淋巴细胞性白血病护理中的应用效果。方法:选择我院2021.01——2022.01收治急性淋巴细胞性白血病病患共计50名,以信封法分设常规组、实验组每组25名。常规组中采取常规护理措施、实验组中采取增加护理措施分类工作,对比两组生活质量评分、总体有效率。结果:相较常规组,实验组生活质量评分、总体有效率更高,P<0.05。结论:急性淋巴细胞性白血病治疗中开展护理措施分类干预可保证治疗效果,改善患者的生活质量,建议普及。
简介:摘要 目的:探讨在急性淋巴细胞性白血病的临床护理中应用护理措施分类方法得到的效果。方法:选择2021年1月—2022年2月间曾在我院接受化疗的急性淋巴细胞性白血病患者48例,将选择的这些患者分为两组,分别以观察组与对照组表示,对照组中患者在化疗过程中给予其常规护理,而观察组中患者在常规护理的同时给予其护理措施分类的方法,观察两组患者的临床护理效果。结果:治疗及护理结束之后,观察两组患者的抑郁与焦虑评分变化情况,结果显示观察组患者的改善情况明显优于对照组;统计观察两组患者的护理满意率,对照组患者的护理满意率为75.0%,而观察组患者的护理满意率达到91.6%,两组患者的护理效果差异明显。结论:在急性淋巴细胞性白血病的临床护理中,应用护理措施分类的方法可以得到满意的效果,可以有效缓解患者的抑郁、焦虑等不良情绪,有利于患者康复,并且可以提升患者的护理满意率,有着较高的临床价值。
简介:牙科手机在操作时需要伸到患者口腔内,接触患者的唾液、血液等体液,成为细菌、病毒传播的重要媒介。由于牙科手机是精密仪器,结构复杂,任何表面消毒方法均不能起到有效的灭菌作用,为了确保无菌,防止交叉感染,2001年5月我科开始选择了高温高压蒸气灭菌法,使用EURONDA(E6-18)全自动消毒炉对手机进行彻底灭菌,施行“一人一机一高压灭菌”,取得了满意效果,现介绍如下。
简介:摘要:目的 分析在妇产科的护理工作中应用“6S人性化护理服务模式”的效果与价值,为保障孕妇健康、安全提供参考。方法 依据纳入条件、排除条件,从近三年内我院产科收治的产妇进行观察,通过对实施6S人性化护理服务模式的2019年、2020年与未实施6S人性化护理服务模式的2018年进行对比,其中2018年产科收治的孕妇为常规护理,将该部分患者编为基础组,2019年与2020年产科收治的孕妇给与6S人性化护理服务,将这部分患者编为个性组,对比效果。结果 个性组孕妇的的中转剖宫产率低于基础组,同时个性组孕妇的自然分娩率及满意度高于基础组。结论 通过“6S人性化护理服务模式”在产科护理管理中的应用,为孕妇提供分娩镇痛疗法,舒缓情绪及紧张,减轻疼痛,促进产程进展,提高自然分娩率,降低了中转剖宫产率。人性化、个性化服务贯穿于产科护理服务工作中,提高了患者满意度,同时具有经济价值和社会效益。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察6S精细化护理管理在手术室护理中的效果,探讨其对手术室护理工作流程和质量的影响。方法:研究选取了2022年1月至2023年1月期间在手术室接受护理服务的100例患者作为研究对象,采用随机法将这些患者分为观察组和对照组,每组分别包含50例患者。观察组实施了6S精细化护理管理,包括整理、整顿、清扫、清洁、标准化和自律等环节,以优化手术室内环境和护理工作流程;对照组继续采用传统护理管理方法。收集并比较两组患者的手术室护理操作流程、环境整洁度和护理质量等数据。结果:实施6S精细化护理管理后,观察组手术室护理操作流程更加规范、得到有效优化;手术室内环境整洁度明显提升,各项操作过程更加有序;观察组患者术后感染率较对照组有所降低,护理质量得到进一步提高。结论:6S精细化护理管理在手术室护理中有助于优化手术室内环境、规范护理流程、提高护理质量,减少术后感染风险。因此,推广并应用6S精细化护理管理模式可以有效改善手术室护理工作效率和质量,保障患者手术安全及术后护理效果。
简介:【摘要】随着我国经济的飞速发展,医疗护理行业也日趋完善,但在发展较慢的农村,卫生院患者护理工作尚存在诸多较为突出的问题有待解决。认真分析农村卫生院患者护理中存在的问题对完善医疗护理工作、卫生院自身的建设以及护理人员自身保护都十分有意义。
简介:[ 摘要 ] 目的:分析急性心肌梗死患者实施院前急诊护理的效果。方法:随机从我院患者中随机选择急性心肌梗死患者 44 例,观察组实施院前急诊护理,对照组实施常规护理。结果: 比较对照组,观察组急救指标、抢救效果、护理 7d 后 HAMA 评分均明显改善,P < 0.05。结论:急性心肌梗死患者实施院前急诊护理,患者护理效果明显提升。
简介:摘要:目的 探析以及研究院感监测对患者医院感染的影响。方法 本次研究之中选择以及分析2020年7月至2021年10月时间段之内在我院内进行了治疗的94例患者为对象,研究内的患者来自不同的科室当中,将其平均分为了对照组(n=47)和观察组(n=47)。对照组进行常规感染管理措施,观察组进行院感监测措施,对比两组中患者医院感染概率情况。结果 对照组当中患者的医院感染概率比观察组当中患者更高,组间差异具备统计学之上的意义(P<0.05)。结论 医院在实施感染质量管理期间采取院感监测的方式可以达到较好的效果,能够使患者的医院感染概率降低,值得进行推广。