简介：摘要：目的：研究风险管理在急诊抢救室护理管理中的应用效果。方法：选取我院急诊科自2019年10月-2020年4月接诊160例患者及本科室60例护理人员，按照随机数字表法分别将其均分至对照组与实验组中，对照组患者给予常规护理，实验组在常规护理基础上增加风险管理，对比两组临床管理质量。结果：实验组护理满意度及护理质量评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：　　【摘 要】 目的 ： 探讨强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量的效果。方法 ： 以本院消毒供应室为研究对象，共计工作人员12名。根据不同管理模式将2018年11月至2019年10月分为两个阶段，2018年11月至2019年4月为对照阶段，设为对照组，实施常规管理;2018年5月至2018年10月为研究阶段，设为观察组，进行强化细节管理。对比两组的消毒供應室护理管理质量，评价医护人员满意度。结果 ： 观察组消毒供应室收回及时度、供给及时度、包装质量的评分均高于对照组，有统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨风险管理用于血液透析护理管理中的临床价值。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的88例接受血液透析的患者为研究对象，随机分为对照组（n=44例）和观察组（n=44例）。对照组予以常规护理手段，观察组则在此基础上采用风险管理。比较两组护理依从度情况、两组护理风险率情况。结果：观察组患者护理后总依从度95.45%高于对照组84.09%（P＜0.05）。观察组患者出现不规范护理、护理投诉的发生率2.27%低于对照组患者4.55%、20.45%；两组均无意外事件发生且观察组总风险发生率4.55%低于对照组25.00%（P＜0.05）。结论：针对血液透析患者的临床护理中，采用风险管理具有较高的应用价值，增加护理依从性，减少护理风险率发生情况，稳固患者生命安全，利于患者身体机能恢复。

简介：【摘要】 目的：观察细节管理在消毒供应室管理中的应用效果。方法：该院2018 年3 月至2019 年3 月实施常规管理，2020 年4 月至2021年4 月实施细节管理，比较细节管理前后的器械消毒合格率和器械丢失率，以及其他科室医护人员满意度。结果：细节管理后器械丢失率低于细节管理前，器械消毒合格率和其他科室医护人员满意度评分均高于细节管理前，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨6S管理在护理管理中的作用。方法：选取该院2020年2月到2021年2月收治120患者进行研究,平均分为两组,其中对照组60例,给予常规护理,观察组60例,给予6S管理。比较两种护理模式下患者的护理满意度和不良护理事件的发生概率。结果：观察组的护理满意度优于对照组，不良护理事件的发生率低于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨普外科护理管理中现有的或潜在的风险和防止措施，并提高工作的效率。方法：评估潜在的护理风险，改进相关的工作系统，改善工作步骤，制定处理突发事件的方案，提高护士对风险的认识。结果：提高了护士对护理风险的认识，改善了护理人员和患者之间的关系，提高了整体应对紧急情况的能力。结论：提高护理人员的风险意识和风险监测可有效预防和减少护理风险，并继续为患者提供更安全、更有组织和更优质的护理。

简介：摘要：目的：文章主要针对在普外科护理管理过程中开展护理风险管理的效果进行分析研究；方法：将我院普外科2019年至2020年收治的150患者等分为对照组和观察组，分别开展常规护理和护理风险管理，对比两组护理质量以及患者情绪、生活质量变化情况和对护理服务的满意度；结果：与对照组相比，观察组的护理服务质量、护理满意度明显升高，而心里状态评估水平和生活质量评分水平也明显优于对照组(P

简介：摘要：目的：探讨风险管理在高龄产妇护理管理中的应用方法。方法：选取2018年9月—2020年5月本院分娩的高龄产妇100例，随机分成观察组和对照组，每组各50例。对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上采用风险管理。对两组高龄产妇护理后的效果进行评估，比较护理后两组高龄产妇发生产科护理风险事件及投诉率和护理满意度。结果：观察组的护理差错、护理不规范、并发症以及投诉的数量均显著低于对照组(P

简介：

简介：[摘要] 目的 观察循证护理管理在泌尿外科管理中的应用。 方法 选取该院在 2016 年 1 月—2017 年 6 月搜集的 171 例泌尿外科患者的一般资料。 采用 SPSS 20.0 统计学软件统计分析该院收治的 171 例泌尿外科患者的并发症危险因素，并制定相应的干预策略。结果 171 例泌尿外科患者尿路感染率为 4.68%（8/171）。泌尿科患者的尿路感染的发生率

简介：[摘要]目的：分析在呼吸科护理管理中风险管理的应用价值。方法：2020-1到2021-2期间从我院选取呼吸科患者共计100例展开研究分析，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组和观察组，各50例患者，对照组行常规护理管理，观察组行风险管理，比较两组患者护理满意度、风险事件发生情况。结果：非计划性拔管、跌倒、压疮、护患纠纷等风险事件发生率较对照组，观察组显著较低，差异显著有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析护理安全管理在骨科护理管理中的临床应用效果。方法 从我院骨科自2019年6月至2021年5月2年期间接诊的住院患者100例，按照入院先后顺序分为对照组和实验组，对照组进行常规护理管理，实验组进行护理安全管理。统计两组患者管理前后护理质量评分以及患者住院期间不良事件发生率。结果 实验组患者各维度护理质量评分均显著高于对照组，且实验组住院期间不良事件发生率为6.00%，明显低于对照组的18.00%，p

简介：摘 要：目的：研究静脉中心护理管理中细节管理的开展方法及应用效果。方法： 研究分为两个阶段，选择2020年5月到8月作为对照组观察期，在此期间应用常规管理，2020年9月到12月作为研究组观察期，在此期间，在落实常规管理的同时融入细节管理，然后按照统计学方法随机在两组期间各抽取230例静配处方，并从护理工作满意率、护理管理质量、不良事件几方面评估，两种管理模式下的管理效果。结果： 对照组工作满意度为85.21%，不良事件发生率为6.96%，药物配置评分（30.73±2.96）、药物发放评分（22.61±3.15）、文书书写评分（21.86±2.43）、护理管理质量评分（77.21±3.52）；研究组的工作满意率为97.83%，不良事件发生率为3.04%，药物配置评分（37.92±2.37）、药物发放评分（26.55±2.83）、文书书写评分（28.28±1.38）、护理管理质量评分（93.29±2.67），后一组各项指标评比均占优势，且P

简介：摘要：目的：探究护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法：选取在我院骨科就诊的患者82例，随机均分为对照组和观察组，每组患者41例，对照组进行常规护理管理，观察组进行护理安全管理。统计两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果：观察组患者护理满意度高于对照组（

简介：摘要：目的：分析风险管理应用到耳鼻喉的老年病区的应用情况，了解应用效果。方法：选择我院耳鼻喉科老年病区患者187例，随机分为干预组、对照组，两组患者数量分别是95例、92例。干预组在护理中通过护理风险评估的方式进行，全面应用安全管理制度和措施，了解护理风险问题，从而可以做好护理风险监控，将风险有效的控制，消除任何隐患和问题。对照组以传统护理方式为主进行护理。结果：干预组通过风险护理管理可以促进满意度的提升，护理缺陷、风险概率都要低于对照组，各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论：风险管理的护理模式应用到老年耳鼻喉科疾病护理中可以提升护理效果和质量，给患者提供更加优质的护理服务，促进护理总体水平的提升。

简介：摘要：目的：分析在急诊护理管理中采用风险管理方案的临床价值。方法：选择我院收治急诊患者94例，随机分为常规护理对照 组（n=47）与风险管理实验组（n=47）,对比两组护理效果。结果：实验组护理纠纷发生率及风险事件发生率明显低于对照组,P

简介：【摘要】目的：观察乡镇医院护理管理中应用病人安全管理的价值。方法：选择近一年在我院接受治疗的128例患者为观察对象，治疗开始和治疗截止时间分别为2020年1月和2021年1月。参考随机分组原则把全体患者分为对照组与观察组，每组64例。其中，对照组仅接受医院常规管理，观察组接受病人安全管理，对比管理后两组患者不良事件总发生率。结果：对照组与观察组不良事件总发生率分别为20.31%（其中，医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比7.81%、3.13%、9.38%）、4.69%（其中，医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比3.13%、1.56%、0.00%），组间比较结果存在较大的差异，可以构成统计学意义。结论：乡镇医院护理管理中应用病人安全管理可显著降低不良事件发生率，可进一步推广。

简介：摘 要:目的:探讨和分析护士分级管理模式对提高护理管理质量，合理分配人力资源，加强护理质量的临床应用价值。方法:选取当地医院50名护理人员，进行分层管理模式的临床应用价值分析，并按照工作年限、能力和文化程度，将50名护理人员分为护士长、组长、初级责任护士和高级责任护士，并对各级护士进行培训，明确各级护士具体的职责和薪酬，以问卷形式详细记录日常护理工作量、病人满意度、护士操作技能和对病人病情的掌握情况.结果:护理人员的护理工作质量采用分级管理模式，了解整体护理、病房管理、基础护理、文件护理、护理错误等，护理人员和患者的满意度，护士的操作技能以及每名护士对护理的掌握程度。患者病情与以前的传统管理模型相比，已有显着改善，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:分级管理模式可以合理分配人力资源，提高护理效率，并确保患者长期保持身体健康。

简介：摘 要：目的：研究血液透析护理管理中风险管理的临床效果。方法：选择本院在2020年4月份到2021年4月份之前所收治的60例患者当作本文主要研究对象，将其分为对照组以及观察组，每组之中患者例数都为30例。对照组行血液透析之时给予常规管理干预，而观察组患者则需要给予风险管理干预。对比两组患者对于血液透析相关医学知识知晓率；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分。结果：两组患者医学知识知晓率对比，差异有意义（P＜0.05）；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分，两组患者之间差异有意义（P＜0.05）。结论：血液透析护理管理中风险管理的临床效果十分显著，可以有效提升患者对于相关知识知晓率，对于各个方面评分也具有积极影响在临床护理之中具有很高推广价值。

简介：【摘要】目的：观察人性化管理用于医院卫生管理中的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的88例患者为本次研究对象，按照医院卫生管理中是否开展人性化管理将患者分为对照组（44例：未开展人性化管理而行常规管理）与实验组（44例：行人性化管理），比较两组患者医院卫生管理效果。结果：实验组患者对临床管理满意度（97.73%）显著高于对照组（75.00%）,数据差异明显（P