简介：【摘要】目的 分析疫情防控下医院感染高风险病区护理管理经验。方法 研究对象：本院2020年3月－6月收治的31例患者定义为对照组（未实施高风险病区护理管理）、2020年7月－11月收拾的31例患者定义为观察组（实施高风险病区护理管理），对两组的医院感染率、护理质量进行对比。结果 观察组医院感染率、护理质量评分优于对照组（P＜0.05）。结论   在疫情防控背景下，医院开展高风险病区护理管理，能显著降低医院感染率，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理安全管理在减少老年精神科护理安全隐患以及提升护理质量中起到的作用。方法选取我科收治的患者200例为研究对象，将所有患者随机分为对照组和实验组两组，对照组采取普通护理方法，实验组采取针对老年精神科现存风险分析所得的相应护理管理方法。通过护理管理效果，和护理安全管理来评价两组护理方法所起到的效果。结果实验组患者采取护理风险分析管理方案之后，患者的意外发生率以及护理工作过程中错误事件发生率均较对照组有一个显著性改善，结果具有统计学意义。P<0.05）。结论针对性的护理管理方案可以有效的提升老年精神科的护理安全，降低了护理工作过程中可能出现的风险。

简介：摘要目的探讨风险管理对血液科护理安全的影响。方法随机选取我院血液科12名护理人员，对其进行系统的护理风险教育，加强风险管理培训，重点培养护理人员在认识血液科高风险项目的能力，对这些护理人员在进行风险管理前后的缺陷率和差错率进行比较，并比较患者前后的满意度。结果通过风险管理后，我院血液科护理质量大幅提升，差错率明显降低，患者满意度提高，与风险管理之前的差错率和患者满意度差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论在血液科实行风险管理，可以有效地减少护理的差错率，提高护理质量和患者的满意度，保证护理的安全性。

简介：【摘要】目的：分析患者应用护理风险管理对安全目标的效果 .方法：将 2014年 10月 -2016年 10月我院各科室就诊的 198例患者纳为本次参研的对象，全部患者开展护理风险管理，比较管理前后出现不良事件发生率。结论：经管理后发现，患者护理风险、护理纠纷明显低于管理前，管理前后差异具备统计学价值， P<0.05。结论：将护理风险管理应用在安全目标管理中具有较高的临床应用价值，可降低护理风险与护患纠纷的发生率，提高患者满意度，值得推广。

简介：摘 要：本文 经过 对神经外科病房护理工作 里较为多见 的护理风险事件 类型展开解析和 安全管理对策 展开 经验 的归纳 ，对 增加护理 风险防范 认识 ， 确保病患的 医疗、护理的安全， 能够发挥出积极的意义 。 所以 ，在 临床日常 护理工作 当 中，每 名护理人员都需要由 思想重视护理安全，严格各项规章制度的 落实 ，规范自身行为 且要增加 专业知识、技能 的提高 ，才 可以给予病患 优质、安全的护理服务。

简介：摘 要：本文 经过 对神经外科病房护理工作 里较为多见 的护理风险事件 类型展开解析和 安全管理对策 展开 经验 的归纳 ，对 增加护理 风险防范 认识 ， 确保病患的 医疗、护理的安全， 能够发挥出积极的意义 。 所以 ，在 临床日常 护理工作 当 中，每 名护理人员都需要由 思想重视护理安全，严格各项规章制度的 落实 ，规范自身行为 且要增加 专业知识、技能 的提高 ，才 可以给予病患 优质、安全的护理服务。

简介：摘要：目的：探究血液透析护理不安全因素及风险管理效果。方法：选取在我院就诊的血液透析患者120例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险管理护理。统计两组患者的护理不良事件发生率以及护理质量评分。结果：观察组患者的不良事件发生率低于对照组，护理质量评分高于对照组（P

简介：摘要：本文旨在分析风险管理对血液科护理安全的影响，并结合2022年3月至2023年3月期间的60例病例进行深入分析。风险管理在血液科护理中扮演着关键角色，通过风险识别和评估、风险控制和预防以及风险监测和报告等方面的应用，可以有效提高护理安全水平。本文重点讨论了血液科护理中的关键风险因素，包括输血相关风险、静脉置管相关风险和抗凝治疗相关风险。进一步，通过分析60例病例，我们发现了常见的问题和风险，并与预期的风险管理措施进行比较。最后，强调了风险管理对血液科护理安全的重要性，并提出了改进和研究的建议，以进一步加强护理实践并提升患者的安全保障。

简介：【摘要】目的：对泌尿外科护理风险做出深入分析，并提出相应的安全管理措施；方法：在2019年6月至2020年6月到某院泌尿外科接受治疗的患者中选择100例作为本次研究对象，并随机分成了参照组50例，提供的是常规护理，研究组50例，是基于泌尿外科护理风险的分析来制定有效措施来加强安全管理，对两组护理风险发生情况进行对比。结果：研究组护理风险的产生率要明显低于参照组，对比中产生的差异具有显著的统计学意义（P＜0.05）。结论：泌尿外科护理工作在具体开展中可能面临的护理风险较多，所以，还需要结合护理风险产生情况的分析来制定出针对性较强的安全管理防范措施，以此来最大限度的降低护理风险的产生率，保证护理质量。

简介：摘要：目的：分析神经外科护理风险及安全管理对策。方法：选择我院2015年1月~2016年1月收治的50例神经外科患者为对象，按护理方法将其分为2组。结果：对照组风险发生率24.00%、观察组风险发生率8.00%，两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究分析精神科护理安全隐患分析及风险管理措施。方法：回顾性分析我院精神科实施风险管理前后的不良事件发生情况，将相关数据进行统计和对比再做进一步的研究探讨。结果：实施风险管理后不良事件发生率明显下降。结论：风险管理对精神科护理安全管理工作具备良好的应用效果。

简介：摘要：目的：分析风险管理在提高产房护理安全管理中的作用。方法：选取我院 2017年 1月 -12月期间收治的 100例孕产妇作为本次研究的对象，按照随机数字表法分成观察组和对照组，每组各 50例。其中观察组实施风险管理，对照组实施常规管理，比较两组护理质量综合评分，以及对护理的满意度。结果：观察组的护理质量综合评分明显高于对照组 (P<0.05)，观察组的护理满意度明显高于对照对 (P<0.05)，观察组的护理风险发生率明显低于对照组 (P<0.05)，差异均有统计学意义。结论：风险管理在提高产房护理安全管理中具有提高护理安全、改善护理服务质量、提高护理满意度的重要作用，值得临床推广。

简介：[摘要 ]目的：探讨老年病房安全管理中运用护理风险管理的价值。方法：观察本院 2019年 1月至 2019年 12月期间接收的 286例老年病房患者案例，随机分为对照组与观察组各 143例，对照组运用常规护理，观察组针对安全管理目标做好护理风险管理，分析各组处理后患者护理质量评分、患者满意度、危险事件发生率情况。结果：在危险事件发生率上，观察组 0.7%明显少于对照组的 13.99%，组间差异有统计学意义（ p<0.05）；在护理质量评分与患者满意度评分上，观察组各项明显多于对照组，组间差异有统计学意义（ p<0.05）。结论：老年病房安全管理中运用护理风险管理可以有效的减少不良事件发生率，护理质量水平提升，患者对护理工作的满意度与认可度更高。

简介：

简介：摘要目的探讨门诊手术室护理安全管理中风险管理的应用价值和意义。方法选取于2014年2月到2015年12月期间被我院门诊收治的200例手术患者作为研究对象，年龄分布在25岁到60岁之间，其中男性患者109例，女性患者91例。为保证研究结果的公平性，将其随机分为两组，分别为对照组和观察组，平均每组100人。在治疗期间，对于对照组的100例患者施行常规的基础护理，观察组患者在此基础上进行风险管理护理。随后分别对两组的风险管理护理效果以及患者的满意程度进行分析和对比。结果经过一段时间的护理过后，观察组患者的护理效果相较于对照组来说要好出很多，患者病情得到了明显的好转，分先发生率有效降低，而且患者治疗满意度较高，两组间比较有显著差异，（P＜0.05）差异具有统计学意义。结论在门诊手术的护理过程中加强风险管理可以有效降低风险的发生，提高了治疗效果，保证患者满意度，具有临床推广价值。结果对照组患者对于护理的满意程度为75.26%，发生风险的该类为7%。实验组患者对于护理的满意程度为95.79%，风险发生的概率为1.58%。对两组数据进行统计学分析可以得到P＜0.05，说明两组数据存在明显的统计学差异。结论对手术室的护理过程加强风险管理能够有效的提高患者对于护理的满意程度，降低风险的发生。?

简介：摘要：目的：探讨风险管理在老年病房护理安全管理中的应用效果，并对有效的护理方法进行总结。方法：针对2020年老年病房护理工作中出现的风险事件进行总结与分析，在此基础上制定风险管理计划，并将其渗透到2021年老年病房护理安全管理过程当中，通过回顾性分析对比两年的护理工作质量，进一步探讨风险管理的应用价值。结果：不论是从风险事件的发生率来看，还是从患者满意度的调查情况来看，引入风险管理后的老年病房护理工作质量得到了显著提升。结论：在开展老年病房护理工作时，引入风险管理意义重大，不仅有助于强化护理工作的安全性，而且还能提高患者的满意度，这对促进老年病房护理工作的高质量发展是十分重要的。

简介：摘要：目的：针对老年病房护理采用护理风险管理的有效性，采用实验的方式进行对比观察。方法：此次实验选用的对象为，2020年1月—2020年11月收治的老年患者，在进行实验对象收集之前，明确告知实验的目的，经过本人同意的情况下，选取150名老年病房护理患者，其中这些患者的病症、病情具有相似性，在条件相同的条件下，分为实验组和观察组，分为观察组与实验组分别为75例，实验组给予普通护理，观察组采取标准化风险控制管理流程，对两者医患关系沟通的流畅度以及患者的依从性进行对比，以此判定护理风险管理的意义与价值。结果：得出观察组患者的手术发展情况，相较于实验组而言比较稳定，开展有序。P

简介：【摘要】目的：风险管理在老年病房护理安全管理中的效果分析。方法：取我院一年间（2021年3月-2022年3月）患者（60例），随机分为两组（30例/组）。分别以常规护理与联合风险管理，比较效果（不良事件发生概率、护理质量评分、护理满意度）。结果：与对照组相比，观察组护理质量偏高，不良事件发生概率偏低，（p＜0.05）。结论：针对老年患者，采取风险护理的效果更优，患者的护理质量评分有明显的改善，且患者护理后不良事件发生概率降低。

简介：【摘要】目的：分析老年病房护理安全管理用风险管理的价值。方法：2023年6月-9月本院老年病房未开展风险管理工作期间接诊的病人30名为对照组，2023年10月-12月本院老年病房开展风险管理工作期间接诊的病人31名为试验组。对比不良事件等指标。结果：关于护理质量：试验组达到（97.93±0.98）分，但对照组却仅有（90.04±1.47）分，比较发现：试验组数据更优（（P＜0.05）。不良事件：试验组发生率3.23%，对照组发生率20.0%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。结论：老年病房护理安全管理用风险管理，不良事件较少，护理质量更高。

简介：摘要若要帮助战士正确管控压力，首先就需要分析出他们压力的主要来源途径。只有这样，连队干部才能对症下药。另外，连队干部应成为战士管控压力的助力者。正确管控压力的措施包括深入基层来查找压力源、创新思想政治教育形式、建立跟踪心理干预机制等三个方面。