简介：【摘要】目的：探讨在接受无创正压通气治疗的老年患者中，优质护理的实施效果和常见的护理问题。方法：选择我院2019年5月至2020年7月收治的84例老年无创正压通气治疗患者进行分析，按照随机数字表分组法，将其均分成对照组（n=42）和研究组（n=42），对照组患者接受常规护理，研究组患者接受优质护理，观察两组患者不良反应发生率与护理前后生活质量。结果：研究组患者接受护理后的不良反应发生率低于对照组，且护理后SF-36量表分值高于对照组，数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：针对接受无创正压通气治疗的老年患者，让其接受优质护理的效果较好，患者可能出现不良反应，需第一时间进行处理。

简介：摘要：目的探讨急性呼吸衰竭患者使用无创正压通气（ NPPV）的临床效果。方法选取 2016年 3月— 2017年 1月收治的 62例急性呼吸衰竭患者，按入院顺序分为对照组（常规治疗）和观察组（无创正压通气联合常规治疗），平均每组 31例。比较 2组患者治疗有效率和病死率，以及治疗前后的各项指标变化。结果观察组患者治疗有效率 96.8%，高于对照组的 80.6%（ P<0.05）；病死率 0.0%，小于对照组的 12.9%（ P<0.05）。治疗前 2组心率（ HR）、呼吸频率（ RR）、 pH值、氧分压（ PaO2）、二氧化碳分压（ PaCO2）无统计学差异（ P>0.05），治疗后观察组以上指标比对照组改善更显著（ P<0.05）。结论在急性呼吸衰竭患者的急诊治疗中，无创正压通气可以有效改善血气指标和呼吸指标、提高治疗效率并减少病死率，临床效果显著。

简介：无创通气是指不经人工气道（气管切开或气管内插管）进行的机械通气，患者通过鼻罩、口鼻面罩或头罩等与呼吸机相连进行辅助通气，与绕开上气道的气管插管、喉罩、气管切开等有创方式存在显著区别。与有创通气相比，无创通气具有以下优点：①无须建立人工气道，避免了相应的并发症，如咽喉部损伤、出血、水肿、皮下气肿等。②不破坏上气道的防御和保护机制，患者可以交谈、咳痰，呼吸机相关性肺炎的发生率大大下降。③上机、撤机操作容易，技术简单，患者容易接受。④费用较低，亦可于家庭中使用。自20世纪80年代中期以来，无创性通气因其上述特点越来越受到人们的重视，按类型又可分为以下三种：正压通气、负压通气及高频通气。其中无创正压通气（noninvasivepositivepressureventilation，NPPV）在COPD急性加重期（AECOPD）中最常用。相比常规治疗而言，多项RCT及荟萃分析均显示，NPPV可降低AECOPD的气管插管需求率（28％）、住院时间（4．57天）以及院内病死率（10％）。

简介：摘要目的探讨无创机械通气在艾滋病（AIDS）合并重症肺炎的运用效果分析。方法研究入选诊断为AIDS合并重症肺炎且氧合指数小于250mmHg的103例患者，常规治疗的同时接受无创机械通气，比较治疗72小时前后呼吸频率、动脉血氧饱和度、氧合指数变化。结果使用无创机械通气治疗前后，对比患者的呼吸频率、动脉血氧饱和度、氧合指数均有明显的统计学差异（P<0．05）。结论无创机械通气在AIDS合并重症肺炎的患者中运用能有效提高氧合指数，改善呼吸衰竭，临床可以积极推广使用。

简介：

简介：患者，女，67岁，肥胖，以“左膝关节疼痛、活动受限渐进性加重15年”主诉入院。入院诊断：①左膝骨性关节炎；②右膝人工关节置换术后；③心律失常，频发多源性房性早搏；④冠状动脉粥样硬化性心脏病，心功能I级。入院各项化验检查基本正常。择期在全麻下行左膝关节退行性骨关节病关节清理人工全膝关节置换术。术后病情平稳。术后第3天患者突然出现呼吸急促，

简介：

简介：摘要：目的： 研究对 重症肺炎患者开展 早期无创机械通气治疗的价值。 方法： 遵循治疗措施差异分组，择我院 2019.3-2020.3 内 62 例 重症肺炎分为对照组（ 30 例， 常规 治疗 ）和观察组（ 32 例， 以常规治疗为基准，联合开展 早期无创机械通气治疗）；观察 临床疗效、临床指标用时以及 治疗前后血清炎症因子水平变化情况。 结果： 观察组 临床疗效 较对照组高（ 96.8%vs76.6% ） ， P＜ 0.05。经治疗后 观察组 无创机械通气等 各指标用时较对照组短， CRP 、 IL-6 等 血清炎症因子各指标 水平较低， P ＜ 0.05 。 结论： 对 老年重症肺炎患者开展临床治疗，建议以常规治疗为基准，而后联合开展 早期无创机械通气治疗； 可有效提高临床疗效、降低 血清炎症因子并促进患者尽快康复。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨无创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的临床疗效。方法选取2018年3月至2019年3月期间的46例ICU重症心力衰竭患者作为研究对象。以治疗方法的不同为依据进行分组。采取常规治疗的23例患者为对照组，常规治疗基础上应用无创机械通气治疗的23例患者为研究组。结果治疗后，研究组的血氧分压、血氧饱和度明显高于对照组，研究组的二氧化碳分压明显低于对照组；研究组的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无创机械通气治疗ICU重症心力衰竭，疗效确切，值得推广。

简介：摘要为了减少插管和机械通气相关的不良反应，无创呼吸支持(noninvasive respiratory support ，NRS)在新生儿重症监护中的应用不断增加。无创高频通气(noninvasive high frequency ventilation，NIHFV)作为一种较新的通气方式，旨在将高频通气的功效与无创支持相结合。该文介绍NIHFV特别是无创高频振荡通气(noninvasive high frequency oscillatory ventilation，nHFOV)的基本原理，阐述其在不同呼吸系统疾病中的应用。

简介：摘要目的探讨急诊无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2013年5月至2014年4月期间我院急诊科收治的急性呼吸衰竭患者共90例，将所有患者随机分为两组，观察组和对照组，每组各45例患者，对照组行常规的急诊抢救治疗，观察组在常规治疗的基础上采取无创正压通气进行治疗。观察并比较两组患者经过治疗后的临床治疗有效率、并发症发生率、死亡率以及心率（HR）、呼吸频率（RR）、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、pH值等各项观察指标。结果观察组的临床疗效明显优于对照组，对比差异显著，有统计学意义，P<0.05；观察组HR、RR、PaO2、PaCO2、pH值各项呼吸指标的改善情况明显优于对照组，比较有统计学意义，P<0.05。结论急诊无创正压通气治疗急性呼吸衰竭具有良好的临床疗效，在早期应用中能提高患者的治疗效果，并起到降低并发症发生率和死亡率的作用，值得在临床中大力推广。

简介：摘要目的研究和观察在重症支气管哮喘患者中使用无创正压通气治疗的效果。方法选择患有重症支气管哮喘的患者一共80例，将这些患者随机分为两组，对照组的患者使用常规治疗方法进行治疗，对照组患者在观察组患者的基础上使用无创正压通气进行治疗，对两组患者的治疗效果进行观察。结果使用无创正压通气进行治疗的患者，疗效比对照组患者好，并且观察组患者的血压、心率以及血氧饱和度等生命体征都比对照组患者好，两组之间具有明显的差异（P<0.05）。结论在进行常规治疗的基础上，使用无创正压通气对重症支气管哮喘进行治疗能够起到很好的治疗效果，并且还能够使患者的症状得到明显改善，因此值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：探究儿科呼吸病房中实施无创辅助通气的应用及护理效果。方法：此次研究中于我院感染科内的儿科呼吸道疾病中选取41例患儿作为研究对象，其均存在有不同类型呼吸系统疾病，并伴有肺部炎症等问题，均需接受辅助通气，对此为其实施了无创辅助通气，并配合实施了相应的护理干预措施，分析其具体治疗效果。结果：经过治疗2d后，患儿的PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2等血气指标分别改善至（12.46±1.25）kPa、（5.38±1.06）kPa、（343.54±18.65）；反观治疗前分别为（6.52±2.04）kPa、（6.04±0.85）kPa、（231.05±18.67），相比之下存在明显差异，（P＜0.05）。同时在治疗及护理后，所有患儿停用，结论：通过无创辅助通气的应用，有助于改善患儿血气指标，并且在护理干预措施的配合下可有效撤机。

简介：【摘要】目的：探究双水平无创正压通气治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法：从本院于2021年1月至2021年12月间收治的小儿重症肺炎患儿中，随机抽选70例患儿作为本次研究的对象，以随机数字表法予以分组，分为实验组与对照组两组，每组研究对象例数均为35例，对照组采用经鼻持续气道无创正压通气治疗，实验组采用双水平无创正压通气治疗。结果：在通气情况方面，实验组在呼吸支持时间、用氧时间、留院时间方面均短于对照组，有创呼吸机治疗方面高于对照组（P＜0.05）。在血气分析结果方面，实验组在PaO2方面高于对照组，在PaCO2方面低于对照组，在PaO2/PaCO2方面高于对照组（P＜0.05）。结论：在小儿重症肺炎治疗中，行双水平无创正压通气治疗，其效果显著，能有效改善患儿的通气情况和血气状况，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨无创机械通气辅助治疗ICU重症心力衰竭的应用效果。方法：采用抽样调查法抽选我院2020年1月到2021年1月期间收治的ICU重症心力衰竭患者，抽样数量为100，将其中50例患者纳入对照组，采用常规治疗，剩余50例纳入实验组，采用无创机械辅助治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：经过对比，实验组患者的总治疗有效率显著高于对照组，数据对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于常规治疗，在对ICU重症心力衰竭患者实施治疗时加用无创机械辅助治疗能够有效提升治疗效果，促进患者康复。

简介：摘要目的探讨无创正压通气与常规机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效对比。方法80例慢性阻塞性肺疾病患者根据呼吸机应用的不同分为治疗组40例与对照组40例，治疗组患者采用双水平无创正压呼吸机治疗，对照组患者采用常规机械通气治疗。结果治疗组的机械通气时间长于对照组(P<0.05)，但是住院时间与死亡人数明显少于对照组(P<0.05)。两组在不同模式下的心率，血压和平均动脉压无明显差异(P>0.05)。结论相对于常规机械通气治疗，无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病有利于术后恢复，降低死亡率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：对有创序贯无创机械通气在重症肺炎治疗中的应用效果进行分析，以及对缩短患者有创机械通气时间的应用效果分析。方法：选取我院2019年1月-2019年12月收治的重症肺炎患者60例，并且患者需要经过气管插管机械通气，将60例患者随机分为实验组与对照组，各30例。实验组与对照组共同进行常规药物治疗以及有创机械通气治疗。实验组辅以无创通气呼吸治疗，对两组患者的相关指标、血气变化以及临床疗效进行对比。结果：实验组与对照组患者在同时进行有创机械通气治疗时，各项指标并无显著性差异，P＞0.05，差异无统计学意义，实验组患者在经过无创通气呼吸治疗后，实验组的呼吸频率、呼吸机相关肺炎发生率均低于对照组，