简介:摘要目的探讨替吉奥+奥沙利铂(SOX)方案联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期不可手术切除胃癌的效果。方法抽取2017年1月至2021年6月呼和浩特市第一医院收治的晚期胃癌患者60例,按照治疗方案分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用SOX方案,观察组采用SOX联合甲磺酸阿帕替尼方案。比较两组疗效、总生存期、无进展生存期、不良反应发生率以及治疗前后血清血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果观察组总有效率(60.00%,18/30)高于对照组(33.33%,10/30),P<0.05。观察组总生存期、无进展生存期长于对照组(t=4.051、2.937,P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组VEGF水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血清VEGF水平[(392.02±65.14)ng/L]低于对照组[(486.02±72.54)ng/L],P<0.05。结论晚期不可手术切除胃癌患者应用SOX联合甲磺酸阿帕替尼方案治疗,相比单项SOX方案,可提高疗效,使患者生存期延长,且不会明显增加不良反应。
简介:摘要目的探讨治疗慢性粒细胞性白血病(CML)二线药物达沙替尼(DST)在临床治疗中的效果。方法选取牡丹江医学院附属红旗医院2015年1月至2021年1月收治的因伊马替尼耐药或者不耐受的慢性期慢性粒细胞白血病(CP-CML)患者60例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用常规化疗进行治疗,观察组采用常规化疗+达沙替尼口服治疗,治疗期为6个月。比较两组临床疗效、免疫功能指标、生存质量评分及不良反应率(肝功能异常、皮疹、疲乏、外周水肿、恶心呕吐、脱发等)。结果观察组客观缓解率(ORR)[83.33%(25/30)]高于对照组[53.33%(16/30)](χ2=6.23,P < 0.05)。治疗前,两组各项免疫功能指标比较,差异均无统计学意义(t=0.03、0.20、0.44,均P > 0.05)。治疗后,观察组CD4/CD8(1.03±0.32)、CD3+[(43.77±6.62)%]、NK细胞[(31.12±3.38)%]均显著高于对照组[(0.74±0.28)、(35.79±6.27)%、(28.22±2.84)%](t=3.69、4.78、3.60,均P < 0.05);观察组社会功能[(85.48±6.25)分]、物资生活[(80.12±6.34)分]、心理健康[(79.94±6.48)分]、躯体健康[(77.92±5.81)分]均显著高于对照组[(72.79±5.89)分、(63.47±5.82)分、(68.87±6.08)分、(63.14±6.12)分](t=7.91、10.59、6.82、9.59,均P < 0.05);观察组总不良反应率[16.67%(5/30)]显著低于对照组[40.00%(12/30)](χ2=4.02,P < 0.05)。结论达沙替尼治疗CP-CML疗效确切、安全可靠,可有效提高临床疗效和化疗安全性,同时能改善患者的免疫功能指标与生存质量。
简介:【摘要】目的 探究治疗糖尿病肾病的过程中,运用左卡尼汀和前列地尔的效果。 方法 将本院2021年1月到2022年1月之间收治的80例糖尿病肾病患者当作研究对象,按照随机表格法将其分为A、B组,A组运用前列地尔进行治疗,B组在此基础上运用左卡尼汀开展治疗,比较两组临床治疗效果。 结果 B组治疗有效率高于A
简介:【摘要】目的:探讨尼妥珠单抗注射液联合放疗对复发鼻咽癌的效果。方法:选取我院所收治的复发鼻咽癌患者100例,研究时间为2015年3月到2019年9月, 将其随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50
简介:摘要:目的 本文针对肝癌肺转移采用靶向药物索拉非尼与立体定向放射治疗联合使用的临床疗效。方法 研究时间段在2020年10月-2021年10月期间,研究对象为在本院确诊为肝癌肺转移的100例患者,通过数字表达法分组,其中接受单纯立体定向放射治疗的50例患者归为对照组,另外接受索拉非尼与立体定向放射治疗联合应用的50例患者设为观察组,对比两组临床治疗效果。结果 完成治疗干预后,观察组整体疗效为82%,对照组整体疗效为62%,两组治疗效果比较有统计学意义(P<0.05)。结论 肝癌肺转移患者接受靶向治疗与立体定向放射联合治疗后,病情控制效果在很大程度上得到提升,降低病灶转移率的同时,生存期明显延长,具有积极的推广价值。
简介:【摘要】目的:安罗替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效评价。方法:研究时间起于2020年12月,止于2022年9月,参考对象具体构成为:罹患晚期非小细胞肺癌患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组晚期非小细胞肺癌患者病例数为72,各组中收纳样本数为36;其中,对照组实施化疗方案(培美曲塞二钠+顺铂),实验组在常规化疗方案基础上联合安罗替尼,就2组治疗效果展开比较。结果:两组患者近期疗效比较,实验组高于对照组,P<0.05;血清肿瘤标志物水平和血清VEGF、MMP-9水平,实验组均低于对照组,P<0.05。结论:晚期非小细胞肺癌患者实施安罗替尼联合化疗治疗方案,能够提升治疗效果,改善患者血清学水平。
简介:【摘要】目的:研究探讨培唑帕尼靶向治疗晚期肾癌的临床疗效与安全性。方法:选取我院在2018年6月至2021年6月收治的60例晚期肾癌患者为研究对象,使用培唑帕尼(生产厂家:Novartis Pharma Schweiz AG国药准字:H20170062)单独用药,口服培唑帕尼800m个,1次/d,观察并记录患者的治疗效果及不良反应。结果:使用培唑帕尼后的不良反应主要是手足皮肤反应,但程度大多处于1-2级,治疗过程中,不会有药源性高血压的发生。结论:培唑帕尼作为治疗肾癌的靶向药物,能够有效的提高疾病控制率,在临床上具有良好的治疗效果,有着极高的应用价值。