简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：无

简介：摘要：目的：研究骨疏康胶囊治疗骨质疏松患者的临床效果。方法：选择2020年1月-2021年1月收治的60例骨质疏松患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=30）采用常规钙尔奇D片治疗，观察组（n=30）联合骨疏康胶囊治疗，比较两组患者的治疗总有效率；治疗前后的临床症状改善评分（腰膝酸痛、乏力、大便溏薄、畏寒、夜尿频繁）；治疗前后骨代谢指标变化（血清磷、TPINP、血清钙、血碱性磷酸酶）。结果：观察组患者的临床治疗总有效率高于对照组患者（P＜0.05）；治疗前，两组患者的腰膝酸痛、乏力、大便溏薄、畏寒、夜尿频繁比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者的腰膝酸痛、乏力、大便溏薄、畏寒、夜尿频繁评分低于对照组患者（P＜0.05）；治疗前，两组患者血清磷、TPINP、血清钙、血碱性磷酸酶比较（P＞0.05），治疗后，观察组患者TPINP低于对照组，观察组血碱性磷酸酶高于对照组（P＜0.05），其余两项比较（P＞0.05）。结论：骨质疏松患者通过骨疏康胶囊治疗，可提升临床效果，减轻临床症状，值得推广。

简介：摘要：氯诺昔康是一种昔康类选择性环氧化酶-2（COX-2）抑制剂，临床上作为一种非甾体镇痛抗炎药（NSAID）用于中重度疼痛的治疗。本文根据不同的起始原料对氯诺昔康的多条合成路线进行了图解和评价。

简介：【摘要】目的：观察慢性胃炎患者临床护理过程中健康教育干预效果。方法：于2021年10月--2022年10月就诊于本院144例慢性胃炎患者作为护理对象，按照患者采取的干预措施而设置为常规组（予以常规护理）、研究组（予以健康教育干预），两组分别72例。结果：研究组患者对慢性胃炎相关知识的知晓率以及临床服务的满意率均高于常规组（P

简介：【摘要】目的 分析为慢性胃炎患者提供健康教育的效果。方法 用2020年1月-2021年1月院内收治的72例慢性胃炎患者，按照随机数字表法分为参照组和观察组，各36例。参照组用常规护理，观察组在常规护理基础上用健康教育，比较并发症发生率和护理满意度。结果 护理后，观察组的并发症发生率低于参照组；观察组的护理满意度高于参照组，显示差异（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析中医治疗慢性胃炎的临床运用效果，以为后续医护人员的工作提供指导性意见。方法：选取近两年我院收治的慢性胃炎患者66例，进行合理分组，展开调查，采取双盲法的分组原则，分为实验A组（33例）与实验B组（33例），实验A组采用西医药物治疗，实验B组采用中医治疗，对比两组结果。结果：通过对两组研究数据进行分析可知，实验B组患者的治疗总有效率（93.94%）较实验A组（72.73%）更高；实验B组患者的并发症发生率（12.12%）较实验A组（66.67%）更低，P＜0.05，充分提示中医治疗在临床运用上具有积极意义。结论：中医治疗对慢性胃炎的治疗有效率较高，疾病症状明显缓解，并且并发症的发生率较低，临床价值突出。

简介：摘要：目的：探讨中医治疗慢性胃炎的临床效果。方法：选取在本院治疗慢性胃炎的患者106例，并做合理分组，有序分为A组（对照）53例，B组（研究）53例，采取不同的治疗方式，比较两组患者的临床效果。结果：B组患者的治疗有效率明显高于A组，差异显著，P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：胃炎患者采用中医疏肝法治疗并观察其治疗效果。方法：观察患者为我科治疗的胃炎70例，起止时间是2019年6月--2021年6月，分组方法为根据入院号随机分成一组与二组，治疗方法分别是中医疏肝法治疗和西药治疗，对比两组治疗效果。结果：一组和二组复发率、有效率比较，一组是5.71%、97.14%，二组是25.71%、80.00%，（x2=10.800,p=0.014），结果有差异。结论：胃炎患者采用中医疏肝法治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：研究慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗。  方法：选取武汉市黄陂区前川街道卫生院收治的70例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象。随机分为A组和B组，数字表选择70例，选择根据入院时间与患者个人意愿分为两组，A组与B组各35例，A组使用常规治疗方法，B组则使用三联抗菌疗法，比较两组Hp转阴率、治疗有效率与不良症状纠正时间。结果：B组Hp转阴率高于A组，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究心理护理在慢性胃炎治疗中的作用。方法：抽选本院在2019年6月-2020年8月期间收治的慢性胃炎患者共计89例，按照计算机乱序法将其分为实验A组（n=44，常规护理）和实验B组（n=45，心理护理）。在整个护理期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，为后期研究提供数据支持。结果：根据研究数据可知，实验B组患者护理后焦虑评分（25.03±5.58）分显著低于实验A组（35.33±6.36）分，P＜0.05；实验B组患者护理后抑郁评分（28.86±7.37）分显著低于实验A组（37.07±8.99）分，P＜0.05；实验B组患者的护理满意度（97.78%）显著高于实验A组（86.36%），P＜0.05，充分提示中医治疗在临床运用上具有积极意义。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，在慢性胃炎治疗中，需要采用心理护理来展开具体的护理工作，能够帮助患者缓解不良情绪，维持患者就医期间的身心健康，提升患者对护理服务的满意度，建立和谐友好的护患关系。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于仅实施常规护理具有明显的优势，因而，可推广。