简介：【摘要】目的：探讨全称陪伴式分娩中应用人文关怀护理的临床价值。方法：抽取本院 2019年 6月 -2020年 5月时段内收治的足月妊娠产妇共 126例，以抽签法划分为参照组（ 63例）、人文组（ 63例）。参照组使用常规分娩护理，人文组使用人文关怀全程陪伴式分娩护理，比较产妇总产程时间、产后出血量及总满意度。结果：参照组总产程时间、产后出血量较差于人文组，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。人文组总满意度为 95.24%，参照组为 84.13%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对足月妊娠产妇，以人文关怀护理为核心的全程陪伴式分娩，既可缩短总产程时间，还可减少产后出血量，提高分娩总满意度，可推广。

简介：摘要目的探讨分析全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中的护理效果。方法选取我院2011年3月至2013年3月接收的选择自然分娩的待产妇78例，将其随机分为试验组与对照组，各39例，对照组产妇给予常规护理分娩措施，试验组产妇给予全程责任制助产护理分娩，观察并记录两组产妇的产程时间、产中出血量及产后满意度情况。结果试验组产妇的产程时间与产中出血量明显低于对照组产妇，且其产妇满意度明显高于对照组产妇，结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论全程责任制助产护理模式在产科自然分娩中不仅能明显提高产科质量，缩短产程时间和减少产中出血量，而且还能提高产妇的满意度，具有良好的应用价值，值得推广使用。

简介：摘要目的分析全程陪伴分娩联合硬膜外阻滞分娩镇痛的护理效果。方法选取我院2013年9月～2014年4月产科120例进行分娩的产妇为研究对象，分2组，对照组采取传统分娩，观察组采取全程负责陪伴分娩联合硬膜外阻滞分娩镇痛护理，比较2组护理满意度。结果两组护理满意度对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全程专责陪伴并联合硬膜外阻滞麻醉护理措施能有效减轻产妇分娩痛苦。

简介：【摘要】目的：全程体位护理干预对自然分娩产妇产后出血率影响研究。方法：本次探究实验的类型是对比探究实验的类型，选取实验的时间为2020.4-2021.5，实验的对象是102例自然分娩产妇，并且将分娩的产妇分为实验组和对照组，对照组应用常规护理干预，实验组产妇在此基础上应用全程体位护理干预，比较两组产妇产后出血率。结果：实验组产妇的总产程时长和阴道出血量均小于对照组产妇，P＜0.05；比较两组产妇在分娩过程中发生产后出血的概率，实验组3.92%的产后出血的发生概率低于对照组19.61%的发生概率，P＜0.05。结论：对自然分娩的产妇实施全程体位护理干预，减少产妇产后发生出血的概率。

简介：摘要：目的：初产妇在生产时所面临的心理以及身体上的变化会出现各种各样的不适，因此实施全程导乐陪伴式分娩是十分必要的，文章通过分析全程导乐陪伴式分娩在初产妇护理中的应用需要注意的问题，主要包括健康宣教方面需要注意的问题，心理干预需要注意的问题，护理工作的相关基础性需求，精细化护理工作的开展。方法：选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析，结果：经过优化护理后，护理效果得到明显改善。结论：护理前后比较差异较为明显，具有统计学意义（P＜0.05）。全程导乐陪伴式分娩在初产妇护理中的应用对策，主要是通过做好健康宣教工作，加强沟通。对产妇进行必要的心理干预，提前做好各项准备工作，以及做到全程的精细化护理，以此提升陪伴式护理的服务质量。

简介：摘要：目的：分析糖尿病产妇应用全程助产护理对其分娩效果产生的影响。方法：收集在我院接受产检和分娩的160例糖尿病产妇临床资料，并随机设置为干预组和常规组，分别实施全程助产护理模式和常规护理模式。对两组产妇的各个评价指标进行比较和评价。结果：通过对比两组产妇的各个评价指标结果显示，干预组均优于常规组，（P＜0.05）。结论：将全程助产护理模式运用在糖尿病产妇护理中有利于对其血糖水平进行有效控制，同时还能够降低其发生并发症的风险，为改善产妇的妊娠结局提供有利条件。

简介：【摘要】目的：对阴道分娩的瘢痕子宫产妇开展全程连续性助产护理，并分析其护理效果。方法：选取2020年7月-2022年7月，在我院分娩的72例瘢痕子宫再次妊娠产妇，按照随机分组原则，将其分为对照组、观察组2组，每组36例，分别实施常规助产护理、全程连续性助产护理，比较其护理效果。结果：观察组产妇阴道分娩成功率为88.89%，对照组为69.44%，差异明显（P＜0.05）；与对照组比较，观察组产妇的产程时间更短，产后出血量更低，护理满意度评分更高，差异明显（P＜0.05）。结论：开展全程连续性助产护理能够提高阴道分娩成功率，缩短产程时间，降低产后出血，提高护理满意度，护理效果更佳。

简介：

简介：摘要：目的：研析在瘢痕子宫阴道分娩中，实施全程连续性助产护理的效果和价值。方法：选择2020年1月-2021年12月，我院接收的102名瘢痕子宫阴道分娩产妇，名字首字母排序后随机分组，研究组（51人），实施全程连续性助产护理，对照组（51人），常规助产护理，比较两组护理满意度，产程，产时出血量，产后2h出血量，妊娠结局。结果：相比对照组，研究组产程短（P˂0.05），产时出血量，产后2h出血量少（P˂0.05），不良妊娠结局低（P˂0.05）。结论：在瘢痕子宫阴道分娩中，实施全程连续性助产护理是有实质性的价值和效果的。

简介：【摘要】 目的 探讨全程助产护理对产妇妊娠结局和分娩镇痛效果的影响。方法 抽取2021年7月-2023年7月本院接收的100例产妇，以双盲法分组，各50例。对照组实施常规护理，研究组实施全程助产护理，对比护理效果。结果 研究组不良妊娠结局总发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组各产程疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。结论 产妇分娩的过程中实施全程助产护理有助于产妇顺利分娩，缓解疼痛感，改善妊娠结局。

简介：【摘要】目的 探究全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持对产妇的影响。方法 选择2023.1-2023.12，医院收治的200例产妇，均实施全程硬膜外分娩镇痛，计算机随机分为研究组、对照组，均100例，对照组-常规护理，研究组-联合护理支持，对比两组第二产程时间、产后2h出血情况、新生儿Apgar及满意度。结果 研究组第二产程时间比对照组短、产后2h出血情况比对照组少，新生儿Apgar评分比对照组高，P<0.05；研究组护理满意度比对照组高，P<0.05。结论 产妇采用全程硬膜外分娩镇痛联合护理支持，可保证产妇分娩安全性，同时提高产妇满意度。

简介：摘要目的探索一对一全程陪产整体护理在分娩室的效果及分娩护理满意水平影响。方法选择120例分娩室产妇为试验对象，根据患者住院号奇偶数分组，分别进行一对一全程陪产整体护理、常规护理，各60例。结果观察组总产程（421.56±28.95）min、分娩中VAS评分（3.96±1.18）分、分娩后VAS评分（1.13±0.52）分、产妇护理满意度（100.00%）、阴道自然分娩（98.33%）、产后出血（1.67%）、新生儿窒息（1.67%）均优于对照组（P＜0.05）。结论在分娩室实施一对一全程陪产整体护理效果显著。

简介：摘要：目的：分析和探讨专人全程陪伴分娩联合自由体位分娩对于孕妇的剖宫产率及产后抑郁影响，并对护理的经验进行总结，从而更好的为产妇提供服务。方法：选择2019年~2020年在我院进行分娩的产妇，根据产妇的实际情况及产妇个人的意愿，并开展对比实验。分娩结束后，对两组产妇的各项情况变化进行记录并分析。结果：通过此次的对比实验，分析组的产妇在产程上所花费的时间更少，剖宫产率小，且产后出现抑郁的情况更低。从两数据进行对比的结果来看，两组数据间均有显著的统计学差异，P

简介：【摘要】目的：探究助产士一体式全程护理结合自由体位分娩在自然分娩中的意义。方法：选取本院 2023年1月至2024年1月收入的产妇资料，纳入符合研究标准的70例自然分娩产妇作为研究对象，根据护理模式的差异分为对照组以及观察组。其中对照组产妇仅给予自由体位分娩，观察组在对照组基础上给予助产士一体式全程护理。对比两组护理效果。结果：观察组护理后产妇血糖生化指标以及焦虑心理显著低于护理前，护理后的满意度则明显高于护理后，（P＜0.05）。结论：助产士一体式全程护理结合自由体位分娩应用于自然分娩产妇，可以更好的促进自然分娩，值得在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究产科分娩中，应用循证护理模式的价值。方法 研究样本共计80例，均选取于我院2022年1月-2023年12月期间，收入的产妇，分组方式方面，基于随机原则，将样本划分为研究组（n=40，循证护理）、对照组（n=40，单纯全程陪产护理），对比其应用情况。结果 满意程度方面，护理后，研究组（97.50%）较对照组（67.50%）更高（P＜0.05）结论 产科分娩中，应用循证护理模式的价值符合研究预期，能够较为理想的改善分娩后果，进而提升产妇满意度。

简介：摘要目的分析全程连续性助产护理在剖宫产术后阴道分娩中的应用效果。方法选取2014年9月至2015年3月60例剖宫产术后再次妊娠的产妇，随机分为两组，对照组（28例）使用传统分段式护理，观察组（32例）使用全程连续性助产护理。观察两组产妇产程、自然分娩及产后出血情况。结果对照组产程时间长于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组自然分娩率高于对照组，且产后出血率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论剖宫产术后再次分娩的产妇实施全程连续性助产护理可缩短产程时间，减少产后出血等并发症，提升自然分娩率，值得临床使用。

简介：【摘要】：目的：探究产妇在全程助产护理下，对其分娩镇痛和妊娠结局的影响。 方法：选取我院2018年6月~2020年1月入院的220例孕产妇为研究对象，按硬币投掷法分为观察组和对照组各110例，对照组给予常规产科护理，观察组采取全程助产护理，对比2组产妇妊娠结局以及产程中各项指标以及分娩镇痛情况。 结果：观察组妊娠结局、产后2h出血量，新生儿Apqar评分、总产程时长情况均明显优于对照组（p值＜0.05）；观察组非药物镇痛效果高于对照组（p值＜0.05）。 结论：全程助产护理有助于改善妊娠结局，提高非药物分娩镇痛效果，相比于常规产科护理更具优势。