简介：摘要目的研究分析产钳术、胎头吸引术在阴道助产中的临床效果，比较这两种助产方式各自的优缺点，选择合理的助产术式。方法通过对本院阴道助产的46例产妇，其中产钳助产25例，胎吸助产21例。对其资料作回顾性研究分析，以了解两种助产方式具体效果及母婴损伤进行比较。结果产钳助产术的母体损伤明显高于胎头吸引组，而胎头吸引助产术的新生儿损伤又高于产钳助产术组。结论胎头吸引术对于基层医师特别是产钳经验不足的医师更为适用，正确操作安全性较高；产钳助产术适用的范围更广，但技术掌握较困难。通过仔细检查后选择合理的助产技术，可以明显降低剖宫产率，保护母婴安全。

简介：摘要目的探究胎头旋转法治疗枕后位难产的临床效果。方法在我院2006年12月至2016年12月期间接收的枕后位难产产妇中随机抽取100例参与本次研究，并根据收治的时间不同分成两组，一组为对照组，行常规治疗，另一组为观察组，在对照组的基础上给予胎头旋转法进行治疗。比较两组产妇的临床治疗效果。结果观察组产妇在经过胎头旋转法治疗后，顺产率为94.00%，产后出血率为8.00%，产伤率为6.00%，新生儿评分（8.31±1.20）分，各项指标与对照组相比较具有统计学意义（P<0.05）。结论胎头旋转法在枕后位难产产妇治疗中具有较高的临床应用价值，能够明显提高患者的顺产率，降低母婴双方的不良反应发生率，值得推荐。

简介：摘要 目的 分析单胎头位脐带绕颈经阴道分娩的可行性。方法 随机选取 2019 年 1 月至2020 年 4 月我院经阴道试产的脐带绕颈病例 162 例为实验组，剖宫产妇 90 例为对照组， 观察两组患者胎儿窘迫率、新生儿窒息率，分析绕颈周数与窘迫率、窒息率、阴道助产率及急诊剖宫产率的关系。结果 实验组与对照组在胎儿窘迫率及新生儿窒息率上差异不显著 （P>0.05），窘迫率、窒息率、阴道助产率及急诊剖宫产率与绕颈周数呈正相关。结论 单抬头位脐带绕颈孕妇如无其他产科并发症，可以进行阴道试产，试产过程中需要进行密切监 护，但是对三周及以上的脐带绕颈的产妇为防止意外应对剖宫产指证进行放宽。 关键词 单胎头位；脐带绕颈；阴道分娩；可行性 孕妇体内如果脐带缠绕到胎儿颈部，在分娩过程中会难以正常分娩胎儿，胎儿在宫内得 不到充足的氧气供应，导致刚出生的婴儿窒息率高[1]。剖宫产率及阴道助产率的升高也与 脐带绕颈有关，脐带绕颈使胎儿及新生儿时刻受到死亡的威胁，不利于胎儿的发育及新生儿 的成长[2]。随着医学技术的不断更新，十分之九的脐带绕颈产妇可以通过先进的超声技术 诊断出来，降低脐带绕颈的剖宫产率是目前迫切需要攻克的难题[3]。因此本文对单胎头位 脐带绕颈经阴道分娩的可行性进行了研究，现报道如下： . 资料与方法 . . 一般资料

简介：摘要目的探讨产钳助产术和胎头吸引助产术在阴道助产中的应用效果。方法选用2015年6月至2017年6月期间我院分娩的56例自然分娩产妇为研究对象，均分为对照组和观察组，分别应用产钳助产术和胎头吸引助产术，对比两组产妇妊娠结局情况、新生儿妊娠结局情况。结果两组产妇的产后出血、阴道壁血肿、宫颈裂伤、会阴裂伤、切口感染比较，统计学无比较意义，两组新生儿的锁骨骨折、头皮血肿、颅内出血、新生儿黄疸的比较，统计学无比较意义，面部皮肤损伤观察组更低。结论产钳助产术和胎头吸引助产术在阴道助产中均优一定程度的应用效果，两种方法进行比较，各存在优缺点，与实施的临床医师有着密切的联系，在选择助产方案时，应根据孕妇的具体情况进行合理选择，减少母婴损伤。

简介：

简介：摘要：目的：研究对枕后位难产患者运用胎头旋转法治疗的临床疗效。方法：2019年08月~2021年08月，随机在我院枕后位难产患者中选取54例，按入院奇偶数分成两组，其中一组27例给予常规治疗（参照组），另一组运用胎头旋转法进行治疗（试验组），比较两组患者顺产情况、产后出血、产伤以及新生儿 Apgar 评分和患者治疗满意度。结果：试验组患者的顺产例数为24例，顺产率为88.89%，参照组的顺产例数为20，顺产率为74.07%，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究针对胎儿枕后位的矫正应用镇痛分娩徒手旋转抬头的临床效果和影响。方法：将按照随机抽签选取的在2019年2月-2021年2月之间于我院进行分娩的100例产妇分为研究组接受镇痛分娩徒手旋转抬头矫正胎儿枕后位，对照组则采用无阵痛徒手旋转抬头的方式，比较两组产妇围生儿的自然分娩率以及发生不良反应的概率。结果：实施镇痛分娩徒手旋转抬头矫正枕后位的自然分娩率显著高于对照组，研究组出现不良反应的几率远远差于对照组的不良反应概率，两组数据进行对比分析存在临床统计学意义(P

简介：摘要：目的：比较胎头吸引术与产钳助产术在阴道助产中的应用效果。方法：选择我院2022年1月-2023年12月于我院产科接受分娩的产妇40例，按照随机抽取的模式进行分组，对照组（n=20）产妇接受产钳助产术，研究组（n=20）产妇则接受胎头吸引术助产，比较两组手术助产成功率、软产道损伤情况、产后出血量、新生儿体重及新生儿头皮血肿、新生儿颅内出血、新生儿窒息发生率。结果：两组生产后相关指标(助产成功率、软产道损伤情况、产后出血量、新生儿体重及新生儿头皮血肿、新生儿窒息发生率)比较，差异无统计学意义（P均＞0.05）；两组新生儿窒息发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在阴道助产中应用胎头吸引术与产钳助产术均可获得良好的分娩结局，且操作简便，两种方式各具优势。在临床实践中应结合实际情况选取最佳的助产方案，确保母婴安全。

简介：摘要目的探讨分娩期体位护理干预对矫正胎方位异常的临床效果。方法选择观察组60例产妇给予分娩期体位护理干预，对照组60例指导常规舒适的体位自然分娩。结果观察组顺产率明显高于对照组(81.7%vs.53.3%)，剖宫产率明显低于对照组(13.3%vs.38.3%)(P＜0.01)。观察组阴道分娩产妇第一产程、第二产程及总产程时间均较对照组明显缩短(P＜0.05或0.01)。观察组新生儿窒息发生率显著低于对照组(1.7%vs.10.0%，P＜0.01)。结论实施分娩期体位护理有利于提高分娩质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨形状异常的单胎胎盘病理学特点及对母胎妊娠结局的影响。方法回顾性分析北京市海淀区妇幼保健院病理科2014年1月至2020年12月临床送检的形状异常的单胎胎盘130例临床病理资料。结果（1）130例形状异常的单胎胎盘，包括副叶胎盘48例、双叶胎盘12例、有缘胎盘50例、轮廓胎盘13例、环状胎盘3例、膜状胎盘2例及有窗胎盘2例。（2）产妇孕周29+5~40+4周，51例胎膜早破，11例胎盘前置，5例胎盘早剥，15例胎盘粘连/植入，27例产后出血。（3）胎儿中有46例未足月早产，28例生长发育受限，22例宫内窘迫，1例胎儿宫内死亡。（4）胎盘大体特点：副叶胎盘表现为分叶有明显的大小差异，若两叶大小较一致，称为双叶胎盘；轮廓胎盘表现为绒毛膜板小于底板，边缘反折的胎膜有明显增厚，若未见增厚，则称为有缘胎盘；膜状胎盘大体特点为薄而大，形似薄膜；环状胎盘大体表现为空心圆柱体状、环形或马蹄形；有窗胎盘表现为近中央区有组织缺损。（5）镜下改变：以功能性形态学改变为主，常见母胎灌注不足的表现，包括绒毛梗死、远端绒毛发育不良及绒毛过度成熟等。结论形状异常的单胎胎盘大体表现各异，母胎灌注功能不足，可导致胎儿早产、胎儿生长受限、宫内窘迫或胎死宫内等不良妊娠结局。

简介：摘要胎心监护作为一项有效的监测手段，可及时了解胎儿在宫内的情况，在产前实施胎心监护可在第一时间发现胎儿宫内窘迫，采取科学处理手段使围产儿死亡率降到最低，提高优生率。本文将对产前胎心监护异常与新生儿结局关系进行分析。

简介：摘要：胎心监护作为一项有效的监测手段，可及时了解胎儿在宫内的情况，在产前实施胎心监护可在第一时间发现胎儿宫内窘迫，采取科学处理手段使围产儿死亡率降到最低，提高优生率。本文将对产前胎心监护异常与新生儿结局关系进行分析。

简介：摘要目的探讨头位难产改剖宫产术中胎足牵引的临床应用价值。方法选择2018年5月～2019年5月在我院分娩发生头位性难产、宫口近全开或已经全开的65例产妇为研究对象，采用随机数字表法将其分为A、B两组。A组33例产妇术中由助手经阴道上顶胎头部娩出胎儿，B组32例产妇术中采用胎足牵引娩出胎儿，比较两组产妇及胎儿并发症的发生率。结果B组产妇的手术效果明显优于A组，且B组新生儿窒息、颅内出血及产妇子宫切口撕裂、术后感染、晚期术后出血等并发症的发生率明显低于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论头位难产改剖宫产术中胎足牵引能够有效提升手术效果，降低不良妊娠结局及术后并发症的发生率，保证新生儿及产妇的生命安全，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨徒手旋转胎头术护理在难产助产中的应用效果。方法选取2016年5月至2018年5月在该院产科进行治疗的头位难产患者60例，随机分为研究组和对照组，各30例。对照组患者采用常规护理方式进行护理，研究组患者采用徒手旋转胎头进行护理。对比两组患者分娩情况、胎儿并发症以及患者心理状态等方面存在的差异。结果研究组患者在重度疼痛以及无痛这两个等级上显著优于对照组，差异均有统计学意义(χ2＝5.020，5.500；P＝0.025，0.019)；研究组患者剖宫产例数少于对照组，自然分娩例数多于对照组，差异有统计学意义(χ2＝4.500，4.350；P＝0.339，0.037)；并发症发病率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；对照组患儿1 min Apgar评分低于研究组，差异有统计学意义(χ2＝14.109，P＝0.000)，两组患儿5 min Apgar评分差异无统计学意义(χ2＝2.160，P＝0.035)。结论在对头位难产患者护理的过程当中，徒手旋转胎头术效果理想，临床上应当进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析产钳术和胎头吸引术在产妇分娩助产的应用，比较两种方法的优缺点。方法回顾性分析本院妇产科两个月之内收治的应用助产术的98例产妇的临床资料，分为观察组和对照组，分别采用产钳助产术和胎头吸引助产术，分析比较两组的助产成功率、产妇及新生儿并发症发生率。结果两组助产成功率差异无统计学意义（P＞0.05）；产钳组软产道损伤发生率与面部损伤率均高于胎头吸引组，差异有统计学意义（P＜0.05），但两组新生儿头皮血肿、新生儿窒息率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论胎头吸引助产和产钳助产术各有优缺点，在临床工作中需根据患者的实际状况选择更为适合的助产技术，以提高助产成功率，并且减少母婴损害几率。

简介：摘要目的研究分析产钳术、胎头吸引术在阴道助产中的临床效果，比较这两种助产方式各自的优缺点，选择合理的助产术式。方法此次研究的对象是选择本院阴道助产的46例产妇，将其临床资料进行回顾性分析，其中产钳助产25例，胎吸助产21例。对其资料作回顾性研究分析，以了解两种助产方式具体效果及母婴损伤进行比较。结果产钳助产术的母体损伤明显高于胎头吸引组，而胎头吸引助产术的新生儿损伤又高于产钳助产术组。结论胎头吸引术对于基层医师特别是产钳经验不足的医师更为适用，正确操作安全性较高；产钳助产术适用的范围更广，但技术掌握较困难。通过仔细检查后选择合理的助产技术，可以明显降低剖宫产率，保护母婴安全。

简介：【摘要】目的：分析卡孕栓在胎头娩出后立即使用对产后出血的干预情况。方法：选取2020年09月—2021男03月在我院分娩的产妇6255例，分为观察组和对照组，观察组产妇应用卡孕栓在胎头娩出后立即使用进行产后出血干预，对照组产妇接受常规干预，对两组的产后出血情况进行对比。结果：观察组产妇产后大出血率明显低于对照组，观察组产妇产后出血量明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：卡孕栓在胎头娩出后立即使用对于产后出血的干预效果良好，能够有效减少产后大出血率，降低产妇的产后出血量，值得推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：评价难产助产中体位改变联合徒手旋转胎头术护理的实施效果。方法：在2021年6月-2022年6月期间选取179例头位难产产妇，采用随机数字表法，分为对照组（n=89，常规护理）和观察组（n=90，体位改变联合徒手旋转胎头术护理），比较两组分娩方式、并发症。结果：观察组产妇的剖宫产率率低于对照组，自然分娩率高于对照组（P＜0.05）；观察组产妇的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在头位难产产妇中实施体位改变+徒手旋转胎头术护理，效果显著，能够提高自然分娩率，减少并发症，可推广。