简介：摘要目的本课题旨在探讨经皮微创锁定加压钢板内固定术在临床治疗胫骨远端骨折时的临床效果。方法通过随机数字法的分组方法将本院2011年2月～2017年6月在院治疗的胫骨远端骨折患者112例分配到试验组和对照组。试验组56例患者采用经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗，对照组56例采用常规治疗，对比两组并发症发生率与临床指标。结果与对照组相比，试验组患者并发症发生率较低，手术时长、骨折愈合时间和术中出血量都较少，存在统计学差异(P<0.05)。结论通过经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗，胫骨远端骨折患者的临床指标可显著改善，并发症发生率能够得到明显降低，值得推广。

简介：

简介：[摘要] 目的 探讨经皮微创锁定加压钢板内固定术（MIPPO＆LCP）治疗胫骨远端骨折的临床价值。方法 将2017年1月-2019年12月期间我院骨科收治的78例胫骨远端骨折患者随机分为两组，各39例。参照组、研究组分别行传统切开复位内固定术（ORIF）、MIPPO＆LCP治疗，对比两组手术疗效、住院时间、骨折愈合时间。结果 与参照组比，手术优良率较高，住院时间、骨折愈合时间较短，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探究胫骨远端骨折患者采用经皮微创锁钉加压钢板内固定治疗的临床效果。方法纳入本院2014年3月~2017年3月收治的72例胫骨远端骨折患者，并按照双盲法分为2组，对照组予以切开复位内固定治疗，观察组予以经皮微创锁钉加压钢板内固定治疗。并对比2组患者的优良率、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间与Baird评分及并发症发生率。结果观察组患者的手术时间与术中出血量明显少于对照组，（P<0.05）；观察组患者骨折愈合时间、住院时间、Baird评分明显优于对照组，（P<0.05）；观察组患者优良率91.67%，明显高于对照组患者的66.67%，（P<0.05）；观察组患者并发症发生率5.56%，对照组患者并发症发生率22.22%，对照组比观察组高，（P<0.05）。结论胫骨远端骨折患者采用经皮微创锁钉加压钢板内固定治疗的效果显著，安全性较高，住院时间与骨折愈合时间都比较短。

简介：【摘要】目的：对PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的临床效果进行比较。方法：分析2020年4月-2021年

简介：【摘要】目的:观察分析应用髓内钉（BN）与锁定加压钢板（LCP）内固定术治疗对开放性胫骨骨折患者的治疗效果对比。方法：对2017年7月~2022年5月间收治的开放性胫骨骨折患者88例，分为2组各44例，分别为BN 组和LCP组，对手术指标与效果进行对比。结果：手术切口和手术时间对比，BN组和LCP组对比无差异；LCP组失血量明显更少，下地负重和骨折愈合时间BN组更短。BN组VAS评分、踝关节活动度评分情况明显优于LCP组(p

简介：摘要目的分析对比外侧锁定钢板联合内侧支持钢板与双支持铜板治疗复杂胫骨平台骨折的疗效。方法选取我院2017年1月至2018年1月期间收治的复杂胫骨平台骨折患者63例，随机分为观察组和对照组，对照组给予双支持钢板治疗，观察组采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板，比较两组的治疗效果。结果治疗后，所有患者的骨折均愈合，两组患者在手术时间、手术中出血量、骨折愈合时间、膝关节功能评分、膝关节的活动度、术后胫骨平台内翻角、胫骨平台后倾等方面对比均无明显差异，P>0.05；但观察组患者的完全负重时间早于对照组（P<0.05）。结论对复杂胫骨平台骨折患者无论是采用外侧锁定铜板联合内侧支持钢板治疗还是双支持钢板治疗，都可以获得理想的治疗效果。但相对而言采用外侧锁定钢板联合内侧支持钢板患者可以更早完全负重。

简介：摘要 ： 目的 ： 比较复杂胫骨平台双髁骨折采用双切口锁定钢板联合支持钢板与双支持钢板固定治疗的临床及影像学效果。方法：对 20 14 年 1月 ~20 15 年 1月间因胫骨平台双髁骨接受内、外侧双钢板固定治疗的 80例患者资料进行回顾分析。根据手术方式不同，将患者分为对照组和观察组，对照组采用锁定钢板联合支持钢板固定；观察组采用双支持钢板固定。 结果： 共有 80 例患者获得最终 24 个月的临床及影像学随访，对照组 40例，观察组组 40例。所有病例骨折均获得愈合，其中 3 例出现深部感染， 7 例出现复位丢失， 3 例出现对线丢失， 10 例出现膝关节不稳。在 24 个月随访时，对照组与观察组的特种外科医院评分分别 79.0±7.9 和 77.8± 9.4 。两组病例在临床及影像学各观察指标方面，组间差异均无统计学意义。 结论： 复杂胫骨平台双髁骨折采用双切口双钢板固定的临床及影像学效果令人满意，发症发生率低。锁定钢板联合支持钢板与双支持钢板固定的临床效果无著差别。

简介：摘要目的探究肱骨近端骨折通过传统钢板与加压锁定钢板治疗的效果。方法选取我院2013年4月~2014年6月收治的76例肱骨近端骨折患者，将其随机分成观察组和对照组，各38例。观察组通过加压锁定钢板进行治疗，对照组通过传统钢板进行治疗，对比两组患者手术和骨折愈合的时间、手术中出血量等。结果观察组的手术过程的出血量和愈合时间，均明显少于对照组，差异有统计学的意义。结论肱骨近端骨折通过加压锁定钢板进行治疗，治疗效果较佳，值得临床方面应用和推广。

简介：摘要目的研究解剖锁定钢板与普通钢板治疗跟骨骨折的临床疗效。方法选取我院2017年4月~2018年4月期间收治的跟骨骨折患者70例，依据随机数字表法分为实验组和参照组，每组患者35例；参照组采用普通钢板治疗，实验组采用解剖锁定钢板治疗，对比两组患者的临床疗效。结果比较参照组的手术时间、骨折愈合时间、术中出血量、住院时间，显著多于实验组，具有统计学意义（P<0.05）。讨论解剖锁定钢板内固定可有效治疗跟骨骨折，取得了十分显著的治疗效果，值得进一步加大使用力度。

简介：摘要目的比较锁定钢板、解剖钢板应用于pilon骨折的治疗效果。方法选择2016年9月—2017年9月于我院就诊的pilon骨折患者，共50例，按入院编号随机分为两组，每组25例。对照组和观察组分别应用解剖钢板、锁定钢板治疗，对比两组患者的具体治疗情况。结果观察组优良率高于对照组，且不良反应少于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在治疗pilon骨折患者时，应用锁定钢板效果更佳。

简介：摘要目的探讨临床采用锁定钢板与解剖钢板内固定治疗pilon骨折的效果。方法回顾100例2016年2月—2017年12月pilon骨折患者根据手术方法分组。对照组进行解剖钢板内固定治疗，实验组行锁定钢板内固定治疗。比较两组pilon骨折手术效果；手术时间、出血、引流等相关指标；并发症发生率。结果实验组pilon骨折手术效果高于对照组，P＜0.05；实验组手术时间、出血、引流等相关指标优于对照组，P＜0.05；实验组并发症少于对照组，P＜0.05。结论pilon骨折患者行锁定钢板内固定的效果确切，可减轻创伤，加速康复，减少并发症。

简介：摘要目的分析解剖锁定钢板与普通钢板在治疗跟骨骨折中的临床疗效。方法选取2014年1月-2015年3月我院收治的70例跟骨骨折患者，将所有患者随机分为两组，各35例。对照组采用普通钢板治疗，观察组采用解剖锁定钢板治疗，比较两组手术情况及并发症发生率。结果观察组手术情况优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组并发症发生率为8.57%，显著低于对照组的28.57%，差异显著（P＜0.05）。结论采用解剖锁定钢板在治疗跟骨骨折中效果显著，术后并发症少，安全性高，骨折恢复时间短，在临床应用中值得推广。

简介：摘要目的比较锁定钢板与传统解剖钢板治疗胫骨下段骨折的疗效。方法选取我院2017年2月至2018年2月收治的26例胫骨下段骨折患者，对其临床资料进行回顾性分析，将他们随机分为对照组和观察组两组，每组有13例患者，对对照组患者采用的治疗方法为传统解剖钢板，对观察组患者采用的治疗方法为锁定钢板，对不同治疗方法对胫骨下段骨折的临床疗效进行观察和比较。结果和对照组患者相比，观察组患者的骨折愈合时间明显较少，两者相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论锁定钢板治疗胫骨下段骨折，具有较为确切的疗效，临床应用价值良好，值得在临床广为推广。

简介：摘要目的探讨锁定钢板和普通钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效。方法选择我院2016年5月~2017年4月收治的复杂性胫骨平台骨折患者38例，将所有患者按照入院顺序分为观察组和对照组，观察组采取锁定钢板治疗，对照组采取普通钢板治疗，对比两组优良率。结果观察组优10例，良8例，可1例，差0例，优良率为94.7%；对照组优7例，良8例，可2例，差2例，优良率为78.9%；两组优良率对比，差异有无统计学意义（P<0.05）。观察组手术时间、手术出血量、住院时间、愈合时间优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为5.3%；对照组并发症发生率为21.1%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比锁定加压钢板和解剖钢板治疗不稳定桡骨远端骨折的疗效及安全性。方法根据治疗方法将桡骨远端骨折患者随机分为锁定加压钢板治疗组（锁定组）和解剖钢板治疗组（解剖组），两组患者一般临床资料具有可比性，比较两组研究对象手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、桡关节功能和并发症发生率的差异。结果锁定组桡骨远端骨折患者的手术时间、术中出血量、住院时间和愈合时间显著低于解剖组（均P<0.05）。锁定组患者术后桡关节功能优30例、良12例、中2例及差1例，优良率为93.3%；解剖组患者优20例、良12例、中8例和差5例，优良率为71.1%，锁定组踝关节功能优良率显著高于解剖组(X2=6.157，P=0.013)。两组桡骨远端骨折患者常见并发症为感染、皮肤坏死、骨折延迟愈合，锁定组桡骨远端骨折患者感染、皮肤坏死、骨折延迟愈合和其他并发症发生率均显著低于解剖组患者（P<0.05）。结论锁定加压钢板治疗不稳定桡骨远端骨折疗效佳，并发症发生率低，其疗效显著高于解剖钢板。

简介：摘要目的浅谈锁定钢板与普通钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床疗效对比。方法选取在我院就诊的肱骨近端骨折患者共90例，分为实验组和对照组各45例，实验组给予锁定钢板进行治疗，对照组给予普通钢板进行治疗。结果两组患者术中、术后各项指标情况对比，其中实验组明显优于对照组；两组患者肩关节活动范围情况对比，实验组患者肩关节活动范围情况明显优于对照组；并发症情况对比，对照组并发症率为8.89%，实验组并发症率为2.22%，P＜0.05。讨论治疗老年肱骨近端骨折，锁定钢板的治疗效果明显优于普通钢板的治疗效果，前者操作简单，术中软组织损伤小，有利于患者病情愈合，因此值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨肱骨近端骨折患者采用髂骨植骨联合肱骨锁定钢板内固定术治疗的临床疗效。方法将86例老年肱骨近端骨折（NEER分型3、4部分骨折）患者按入院顺序分为两组，A组采用锁定钢板内固定术治疗，B组采用自体髂骨移植联合肱骨锁定钢板内固定术治疗，比较两组术后骨折移位、肱骨头坏死、肩关节活动度情况。结果B组患者术后肩关节屈、伸、外旋及内旋活动度明显高于A组，术后骨折移位、肱骨头坏死发生率明显低于A组，组内比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肱骨近端骨折患者采用髂骨植骨联合肱骨锁定钢板内固定术治疗，能有效改善患者的肩关节功能，减少并发症的发生，促进患者身体的康复，适合用于临床治疗。

简介：摘要目的观察和分析异形锁定钢板内固定联合植骨术治疗跟骨骨折SandersⅢ、Ⅳ型的临床疗效及价值。方法选取75例在我院接受治疗的跟骨骨折SandersⅢ、Ⅳ型患者为研究对象，随机将上述选取对象分成对照组和观察组，观察组采取异形锁定钢板内固定联合植骨术对上述选取患者进行治疗，对照组采取异形锁定钢板内固定术进行治疗，观察和记录两组患者治疗的效果。结果两组患者在出院后均得到5-21个月随访，观察组患者在治疗优良率、骨折端愈合时间和并发症发生率等指标明显优于对照组，两组间上述指标对比均具有显著性差异和统计学意义（P<0.05）。结论对于跟骨骨折SandersⅢ、Ⅳ型采取异形锁定钢板内固定术联合植骨术进行治疗，对恢复关节面平整度、根骨正常形态有明显的促进作用，该综合治疗方法术后优良率明显优于采取异形锁定钢板内固定术治疗效果。

简介：摘要目的对股骨粗隆间骨折治疗中闭合复位动力髋锁定钢板内固定术的效果进行探讨。方法选择于2017年1月至2017年12月在我院接受治疗的股骨粗隆间骨折患者60例。随机分为实验组（n=30）和常规组（n=30），常规组接受动力髋螺钉治疗，实验组接受闭合复位动力髋锁定钢板治疗，对比两组疗效。结果实验组髋关节功能评分优良率为96.7%，显著高于常规组的80.0%（P<0.05）。实验组术中出血量、手术用时、术后引流量、骨折愈合时间均显著低于常规组（P<0.05）。结论在股骨粗隆间骨折治疗中应用动力髋锁定钢板治疗效果显著，其具有创伤小、固定牢固、恢复快等优势，具有较高安全性，值得进行广泛推广。