简介：【 摘要 】 目的 探讨分析 玻璃体内注射康柏西普对糖尿病视网膜病变黄斑水肿 (DME) 的临床 效果 。方法 选择我院 2018 年 5 月至 2019 年 5 月 收治的 DME 患者 86 例 ( 86 眼 ) ，所有患者均采用玻璃体内注射康柏西普进行治疗 ， 比较治疗前、治疗后

简介：【摘要】目的：讨论研究在糖尿病性黄斑水肿患者的治疗中运用曲安奈德+阿柏西普的价值作用。方法：选择2020年7月到2021年7月期间院内的48例糖尿病性黄斑水肿患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用玻璃体腔注射曲安奈德方式开展对照组的治疗工作，运用玻璃体腔注射曲安奈德+阿柏西普方式开展观察组的治疗工作，对比两组患者治疗前后黄斑中心凹视网膜厚度变化情况、眼压变化情况。结果：治疗后，观察组黄斑中心凹视网膜厚度、眼压水平明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析玻璃体腔注射雷珠单抗对视网膜静脉阻塞黄斑水肿的临床疗效。方法：收集2020年1月-2020年8月期间收治的50例采用玻璃体腔注射雷珠单抗对视网膜静脉阻塞黄斑水肿的患者作为研究对象。均对治疗前以及治疗后1d、1周、1月进行视力情况以及黄斑中心视网膜厚度（CMT）变化情况进行对比，并观察术后发生并发症以及不良反应情况。结果：经玻璃体腔注射雷珠单抗治疗后，与治疗前相比，患者视力情况均有所提高，差异明显有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：此次研究中，对视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿采取康柏西普联合激光光凝治疗，对其治疗效果予以探究。方法：于2016年1月至2021年1月期间接治的90例视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿患者为此次研究对象，采取随机数字表法分为实验组和对照组，其中对照组（45例，激光光凝治疗）；实验组（45例，康柏西普+激光光凝）。观察2组患者治疗效果，比较2组视力水平、并发症发生率。 结果：实验组视力水平高于对照组（P

简介：【摘要】目的 分析康柏西普联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的效果。方法 选择从2020年5月-2022年4月在我院行糖尿病性黄斑水肿治疗的患者70例，依据治疗方法的不同均分为两组，一组采用康柏西普联合激光光凝治疗，二组采用激光光凝治疗，比较两组糖尿病性黄斑水肿患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出，疗前，两组糖尿病性黄斑水肿患者的视力并无太大不同(P＞0.05)；疗后，两组患者的视力有很大不同，能够明显看出一组糖尿病性黄斑水肿患者的视力更好，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据可以看出，疗前，两组糖尿病性黄斑水肿患者的黄斑中心凹厚度并无太大不同(P＞0.05)；疗后，两组患者的黄斑中心凹厚度有很大不同，能够明显看出一组糖尿病性黄斑水肿患者的黄斑中心凹厚度更薄，有统计学意义（P＜0.05）。结论 康柏西普联合激光光凝治疗糖尿病性黄斑水肿的效果更理想，值得广泛利用。

简介：【摘要】目的 阐述中老年糖尿病眼底病变患者白内障术后的黄斑水肿和视力恢复情况。方法 选取2021年1月到2021年12月我院收治的糖尿病眼底病变患者和单纯白内障患者各60例，并且所有患者均接受白内障手术，最后分析患者之间的疾病状态。结果 糖尿病眼底疾病患者的黄斑区厚度与视功能指标的恢复状况明显与单纯眼底疾病患者有差异性（P

简介：【摘要】目的 阐述中老年糖尿病眼底病变患者白内障术后的黄斑水肿和视力恢复情况。方法 选取2021年1月到2021年12月我院收治的糖尿病眼底病变患者和单纯白内障患者各60例，并且所有患者均接受白内障手术，最后分析患者之间的疾病状态。结果 糖尿病眼底疾病患者的黄斑区厚度与视功能指标的恢复状况明显与单纯眼底疾病患者有差异性（P

简介：【摘要】目的：观察合并糖尿病眼底病变患者白内障术后的黄斑水肿及视力变化。方法：将本院2021年1月～201年12月期间收治的86例合并糖尿病眼底病变白内障患者设为研究组，将同期内收治的85例单纯白内障患者设为参照组，对两组患者均实施白内障手术治疗，观察两组患者的术后情况差异。结果：研究组患者手术后的眼底渗漏发生率、黄斑水肿发生率显著高于参照组患者（P＜0.05），有统计学意义；且研究组手术后的视力水平相对于参照组明显更低（P＜0.05），统计学有意义。结论：糖尿病眼底病变合并白内障患者在实施白内障手术后易发生黄斑水肿，且术后视力水平较低，需要较长时间才能恢复。

简介：【摘要】目的：对比观察康柏西普与雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿的临床效果。方法：选择2019年11月至2022年10月收治的DME患者70例，随机分为观察组35例，对照组35例，对照组0.05mg雷珠单抗用注射器注射，一定垂直进针。观察组同对照组实施相同的环节，0.05mg康柏西普注射。记录CMT、LogMAR视力、治疗效果。结果：治疗前、治疗1个月后，MT情况组间对比(P>0.05)；治疗2个月、3个月后，MT情况组间对比(P0.05)；治疗2个月、3个月后，LogMAR视力情况组间对比(P

简介：【摘要】目的：研究康柏西普联合激光光凝治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿的价值。方法：选取我院2020年7月-2021年7月收治的80例视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿的患者，使用双色球法随机分为对照组和观察组各40例，对照组采用治疗激光光凝治疗，观察组采用康柏西普联合激光光凝治疗，对两组患者的治疗效果和满意度进行分析对比。结果：观察组的矫正视力水平、黄斑中心视网膜厚度及满意度相关指标均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）结论：康柏西普联合激光光凝治疗视网膜静脉阻塞合并黄斑水肿的临床效果较好，能有效改善视力，减少并发症发生率，值得大力推广。

简介：摘要：目的：探讨抗VEGF药物对治疗视网膜静脉阻塞黄斑水肿方面的疗效和安全性。方法：抽取2019年2月至2020年2月我院收治的视网膜静脉阻塞黄斑水肿的患者50例，按照入院顺序分成对照组和观察组，每组各是25例。对照组患者给与单纯的视网膜激光光凝治疗，观察组患者在对照组的基础上再给与抗VEGF药物治疗，比较两组患者治疗前后的眼压、视力及黄斑水肿的情况。结果：治疗后，观察组患者的视力相比对照组患者的视力有所提高（P＜0.05），眼压和黄斑厚度比对照组低（P＜0.05），两组间比较差异均有统计学意义。结论：对于视网膜静脉阻塞黄斑水肿的患者，使用抗VEGF药物治疗可有效的提高其临床的治疗效果，并且具有较高的安全性，在临床值得推广。

简介：目的探讨康柏西普玻璃体内注射联合眼底激光治疗对糖尿病性黄斑水肿（DME）患者最佳矫正视力（BCVA）及黄斑中心厚度（CMT）的影响。方法选择陕西省安康市中心医院眼科2012年2月—2015年2月诊治的DME50例（50眼）,按治疗方法分为对照组和观察组,每组25例。对照组采用眼底激光治疗方案,观察组在对照组基础上给予康柏西普玻璃体内注射。观察2组治疗1、2、3个月的BCVA、CMT、脉络膜新生血管（CNV）面积和眼内压（IOP）情况,记录治疗过程中及治疗后不良事件的发生情况。结果2组治疗后BCVA较治疗前提高,CMT较治疗前降低,CNV和IOP少于或低于对照组,且观察组改善情况优于对照组（P〈0.05,P〈0.01）。2组均无严重不良事件。结论康柏西普玻璃体内注射联合眼底激光治疗对DME患者治疗效果显著,安全性较高。

简介：无

简介：摘要目的观察评估视网膜静脉阻塞（RVO）引起的黄斑水肿（ME）患者接受玻璃体腔雷珠单抗注射治疗的短期疗效，分析影响视力提高的可能危险因素。方法回顾性分析2020年1月至12月于广州市第一人民医院眼科诊断为RVO并接受玻璃体腔注射雷珠单抗患者的临床资料，比较分析患者术前和术后1个月、3个月的最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心视网膜厚度（CMT）的变化情况，采用logistic回归分析终末随访时BCVA提高≥2行与年龄、性别、病程、RVO类型、高血压、高血糖、高血脂、基线BCVA、黄斑囊样水肿、视网膜下液等危险因素的相关性。结果共39例（39眼）符合纳入标准的患者纳入本研究中，其中男19例，女20例；年龄（61.56±12.27）岁。术前基线BCVA为（0.18±0.16），术后1个月和3个月分别为（0.30±0.20）和（0.34±0.20），较基线视力具有明显提升（t＝2.926、3.693，均P＜0.001）；术前基线CMT值为（474.67±244.86）μm，术后1个月和术后3个月分别为（252.46±93.51）μm、（229.07±121.22）μm，较基线CMT明显降低（t＝5.294、5.455，均P＜0.001）。终末随访时视力有效提高与黄斑囊样水肿呈显著相关（OR＝0.037，95%CI：0.002～0.604，P＜0.05）。结论玻璃体腔注射雷珠单抗治疗RVO引起的ME短期效果明显，能有效降低ME厚度和提高患者视力。在本研究中黄斑囊样水肿是术后视力是否有效提高的危险因素。

简介：摘要目的探讨五芩散合补阳还五汤加减在白内障术后黄斑水肿治疗中的应用效果。方法收集2015年5月至2016年5月我院收治的白内障术后黄斑水肿患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）接受常规西医治疗，观察组（n=30）在常规西医治疗的基础上使用五芩散合补阳还五汤加减进行治疗，比较两组患者治疗效果和治疗前后黄斑中心亚区域平均厚度（CSMT）和生活质量。结果观察组患者治疗有效率为76.67%，对照组为53.33%，P<0.05；观察组患者治疗后CMST为241.52±7.203μm，对照组为249.22±5.781μm，P<0.05；观察组患者治疗后SF-36评分为68.95±12.27分，对照组为59.82±10.36分，P<0.05。结论武青三合补阳还五汤加减可有效改善白内障术后黄斑水肿严重程度，对于提高患者的治疗效果和生活质量均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的观察内界膜剥除联合玻璃体内注射曲安奈德治疗弥漫性糖尿病性黄斑水肿(DME)的疗效。方法回顾性分析郑州市第二人民医院2017年5月至2019年12月弥漫性DME 56例(56眼)的临床资料。根据不同方法将患者分为两组：内界膜剥除联合玻璃体内注射曲安奈德为A组，28例(28眼)；单纯内界膜剥除为B组，30例(30眼)。比较两组治疗后视力及黄斑中心区厚度(CMT)。结果A组CMT降低明显，视力提高快，平均CMT及视力与术前比较差异均有统计学意义(P<0.05)；B组术后2周CMT及视力与术前比较差异无统计学意义(P>0.05)，术后1、3及6个月CMT逐渐降低(P<0.05)。组间比较：术后2周及1个月A组视力及CMT均优于B组(P<0.05)，术后3个月及6个月两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于弥漫性DME，内界膜剥除术安全有效，联合玻璃体腔内注射曲安奈德能加速黄斑水肿消除及视力提高。

简介：摘要目的观察黄斑囊样水肿（CME）患眼多波长炫彩成像（MC）的影像特征，初步评估MC在CME诊断中的应用价值。方法描述性研究。2017年8月至2018年6月在武汉大学人民医院眼科检查确诊的CME患者37例42只眼纳入研究。其中，男性24例，女性13例；平均年龄（48.51±10.29）岁。糖尿病视网膜病变14只眼，视网膜中央静脉阻塞14只眼，视网膜分支静脉阻塞8只眼，葡萄膜炎4只眼，Eales病2只眼。采用德国Zeiss公司Visucam 200免散瞳眼底照相机行眼底彩色照相（CFP）检查。采用德国Heidelberg公司Spectralis HRA2+OCT行MC、频域OCT （SD-OCT）、FFA检查。按MC标准方法，1次扫描同时获得基于488 nm的蓝光反射（BR）、515 nm的绿光反射（GR）、820 nm的红外光反射（IR）成像及标准MC和蓝绿加强（BG）等5个图像。参照SD-OCT图像，对CFP、MC图像进行评分。采用Friedman M检验和Wilcoxon符号秩和检验进行统计学处理。结果标准MC、BG像可见黄斑区片状蓝绿色隆起或花瓣状外观，周围环绕绿色隆起反射，边界清晰。BR像可见水肿区呈弱反射。GR像上可见黄斑区片状或囊样弱反射暗区，周围环绕稍强反射区。IR像可见黄斑区片状或囊样强反射，周围环绕弱反射暗区，边界清晰。CFP、标准MC、GB、IR、GR、BR像评分平均值分别为（1.20±0.94）、（3.05±0.99）、（2.90±1.04）、（2.55±1.27）、（2.00±0.94）、（0.51±0.85）分；不同成像间评分比较，差异有统计学意义（χ2=151.61，P=0.000）。CFP评分显著低于标准MC （Z=－5.421）、BG（Z=－5.354）、IR （Z=－4.714）、GR（Z=－4.538）成像，高于BR成像（Z=－3.435 ），差异均有统计学意义（P=0.000、0.000、0.000、0.000、0.001 ）。结论MC质量明显优于CFP，结合SD-OCT可作为辅助诊断CME的手段。

简介：摘要目的探讨对糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者选择药物+激光光凝治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年05月—2018年01月收治的60例糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组；临床确定治疗方法期间，对照组（30例）单纯选择激光光凝方法进行治疗；观察组（30例）选择药物+激光光凝方法进行治疗；最终对比两组视力情况以及黄斑水肿改善情况。结果同对照组糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者视力情况对比，观察组改善程度明显（P<0.05）；同对照组糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者黄斑水肿情况对比，观察组改善程度明显（P<0.05）。结论对于糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者选择药物+激光光凝方法施治，于改善其视力以及黄斑水肿两方面可以获得理想效果，从而对于糖尿病视网膜病变黄斑水肿患者病情好转做出保证。

简介：摘要目的观察微创玻璃体切割（PPV）联合内界膜剥除和视网膜下注射平衡盐溶液（BSS）治疗难治性糖尿病黄斑水肿（DME）的临床疗效。方法回顾性系列病例研究。2017年11月至2018年8月于解放军中部战区总医院眼科检查确诊的DME患者19例24只眼纳入研究。均3次及以上玻璃体腔注射抗VEGF药物治疗后黄斑中心凹视网膜厚度（CMT）>275 μm。患眼接受25G PPV联合内界膜剥除及黄斑视网膜下注射BSS治疗。采用国际标准视力表行BCVA检查，统计时换算为logMAR视力；采用OCT仪测量CMT、黄斑容积（MV）。以手术后6个月为疗效判定时间点，对比分析手术前后患眼BCVA、CMT及MV的变化情况。手术前后BCVA、CMT及MV比较采用单因素重复测量资料的方差分析。结果手术前及手术后2周，1、3、6个月，患眼平均logMAR BCVA分别为0.74±0.29、0.62±0.28、0.56±0.25、0.47±0.26、0.46±0.23；与手术前比较，手术后6个月BCVA明显提高，差异有统计学意义（F=4.828，P=0.001）。手术后6个月，BCVA提高>0.3 logMAR单位16只眼（66.7%）。手术前及手术后2周，1、3、6个月平均CMT分别为（554.58±102.86）、（338.17±58.09）、（299.42±52.66）、（275.75±41.24）、（270.96±38.33）μm；与手术前比较，手术后6个月CMT明显降低，差异有统计学意义（F=84.867，P<0.001）。手术前及手术后2周，1、3、6个月平均MV分别为（13.01±0.88）、（11.50±0.73）、（11.00±0.74）、（10.68±0.61）、（10.52±0.56）mm3；与手术前比较，手术后6个月MV明显降低，差异有统计学意义（F=47.364，P<0.001）。手术后6个月，黄斑水肿复发5只眼（20.8%）。所有患眼均未发生手术相关并发症。结论微创PPV联合内界膜剥除和视网膜下注射BSS可有效降低难治性DME患眼CMT、MV，提高患眼视力。

简介：摘要目的对比分析康柏西普与雷珠单抗治疗糖尿病黄斑水肿（DME）的疗效。方法回顾性分析我院于2016年6月—2017年11月收治的85例DME患者，分为观察组（42例）和对照组（43例）2个组别，并分别给予两组玻璃体腔注射康柏西普和雷珠单抗，观察术后6个月内两组疗效及并发症情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组，但两者疗效差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，但两者疗效差异无统计学意义（P＞0.05）。结论康柏西普和雷珠单抗在治疗糖尿病黄斑水肿中，两者疗效和并发症发生机率并无显著差异。