简介：摘 要：目的：观察损伤控制外科手术在急诊严重腹部创伤救治中的临床效果。方法：从2020年3月至2021年2月在我院急诊治疗的严重腹部创伤患者中随机选取68例，根据电脑中排序单双号的原则将其随机分为对照组和观察组，各34例，分别对其实施常规确定性手术和损伤控制外科手术，记录两组乳酸清除时间、体温恢复时间、PT、APTT恢复时间，统计两组预后，将两组结果进行统计学比较。结果：以各时间为评价指标，与对照组相比较，观察组各时间均更短，差异有统计学意义（P＜0.05）；在不良预后率方面，观察组（2.94%）较对照组（23.53%）更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊在救治严重腹部创伤患者时，采用损伤控制外科手术治疗，抢救成功率较高，安全可靠。

简介：【摘要】：目的：分析血透室实施护理干预对医院感染控制发生率的影响。方法：选取2020年1月-2020年12月100例医院血透室接收采取维持性血液透析治疗的患者，随机分为两组。对照组采取常规护理，观察组采取集束化护理。比较两组患者医院感染发生率以及护理前后焦虑抑郁评分的变化。结果：观察组患者医院感染发生率明显低于对照组（P＜0.05）；观察组护理前后焦虑抑郁评分改善幅度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：集束化护理的应用有助于减少血液透析医院感染的发生，同时能够改善血透患者的心理状况，值得在血透室护理中推广应用。

简介：摘要：目的：观察手术室择期手术患者治疗利用PDCA循环管理的临床效果。方法：2019年4月－2020年7月接诊手术择期限期手术80例，按照数字法随机分为观察组和对照组，分别进行普通护理管理和PDCA循环管理，研究中主要就患者治疗之后的疗效和临床指标情况进行对比。结果：观察组患者治疗有效率明显比对照组高，而且患者临床各指标评分明显优于对照组，差异显著具有统计学意义（p

简介：[摘要] 目的：探讨结核病防治知识宣教对结核病的预防及控制方法。方法：研究起于

简介：【摘要】目的：体会全面护理质量控制在护理质量持续改进中的应用效果。方法：选取我院2020年6月-12月收治的84例耳鼻喉头颈外科患者随机分成两组，对参照组的42例患者进行常规护理干预，对全面组的42例患者进行全面护理质量控制干预，对比两组患者的护理满意率及风险事故发生率。结果：全面组患者的满意率为97.62%，明显高于参照组的73.81%（P

简介：摘要：目的：实验将探析医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用。方法：选取2020年1月～2020年6月在我院消毒供应室未进行质量控制的患者为对照组，另外选取2020年7月～2020年12月消毒供应室进行质量控制的患者为观察组，每组分别选取50例。对比两组患者院内感染率。结果：观察组患者院内感染率（8%）明显低于对照组患者院内感染率（28%）（P ＜0.05）结论：采用消毒供应室护理质量控制，不仅提高了各类医疗器械、无菌物品消毒质量，从而有效降低了院内感染发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要：近几年，人们的生活质量得到了显著提升，这也使人们对饮用水的质量提出了更高的要求。很多城市居民饮用水中含有各种不同类型的微生物，这些微生物会对饮用水水质造成直接影响，各种微生物都会对人们身体健康造成威胁，因此，要采取措施将微生物处理掉。在采取相应措施对微生物进行处理期间，要对采取合理措施对饮用水中微生物数量及种类进行全面检测，通过对科学方式进行检测，提升检测结果的精准性。

简介：摘要：目的：分析针对神经内科重症患者应用循证护理的临床效果。方法：选取2020年10月~2021年9月神经内科重症患者85例，护理模式分组，A组（循证护理）43例，B组（常规神经内科护理）44例，比较生活质量、满意度。结果：生活质量比较，A组[（84.31±4.46）分]优于B组[（70.54±6.92）分]（P＜0.05）；满意度比较，A组[93.02%（40/43）]优于B组[79.55%（35/44）]（P＜0.05）。结论：神经内科重症患者护理中采用循证护理模式对护理质量控制有积极意义，可提高满意度和护理质量。

简介：【摘要】目的：分析和探讨基层疾控单位微生物检验中的难点与质量控制策略。方法：随机选取我疾控中心2019.1-2020.1月接受微生物检验的60份样本作为本次研究对象，并根据是否实施质量控制分为研究组和对照组，细致分析微生物检验中存在难点问题及质量控制对策。结果：实施质量控制的研究组，微生物检验质量问题发生机率（10.0%）要低于对照组（40.0%），组间比较差异明显，p

简介：摘要：目的 探讨重型脑外伤患者临床治疗时运用分布控制性减压术的效果。方法 选取我院2018年8月-2020年8月收治的66例重型脑外伤患者为对象，依据住院先后顺序分成观察组与对照组，对照组采取常规治疗方法、观察组采取分布控制性减压术，对比两组患者各项生命体征。结果 观察组患者各项指标恢复情况均优于对照组患者，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论 重型脑外伤患者运用分布控制性减压术，可以改善传统手术治疗方法的不足，加快患者康复，有效控制并发症发生，具有临床推广价值。

简介：【摘要】GnRHA是促性激素释放激素拮抗剂的简称，通常应用于临床体外受精，是辅助生育技术的一种。全量长效的GnRHA在近年来应用相当普遍，主要用于控制性超排卵。在目前，尚无理想的拮抗剂用药方案，灵活用药的方式显得更加科学有效。GnRHA在应用时无起爆效应，促排时间较短，且促性腺激素用量少，使用经济实惠，且更加方便，能够有效预防卵巢过度刺激综合征的发生。但在使用过程中，也可能会导致妊娠率和胚胎种植率降低，因此，对于低反应者使用拮抗剂方案还存在一定的争议，从理论上说，拮抗剂周期适应时，添加黄体生成激素，在实践中得到的结果不一，GnRHA的方案和效果也存在一定争议。基于此，本文针对GnRHA用药研究进行如下综述，分析其效果。

简介：【摘 要】目的：探究护理质量管理对院感控制率与护患纠纷率造成的影响。方法：从住院患者当中抽取部分病人作为此次研究对象，研究组患者采取护理质量管理，对照组采取常规护理，观察两组患者休养期间感染发生率与医护人员之间的关系。结果：研究组患者身体恢复情况要明显优于对照组患者感染发生率较低，研究组医患纠纷发生次数低于对照组。结论：采取护理质量管理有助于患者病症治疗以及身体恢复，应用过程中改善了医患之间的关系，减少矛盾发生频率，具有临床应用价值。

简介：摘要：糖尿病作为一种代谢功能障碍综合征是现有临床研究中发病率比较高的病症之一，很多患者在发病之后都会表现出比较显著的临床症状。对于患者管理而言，科学的血糖控制管理是尤为关键的。通过微信网络平台管理，能够提高患者血糖干预控制能力，对患者自身病情的控制和管理有重要指导意义。鉴于此，本文以综述视角，就微信网络平台在妊娠糖尿病血糖控制中的作用优势分析进行了探讨，力图在本文的综述分析帮助下，能够为患者血糖控制管理中微信网络平台的应用提供指导，提高患者血糖干预控制水平。

简介：【摘要】目的：应用PDCA循环管理方法对于重症医学科的实际的感染应用价值进行探索，为后期制定更加健全的感染管理办法提供参考。方法：选择2019-2020年我院重症医学科收治的90例患者，按照时间分段的方式分为观察组（n=45）和对照组（n=45）。其中，对照组应用了常规管理手段，观察组应用的是PDCA循环管理方法。结果：通过比较两组患者的卫生学合格情况、发生的感染事件以及护理满意度，观察组都要明显优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析上消化道出血患者护理中，基于限制性液体复苏与升压控制的综合护理实施价值。方法：选取我院收治的80例上消化道出血患者，分为对照组、观察组各40例，分别实施基于液体复苏的常规护理、基于限制性液体复苏与升压控制的综合护理，比较两组患者的护理结局。结果：与对照组相比，观察组的红细胞悬液输入量、补液量低于对照组，止血时间短于对照组，平均动脉压、并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：基于限制性液体复苏与升压控制的综合护理用于上消化道出血患者的效果显著，能有效减少补液量与红细胞悬液输入量，控制并发症发生率。

简介：摘要：目的 研究微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策。方法 将A院的350例不合格标本作为研究对象，并将研究结果数据做细致的对比，深入分析引起微生物标本不合格的原因。结果 有关专家对这批不合格微生物检验标本进行试验，其中痰液标本138例，占比最高，为43.1%；尿液标本92例；占比26.3%，引起标本不合格原因不仅有主观因素，还有客观因素。这些因素都可以通过调整医院的检验工作进行有效的控制。结论 微生物检验标本不合格的原因有许多，其中原因最多的集中在样本污染、送检不及时等方面，为了克服微生物检验标本不合格现象，医院应该规范采集和运输标本流程，提高检验人员的业务水平和业务能力，重视检验科和临床科室的互动，进而提高微生物检验标本的合格率[1]。

简介：【摘要】目的： 分析营养膳食治疗对糖尿病患者血糖的影响。方法： 对2018年10月至2019年3月在我科住院治疗2型糖尿病患者进行随机分组，即常规餐组和营养餐组。常规餐组常规治疗，营养餐组除常规治疗外加强营养膳食治疗。观察两种治疗方法的治疗效果。所得结果采用SPSS19.0软件进行统计学分析。结果：常规餐组共34例，营养餐组共34例，治疗前与治疗5天后监测三餐后2小时血糖结果，治疗前血糖水平差异P﹥0.05，治疗后血糖水平差异P﹤0.05，两组数据比较差异有统计学意义。结论：营养膳食治疗能有效控制T2DM患者的血糖。值得在临床治疗中加强推广。

简介：【摘要】目的：分析层级护理干预应用在ICU护理及对患者感染控制效果的影响。方法：选取2018年10月～2020年9月本院ICU收治的患者共68例分为分析组和常规组，常规组实施常规护理，分析组实施层级护理干预，比较两组的感染控制效果。结果：分析组的症状感染评分与护理质量评分均显著优于常规组，组间有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析导致微生物检验标本不合格的原因，并制定相关质量控制措施。方法：于某院检验科2018年1月至2019年1月的微生物检验标本中选择314例不合格检验标本作为此次研究的观察对象，对其不合格原因进行分析。结果：在314例不合格微生物检验标本中，导致其不合格的原因分别有标本污染、操作失误、采集时间错误、条码错误和送检不及时，其占比依次为50.64%、26.43%、9.56%、7.32%、6.05%。结论： 导致微生物检验标本不合格的因素较多，结合不合格的发生原因，制定相应的控制措施，对提高检验的准确性具有积极意义。

简介：【摘要】目的：在耳鼻喉疾病患者的手术治疗期间，对患者实施预防性护理模式，分析护理在术后感染控制中取得的积极价值。方法：护理对象是76例在耳鼻喉科治疗的患者，患者接受手术治疗方式。按照随机的分组方式，将患者分成研究组38例和对照组38例。研究组患者实施预防性护理模式，对照组实施常规护理。评价指标：①患者书感染发生率；②患者对护理工作的满意率。结果：研究组患者术后感染发生率低，患者护理满意率高，组间数据在对比后，存在统计学意义。结论：对耳鼻喉疾病治疗的患者实施预防性护理模式，可以显著控制术后感染的发生，是建议推广的护理方式。