简介:【摘要】目的 探讨优化血站血液检验实验室质量控制管理的策略。方法 根据研究要求,于 2016年 12月 -2017年 12月 血站实施常规管理,设为对照组,于2018年 1月 -2019年 1月 血站采取优化血站血液检验实验室质量控制管理的策略,设为研究组,两段时间内,分别选取360份血液作为研究样本,对照组 360份血液,研究组 360份血液,对比,两组血液标本不合格率。结果 观察对照组与研究组的研究结果,两组血液标本不合格数据对比,研究组均低于对照组,两组血液标本组间数据对比,表明本次研究具有统计学意义( P< 0.05)。结论 通过优化血站血液检验实验室质量控制管理的策略,能有效的提升血站工作质量,提升血液标本质量,降低血液标本不合格率,该研究结果证实了值得在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:研究分析对于肺结核护理疾病的患者在护理过程中,采取优质化护理的临床应用效果以及价值研究。方法:我们医院对于 2018年 2月至 2019年 5月接收诊治的 130例患者作为本文实验的主要探究对象,为了更加合理的分析优质化护理干预的临床影响效果,本医院将以上 130例患者随机的分成两组进行对比,实行结束之后将对两组患者其护理效果进行合理的比较和探究。结果:依据本次实验数据的结果显示,本次实验的整个过程当中实验组有效概率高出常规组,并且其对本次护理更加满意。讨论:对于肺结核护理疾病的患者,在其护理过程中实施优质化护理,患者的恢复情况良好。
简介:【摘要】目的 : 此次研究对 消毒供应中心 采取 持续质量改进 ,对 医院感染管理中的效果 予以探究。 方法: 于 2019 年 1 月 -2019 年 6 月期间我院 消毒供应中心 未施行 持续质量改进 的 30 例患者设为参照组 ; 于 2019 年 7 月 -2020 年 1 月期间我院 消毒供应中心 施行 持续质量改进 的 30 例患者设为实验组 ,对比 2 组 患者感染发生率。 结果: 实验组患者感染发生率低于参照组,对比差异具备统计学含义 P <0.05 。 结论: 本次研究中对 消毒供应中心 采取 持续质量改进 ,可显著降低感染发生率。该方法可在 消毒供应中心 的管理中予以推广。
简介:摘要:随着人们生活水平的不断提升,人们越来越多的去重视日常生活中的各项安全问题。药品是保卫人类生命健康的卫士,药品质量是让用药人放心用药的关键。药品微生物的检验工作也是非常重要的,如果药品出现了微生物污染,就会使其实际的药物效应发生改变并且会产生较严重的危害,使用药品的人的生命安全受到威胁。因此就要不断地去规范药品微生物检测质量,采取各种方法对药品微生物检验实验室质量进行控制,有效的去保证所进行微生物检验,使药品的质量得到良好的管控。文章通过对药品为什么检验实验室质量控制进行相应的分析,提出控制策略与方法,是微生物检验的实验室质量得到提升。
简介:【 摘要】 :目的 研究分析前质量控制用于临床尿常规检查中的临床效果。方法 选择 2018 年 1 月至 2019 年 9 月在我 院进行诊治的 96 例患者作为本次的研究对象 ,随机将其分为两组:研究组和对照组,每组各有患者 48 例。 研究组患者 在检查或治疗前进行前质量控制;对照组应用无菌消毒、卫生清洁及检查仪器设备等常规方法进行尿液检查控制。观察分析两 组患者尿常规检查的有效性、满意度情况。结果 研究组不合格标本率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者的满意度为 97.92% ,明显高于对照组的 81.25% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 质量前控制作用于临床尿常规检查中,能够明显提高临床尿液检验的有效性,提高患者对尿液检验的满意度,具有较高的临床应用价值,可继续推广普及。
简介:摘要:目的 探讨强化护理管理对普外科护理质量及患者满意度的影响。方法 选取本院普外科 2019 年 1月— 2019 年 4月收治的 470例住院患者。根据随机数字表将患者分为对照组 (n=240)及观察组 (n=230)。对照组采用常规护理管理,观察组在对照组的基础上强化了护理管理措施。比较两组的护理质量及护理满意度。结果 观察组的健康宣教、病情观察、护理操作、护理安全等护理质量方面的评分高于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.0 5)。观察组服务与技术、关心与爱护、环境与指导等方面的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义 (P< 0.0 5)。观察组的投诉率低于对照组,但差异无统计学意义 (P> 0.0 5)。结论 强化护理管理能够使普外科患者获得优质的护理服务,能提高护理质量和患者的护理满意度,减少护理投诉。
简介:摘要:目的 通过对加强质量控制前后临床实验室操作案例的比较,可以看出加强质量控制对提高临床操作质量是否有积极作用。方法 本院以700人次为老年体检组的研究对象,根据加强质量控制前后的差异分为观察组和对照组,每组350人次。两组无显著性差异,都是在镇上接受体检的老年人,只有体检部门的质量管理有差异。对照组为加强质量管理前未进行检查的组,观察组为加强质量管理的组,观察术后检查准确率、设备合格率和技术合格率,分析相应操作在质量上无差异,观察加强管理的价值和意义。结果 通过对比可以发现,观察组的设备合格率、技术合格率和检验准确率较高,差异有统计学意义(p
简介:【 摘 要 】 目的: 讨论持续护理质量改进在心内科护理中的应用。 方法 : 选取我院在心内科治疗的患者 200 例,根据随机数字法分为两组,在实验组中使用 持续护理质量改进,在对照组中使用常规护理。 结果 : 实验组中有 5 例患者发生护理不良事件,对照组中 5 例患者发生护理不良事件,差别较小 ( P > 0.05 )。 对照组的护理纠纷发生率高于实验组,差别较大( P<0.05 )。实验组的护理质量评分高于对照组,差别较大( P<0.05 )。 实验组中达到非常满意的患者有 79 例,达到基本满意的患者有 16 例,没有达到基本满意的患者偶 5 例;对照组中达到非常满意的患者有 65 例,达到基本满意的患者有 20 例,没有达到基本满意的患者有 15 例;差别较大 ( P<0.05 )。 结论 : 在心内科的患者中使用 持续护理质量改进,可以提高患者满意率,减少护理纠纷,护理不良事件,提高护理质量,具有重要的临床价值。
简介:【 摘要】 目的:研究供应室加强护理质量管理在降低院内感染率方面的效果。方法:以 2018年 1月 -2019 年 1月时间段内的 200例患者作为观察组,在供应室护理管理质量控制干预下实施医护工作。另选同时期到 200名患者作为对照组实施常规的医护工作,比较 2组患者院内感染的发生率和护理满意度。结果:观察组患者院内感染的发生率显著低于对照组,具有统计学意义, P <0.05,观察组患者护理满意度显著高于对照组,具有统计学意义, P <0.05。结论:对于共供应室护理质量进行加强管理,可以有效地控制院内感染的发生率,提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨饮食护理模式对胃炎胃溃疡患者生存质量的临床影响。方法:在 2018 年 4 月至 2019 年 4 月 期间,纳入本院诊治的胃炎胃溃疡患者 122 例作研究对象, 并按摸球法随机分组:对照 组( n =61 )实行常规护理干预,研究 组( n =61 )则加用饮食护理模式,比较两组患者干预后根治效果 、健康生活习惯养成率 以及生存质量变化 。 结果:研究组患者的胃炎胃溃疡复发率低于对照组 ( c2= 4.319 , P = 0.038 ) , 生活质量评分高于对照组 ( t = 7.096 , P < 0.001 ); 研究组的 健康生活习惯养成率为 96.72% ,高于对照组的 85.25% ( c2=4.896 , P=0.027 ) 。结论:饮食护理模式对胃炎胃溃疡患者生存质量有正面 影响,还可达到根治效果,建议推广 。
简介:摘要:目的 对眼科护理管理过程中应用持续质量改进模式后的提升效果展开分析。 方法 此次研究以 2017 年 3 月— 2019 年 3 月作为样本选择时间,以我院 154 例眼科患者作为研究对象,根据入院顺序随机分组,所有患者均给予眼科护理管理,其中 77 例仅以此为基础(对照组),剩余 77 例联合持续质量改进模式(研究组),对比两组护理质量。 结果 研究组中护理人员护理文书书写质量以及病房环境管理,消毒隔离工作,基础护理工作的质量提升效果较对照组显著, P < 0.05. 结论 对眼科护理管理过程中应用持续质量改进模式后可以全面提升两组的整体护理质量,与患者而言有较高的护理体验。