简介:摘要:目的:探讨呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式的临床价值。 方法: 80例呼吸内科患者被选入本次研究,患者资料选取起止时间为 2018 年 10月 ~2019 年 10月。将患者按照随机数表法分为 2组,并命名为常规护理组( n=40)与优质护理组( n=40)。在患者入院后,由专人记录各组住院时间,统计两组平均住院天数。观察患者临床并发症发生情况,计算、比较两组并发症发生率。 结果:在平均住院天数方面两组存在明显差异,常规护理组时间明显长于优质护理组, P< 0.05。与优质护理组进行比较,常规护理组的临床并发症总发生率明显高于优质护理组,护理总满意率则明显低于优质护理组, P< 0.05。 结论:在呼吸内科患者临床护理中应用优质护理模式效果较为理想。
简介:【摘要】目的 :探讨分析肱骨干骨折手术患者应用优质护理的临床护理效果。方法:选取 2018年 11月~ 2019年 11月期间我院治疗的肱骨干骨折手术患者 90例为研究对象,按照入院的时间分为,观察组和对照组各 45例,对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施优质护理,对两组患者的护理效果以及并发症的发生率进行对比分析。结果:观察组患者优良率为 93.33%,对照组为 82.22%,观察组明显高于对照组( p<0.05)。观察组护理满意度为 95.56%明显高于对照组的 77.78%( p<0.05)。结论:对肱骨干骨折的患者实施优质护理,提高患者护理满意度,提高临床护理效果,优质护理值得在临床推广使用。
简介:摘要:目的 探究小儿内科优质护理服务的工作内容和临床效果。方法 以我院 2019年 4月至 10月份,小儿内科收治的 380例患儿作为研究对象。随机分为两组,对照组采取我院儿科常规护理,实验组采取优质护理服务。一段时间后,邀请患儿或家长填写我院自制《满意度调查表》,对比两组在满意度上的差异。结果 实验组的满意度为 95.8%,而对照组为 81.6%,超出 14.2个百分点,差异明显( P<0.05)。结论 小儿内科患者在对症治疗基础上,实施优质护理服务,坚持做到“五声”服务、安全管理、健康教育等,可以提高治疗效果,提升患者满意度,具有推广价值。
简介:摘要:目的:评价与研究优质护理服务在门诊输液患者中的应用效果。方法:于 2018年 1月 -2019年 6月这一时间段内选取 100例门诊输液患者,以“随机单双号”方式将入选研究的 100例患者分为两组, 50例在输液过程中实施一般护理(常规组), 50例在输液过程中采取优质护理服务(研究组),对比应用效果。结果:研究组护患纠纷发生率为 2.00%( 1/50),低于常规组的 14.00%( 7/50),组间比较差异明显, P< 0.05,研究组护理满意度为 96.00%( 48/50),高于常规组的 84.00%( 42/50),组间比较差异明显, P< 0.05。结论:给予门诊输液患者优质护理,能够降低护患纠纷发生率,提高护理满意度,具有较高的应用效果与价值。
简介:【摘 要】目的:为了深入探究全程健康教育开展对于妇科病房护理工作的效果。方法:本文主要采用资料调查法进行分析,选取某院一年半时间内收治的 832例妇科患者作为研究对象,主要对妇科病房进行全程健康教育,同时,针对入院、手术前后以及出院各个时间段的心理方面也实施健康教育,观察满意度以及护理效果。结果:调查对象为 832例妇科患者,最终收到的有效评价表为 678份,其中对于全程健康教育方式满意的有 642份,占比 95%。且患者对于妇科护理人员的满意度是 100%。结论:全程健康教育的实施,能够更好的满足患者们的需求,帮助患者了解到健康教育相关的知识,进一步提升患者这方面的知晓率,进而提高护理水平,取得令人满意的优质护理效果。
简介:摘要: 目的: 研究甲肝患者运用护理干预的效果。 方法:本次研究开始时间为 2019 年 2 月,结束时间为 2019 年 9 月,需要选取 52 例甲肝患者,患者均自愿参与研究,符合本次研究标准。采用分组式结果分析,参与患者均需要运用摸球法分为两组, 对照组( n=26 例)患者运用常规护理措施,观察组( n=26 例)患者采用综合护理干预,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者 SAS 、 SDS 以及护理满意度。 结果: 运用综合护理干预的观察组甲肝患者, SAS 、 SDS 评分低于对照组,( P < 0.05 )。 结论:为提升甲肝患者护理效果,本次研究对患者运用综合护理干预,结果显示患者护理满意度明显提升,不良情绪显著改善,可在临床推广运用。
简介:摘要:目的:探究甲亢患者临床护理中心理干预护理的应用价值。方法:以2019年5月-2020年5月,我院内分泌科收治的98例甲亢患者,作为本次研究对象,按照患者的入院顺序分为研究组与对照组。对照组患者使用常规护理,研究组患者在对照组患者基础上添加心理护理干预,对比组间患者的SAS评分,SDS评分情况.结果:研究组SAS,SDS情况分别为(39.59±3.08)(8.24±2.40),对照组(63.47±2.07)(56.14±3.09)组间数据差异较小(P<0.05)。结论:在甲亢患者护理过程中,给予患者心理护理有利于改善患者焦虑,抑郁情况,值得在临床疾病护理过程中推广使用。
简介:摘要:目的:探讨分析康复护理干预对脑中风失语患者的临床护理效果 。方法:随机 选取我院 2018 年 2月至 2019 年 2月间收治的脑中风失语患者 共 100 例,将其随机分组,给予康复护理干预的设定 为观察组,给予常规护理方式的 设定为对照组,每组 50 例患者。最终对两组患者进行中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表即 CRRCAE 数据指标作为评判标准。 结果:通过最后对两组患者采用中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表的方式对其中风失语恢复程度进行对比,两组数据评分在参与实验前不存在统计学差异 ( P>0.05), 在实验后发现观察者患者中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表评分显著高于对照组, 且差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:针对脑中风失语患者采用康复护理干预能够有效提高患者失语恢复程度,大大提高患者生活质量,具有显著效果 故方案值得推广。