简介:【摘要】目的:讨论利伐沙班对稳定性冠心病合并房颤患者的临床应用,验证其临床疗效及对患者生活质量的影响。方法:选择我院2020年5月-2021年5月接诊收治的60例稳定性冠心病合并房颤患者为探究主体,按照摇骰子法划分为两组,分别为参照组与观察组,每组各分配30例患者,对照组患者实施的诊疗措施为采用华法林钠片进行治疗,治疗组患者开展的诊疗方案则为应用利伐沙班进行治疗,观察两组患者的不同药物治疗下的实际病症改善效果。结果:观察组患者经过用药后患者症状改善水平均优于参照组患者且生活质量得到明显提升,治疗作用优异,数据差异显著(P
简介:摘要:目的:探讨关于通关利窍针刺法联合康复训练对中风后吞咽障碍患者SSA及MBI评分的影响。方法:选取我院2019年6月至2020年6月收治的中风后吞咽障碍患者100例,作为本次研究对象。采用随机分组将患者分为对照组和研究组,对照组50例患者,采用常规康复训练,研究组50例患者采用通关利窍针刺法联合康复训练,两组患者在治疗前后采标准吞咽功能评定量表(SSA),以及对MBI评价患者的生活质量。结果:两组患者在经过治疗后,研究组的SSA及MBI在治疗四周后均有明显改善。总体情况来看,研究组的数据明显优于对照组,一般资料差异有统计学意义(p<0.05)。结论:在临床的研究数据表明,利用通关利窍针刺法联合康复训练对中风后吞咽障碍患者效果明显,更能有效的提高患者康复率,可有效改善患者的吞咽情况,值得在临床推广使用。
简介:摘要:目的:分析与研究西酞普兰联合舒必利治疗精神病性症状抑郁症患者的临床效果。方法:研究对象为2018.8~2021.8月我院收治的120例精神病性抑郁症患者,通过随机数字表法将其分为对照组(n=60)和观察组(n=60),前者单用舒必利治疗,后者联合西酞普兰治疗。比较两组临床疗效及治疗前后HAMD评分。结果:两组治疗有效率差异显著,观察组高于对照组(P<0.05)。治疗前两组HAMD评分无明显差异(P<0.05),治疗后观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论:对精神病性抑郁症患者采用酞普兰联合舒必利治疗效果确切,有助于改善其抑郁症状,促进患者恢复,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析反流性食管炎患者接受雷贝拉唑联合莫沙必利治疗后的有效性进行探讨。方法:从2022年6月-2022年6月期间选取的反流性食管炎患者中随机选取50例参与研究,通过数字表达法分成2组,每组均纳入25例。对照组依托法莫替丁、莫沙必利联合治疗,观察组依托雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗,对比2组临床有效性。结果:观察组治疗有效率为96.0%与对照组治疗有效率70.0%相比明显更高,组间结果比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:反流性食管炎接受雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗后整体疗效明显升高,不良症状在很大程度上缓解,加快了患者的康复速度,是一项值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究分析奥利司他与膳食疗法联合治疗内分泌失调性肥胖的应用价值。方法:研究对象共选取了200例内分泌失调性肥胖患者,入组时间在2023年2月到2024年2月,通过随机数字表法对其进行均匀分组,两组接受的治疗方案不同,研究组为奥利司他与膳食疗法联合治疗,对照组为常规治疗,对这两组的治疗效果做出对比。结果:相较于对照组,研究组患者的治疗优良率,治疗后的平均体重和平均身体质量指数和生活质量评分指标均明显更好。组间对比差异显著(p<0.05)。结论:对内分泌失调性肥胖患者实施奥利司他与膳食疗法联合治疗的效果显著,可以有效减轻体重,恢复BIM指数,改善患者的生活质量。
简介:摘要:目的:分析功能性便秘患者应用氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗对精神症状的疗效。方法:2018年6月~2020年5月期间,从我院选取60例功能性便秘患者展开研究分析,运用随机数字表法将其分为对照组(n=30)和观察组(n=30),对照组行常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗,比较两组患者精神症状改善情况。结果:焦虑评分和抑郁评分治疗前组间无显著差异(P>0.05),治疗后焦虑评分和抑郁评分均降低,较对照组患者,观察组焦虑评分和抑郁评分均较低,差异显著突出有统计学价值(P<0.05)。结论:应用氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗功能性便秘患者可有效改善患者精神症状,值得推广应用。
简介:【摘 要】目的:探究分化型甲状腺癌术后I-131联合利可君治疗的临床效果及不良反应。方法:本次实验的对象是2019年5月-2020年7月我院收治的86例分化型甲状腺癌术后患者,依照硬币法将其分为观察组和对照组,每组患者43例。对照组患者采用单一I-131进行治疗,观察组患者采用I-131联合利可君进行治疗,将两组患者的治疗效果以及以及不良反应情况进行对比,分析I-131与利可君联合用药的效果。结果:将两组患者的数据进行对比以后可以发现,观察组患者的治疗有效率高于对照组患者,且观察组患者的不良反应率低于对照组患者,差异具有统计学上的意义(P
简介:摘要目的分析研讨前列地尔联合贝那普利对糖尿病肾病患者蛋白尿的影响。方法随机从我院2016年3月至2018年5月期间收治的糖尿病肾病患者中抽取80例进行讨论,用随机数字法分组,其中40例接受贝那普利治疗(对照组),另40例接受贝那普利联合前列地尔治疗(研究组),观察比较治疗效果,如蛋白尿指标等。结果研究组治疗总疗效90%高于对照组62.50%,数据差异较大(P<0.05)。比较尿蛋白指标、血肌酐、尿素氮指标,治疗前,数据差异小(P>0.05),治疗后,研究组24h尿微量白蛋白、24h尿蛋白、血肌酐、尿素氮均低于对照组,数据差异较大(P<0.05)。结论前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病,疗效突出,可显著降低其蛋白尿指标,值得推广。
简介:【摘要】 目的:探究莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的效果以及复发率情况。方法:选取 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间,我院收治的 108 例功能性消化不良的患者作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组。观察组使用莫沙必利联合多潘立酮进行治疗,对照组则仅使用多潘立酮治疗。观察两组患者的治疗有效率和复发情况。 结果:观察组患者的治疗有效率为 98.15% ,高于对照组的 87.04% ;观察组患者病情的复发率为 11.11% ,低于对照组的 27.78 % ,两组 差异均具有统计学意义( P <0.05 )。 结论:莫沙必利联合多潘立酮治疗功能性消化不良的效果更好,而且病情复发率低,值得在临床推广使用。
简介:摘要:目的:对比分析在功能性消化不良患者治疗中应用莫沙必利或多潘立酮的治疗价值。方法:抽取 2018年 1月~ 2020年 1月本院 80例功能性消化不良患者,依据用药方案分组, 观察组患者以药物莫沙必利治疗,对照组患者以药物多潘立酮治疗,比较2组的治疗效果、疾病复发率及药物不良反应率。结果:观察组总有效率 97.50%,对照组 87.50%,且 P< 0.05;观察组的疾病复发率、药物不良反应率均低于对照组,且 P< 0.05。 结论:功能性消化不良患者治疗中应用莫沙必利的治疗价值高于多潘立酮,前者更有利于提升疗效并降低疾病复发率,且药物安全性良好。
简介:【摘要】目的:西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良60例临床观察。方法:选取2019年1月至2021年1月我院收治的120例功能性消化不良患者,根据治疗方式的不同将其分为对照组和观察组各60例,对照组患者采用西沙必利进行治疗,观察组患者采用西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗。对比两组患者的临床治疗效果和复发情况。结果:对照组患者临床治疗总有效率为56.67%,明显低于观察组患者临床治疗总有效率(81.67%),两组对比(P<0.05)差异具统计学意义。观察组患者复发率(8.33%)明显低于对照组患者复发率(26.67%),两组对比(P<0.05)差异具统计学意义。结论:西沙必利联合盐酸帕罗西汀治疗功能性消化不良临床效果显著,且能有效降低患者的复发率,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:探究文拉法辛联合氨磺必利治疗重度抑郁症患者的临床效果与安全性。方法:选取本院2020年8月~2021年5月收治的重度抑郁症患者68例为观察目标。根据不同治疗方式分为单用组(34例)与联合组(34例)。单用组用文拉法辛治疗,联合组在单用组基础上联合氨磺必利治疗。观察两组患者抑郁水平和不良反应。结果:联合组睡眠障碍、阻滞因子、认知障碍、体重因子、焦虑躯体化、总分低于单用组,差异显著(P<0.05);两组患者不良反应较少较轻差异不显著(P>0.05)。结论:文拉法辛联合氨磺必利治疗重度抑郁症患者的临床效果与安全性均较高,有推广价值。
简介:【摘要】:目的:选取一定数量的样本展开对比分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床效果及药学评价效果。方法:随机从我院2019年1月至2020年4月之间接诊治疗的老年胃食管反流症患者100例作为此次的研究对象,按照模球法将所有的样本平均分为两组,每组50例患者,一组为兰索拉唑治疗组,另一组为联合治疗组,对于兰索拉唑治疗组来说,主要是对该组患者进行单一的兰索拉唑治疗,而对于联合组来说,采用的是兰索拉唑联合莫沙必利治疗方法,比较两组患者的最终治疗效果、并发症的发生情况以及内镜检查的情况。结果:显示,联合组的治疗有效率明显高于兰索拉唑治疗组,而且联合组的内镜下患者的食管黏膜损害程度明显低于兰索拉唑治疗组,且其症状的缓解时间也明显低于兰索拉唑治疗组(P