简介：摘要：目的 探究在酒精中毒患者护理中采用优化急诊护理联合院前护理的应用效果。方法 以我院收治酒精中毒患者81例为研究主体，患者收治时间结束于2020年1月4日，开始于2018年1月5日，根据患者护理方式不同分组，行优化急诊护理的为急诊组（41例），行优化急诊护理+院前护理的为联合护理组（40例），比对两组患者中毒症状缓解时间、患者住院时间、护理满意度。结果 联合护理组患者住院时间、症状缓解时间明显短于急诊组；并联合护理组护理满意度高于急诊组，均有P＜0.05，具差异性。结论 在酒精中毒患者护理中采用优化急诊护理联合院前护理可以帮助患者尽快康复，缓解患者中毒症状，缩短住院时间，提高护理满意度，有推广价值。

简介：【摘 要】目的：对优质护理服务在住院接诊处护理工作中的应用效果分析，为临床护理工作提供参考。方法：选取某院 2018年 6月 ~2019年 6月期间，收治的住院患者 320例作为研究对象，采样随机分组法，将案例患者分为对照组与观察组，每组患者 160例。对照组患者给予常规护理方法；观察组给予优质护理方法。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组。结论：护理工作中，采用优质护理服务方法能够明显提升患者对护理工作的满意度，且能够建立良好护患关系，利于医疗机构开展对患者的治疗工作。这种护理方法具有广泛推广的价值。

简介：【摘要】目的 ：探讨产妇产时及产后出血护理中综合护理干预 的临床效果。 方法： 选取我院收治的 88例 产妇作为研究对象，采用随机 数字表法分组，对照组（ n=44）患者接受 传统护理干预，观察组（ n=44）患者在对照组基础上 接受综合护理干预，对比两组产妇的 产时、产后出血量，焦虑、抑郁评分和护理满意度。 结果： 观察组的 产时、产后出血量少于对照组，且观察组的心理状态及对护理的满意度均优于对照组，组间比较 有显著差异（ P＜ 0.05）。 结论： 在产妇产时及产后出血护理 中应用综合护理干预 可有效降低出血量，改善产妇紧张情绪，能够提高患者对护理工作的满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在急性白血病儿童护理中加之优质护理理念的效果。方法：抽取72例在我院就诊的急性白血病儿童，纳入时间为2018年7月至2019年7月，依照不同的护理方式进行分组，各36例。参照组行一般护理，实验组行优质护理理念。检验2组患者的焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率、满意度情况。结果：检验干预前2组患者焦虑评分、抑郁评分，组间差异不明显（p＞0.05），干预后实验组焦虑评分、抑郁评分相比于参照组较低，组间差异明显（p＜0.05）。将实验组数据做比较，参照组并发症发生率较高、满意度较低，组间差异显著（p＜0.05）。结论：在急性白血病儿童护理中加之优质护理理念，使患者的不良情绪得到缓解，避免并发症发生，护理质量提升。

简介：摘要：目的探讨人性化护理在传染科护理工作中的应用效果。方法选择我科 201 9 年 3 月— 201 9 年 7 月收治的 100 例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各 50 例，对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施人性化护理，对比 2 组的治疗有效率和护理满意度。结果治疗有效率观察组为 92% ，对照组 88% ，组间比较差异无统计学意义（ P>0.05 ）。护理满意度观察组为 98% ，对照组为 84% ，组间比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论传染科护理工作中应用人性化护理的效果显著，能够提高护理满意度，治疗有效率也有一定的提高。

简介：摘要：目的：研究目的是为了分析在血液科临床护理中启用人性化护理模式的实际护理效果与启用价值。方法：自 2018年 7月至 2020年 2月期间内从我院血液科患者群体中抽选总计 147例血液科患者，将这些患者利用计算机软件来进行随机分组，各自分得 74例 Z组与 73例 X组，对 Z组血液科患者一律应用常规 A计划方案开展护理工作，对 X组血液科患者一律应用 B计划方案（人性化护理模式）开展护理工作，最后统计两组患者各自的不良反应状况、护理满意度状况、护理投诉状况。 结果：从最终护理结果中可以显然看到，Z组患者总计出现 23例不良反应，不良反应率为 31.08%，而 X组患者总计出现 3例不良反应，不良反应率为 4.05%，不良反应率在对比中的差异十分显著，因 P值为（ P=0.0323），所以组间对比中统计学意义具备成立条件；而在护理满意度对比中， Z组与 X组各自护理满意度为 74.32%（ 55/74）、 97.26%（ 71/73），在护理满意度的组间对比中差异显著、 P值为（ P=0.0267），统计学意义具备成立条件；最后在护理投诉状况对比中， Z组患者有 19例护理投诉例数， Z组护理投诉率为 25.68%（ 19/74）， X组患者有 1例投诉例数， X组护理投诉率为 1.37%（ 1/73），因为其中 P值为（ P=0.0185），所以其中统计学意义具备成立条件。 结论：综合本次医学研究结果可以显然看到，血液科疾病护理工作应当积极融入人性化护理模式，对于控制并发症、提高护理服务质量而言具有非常重要的意义，其护理应用价值较为优异，可广泛采用。

简介：摘要 :目的 探究临床护理教学法在肿瘤放疗科护理教学中的应用效果。方法 以肿瘤放疗科 60例实习生为对象，研究时间为 2015年 10月至 2019年 12月，参照组 30例采用常规教学法，研究组 30例采用临床护理教学法，对比学习成绩、学习积极性，进行统计学分析。结果 研究组理论成绩、实践成绩均优于参照组， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。对于学习积极性，研究组明显更高， P＜ 0.05，差异具有统计学意义。结论 肿瘤放疗科实习生带教中采用临床护理教学，有效提高学习成绩，提升积极性，应用效果显著，可广泛应用于临床。

简介：【摘要】目的 探究对胃癌患者围术期实施人性化护理的效果。方法 将 2019年 1月～ 12月于本院接受手术治疗的 96例胃癌患者纳入研究，按抽签法分为对照组 48例，进行常规围术期护理；观察组 48例，进行人性化护理，观察护理效果。结果 护理后，观察组焦虑（ SAS）、抑郁（ SDS）评分低于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）；观察组术后肛门排气时间、住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 在胃癌患者围术期中施行人性化护理能够消除患者的不良情绪，促进患者的配合，从而促进患者的术后恢复，让患者感受到更为全面、优质的护理，有利于其护理满意度的提升。

简介：【摘要】目的： 探析舒适护理在癌症化疗护理中的应用价值和护理满意度。 方法 ：选取 60 例在我院进行癌症化疗的患者作为本次研究的对象，研究时间设置在 2017 年 1 月至 2019 年 2 月期间。按照单双数分组的方式将 60 例患者分为对照组和观察组，各 30 例。分别予以常规护理和舒适护理。对比 2 组患者护理干预后治疗依从性和生存质量以及患者的护理满意度评分。 结果 ： 观察组患者治疗依从率 93.33% ，比对照组 70% 高， P ＜ 0.05 ； 观察组患者的生存质量高于对照组， P ＜ 0.05 ；观察组患者的护理满意度评分比对照组高， P ＜ 0.05 。 结论 ：在癌症化疗患者的临床护理中应用舒适护理，对提升患者治疗的依从性和生活质量有着重要作用，能有效从促进医患和谐。

简介：【摘要】目的：研究人性化优质护理应用呼吸衰竭患者护理价值。方法：选择2018-2020年收治50例呼吸衰竭患者为对象，根据住院顺序划分甲组（常规护理）与乙组（人性化优质护理），每组25例患者，观察患者情绪状态与患者满意度。结果：甲组患者情绪状态均差于乙组，甲组患者满意度76%，乙组患者满意度96%，组间比较有意义（P＜0.05）。结论：呼吸衰竭患者护理期间，人性化优质护理应用价值较高，可以改善患者情绪状态，提升患者满意度，加快恢复速度。

简介：【摘要】目的：观察并分析产后出血产妇应用阶段性护理干预后的影响效果。方法：选取2018年6月到2020年6月在我院分娩并发生产后出血的产妇46例，平均分为两组做对照组和观察组，对两组的护理效果展开对比与评价。结果：护理满意度上，观察组高达95.7%，相比于对照组的78.3% 明显升高（P＜0.05）。结论：对于产后出血产妇，通过向其应用阶段性护理干预，可缩短其止血时间，有效改善心理状态，促进止血效果及护理满意度的提高，值得重视。

简介：【摘要】目的：于耳鼻喉科的住院患者中实施综合护理的效果进行观察。 方法：对 2018 年 8 月 到 2020 年 7 月在我院耳鼻喉科住院的 80 例患者分组（随机数表法）研究，分成乙组（ 40 例）和甲组（ 40 例）。乙组进行常规护理，而甲组进行综合护理，比较住院时间、心理状态和患者满意度。 结果：（ P ＜ 0.05 ） 。实施不同护理干预后，甲组住院时间少于乙组 （ P ＜ 0.05 ）；甲组抑郁评分、焦虑评分都小于 乙组 （ P ＜ 0.05 ）； 甲组护理操作满意度评分、健康教育满意度评分、服务态度满意度评分、环境满意度评分都大于乙组 （ P ＜ 0.05 ）。 结论：于耳鼻喉科的住院患者中，实施综合护理可改善患者的心态、缩短住院时间、提高满意度。

简介：摘要 ：目的 探讨临床路径护理在脑动脉瘤手术治疗中的应用效果，寻找最佳护理模式。方法 选取 2017年 3月～ 2020年 3月在我院接受手术治疗的脑动脉瘤患者 60例，随机分为参照组和评价组（各 30例），参照组予以常规护理，评价组予以临床护理路径进行干预，观察和比较两组患者的护理效果和患者的满意度。结果 两组患者住院时间和费用的比较 评价组患者的住院费用和住院天数均低于或短于参照组，两组间的差异均具有统计学意义（ P <0.05）；评价组的护理满意度 96.67%（ 29/30）高于参照组的护理满意度 73.33%（ 22/30），且比较后， P<0.05。结论 临床护理路径应用在脑动脉瘤手术患者中，可以提升其护理满意度，是值得推荐的一种干预方法。

简介：[摘要 ]目的：探讨急性胰腺炎患者采用全程优质护理的临床疗效。方法：回顾性分析中南大学湘雅医院 2017年 8月至 2019年 8月收治的 122例急性胰腺炎患者的临床资料，随机分为优质护理组和常规护理组，各 61例。其中常规护理组患者采取传统的常规护理方法，而优质护理组患者则接受全程优质护理。比较两组患者对疾病的知晓水平、护理满意度、疾病症状消失时间及自身抑郁情况等临床护理疗效指标。结果：优质护理组患者各项评价指标均优于常规护理组，差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论：急性胰腺炎患者采用全程优质护理，其护理满意度，对疾病的知晓水平，症状消失时间和抑郁情况均优于常规护理组，适合在临床推广应用。

简介：