简介:【摘要】目的探讨静脉用药集中调配中心风险管理对临床安全用药的影响。方法文章研究时限定为2021年1月到2022年1月,共有研究对象100人,医护人员20人,结合信息随机分组,每组50例患者、10名护理人员,组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理管理、观察组予以风险管理,对比两组护理满意度、不合理事件发生情况、护理错误发生情况、工作人员考核成绩。结果观察组患者护理满意度、工作人员考核成绩高于对照组,不合理事件发生情况、护理错误发生率低于对照组,差异具有统计学意义,P
简介:【摘要】目的:分析护理风险管理在普外科护理中的应用效果探析。方法:选择我院普外科于2023年1月-2023年12月期间收治的100例患者为研究对象,将其按随机分组方法分为对照组(50例,采取常规护理管理方法)和观察组(50例,采取护理风险管理方法),对两组患者的临床护理效果进行比对和分析。结果:两组在护理后均取得一定效果,但观察组的风险事件发生率低于对照组,而观察组患者护理满意度高于对照组患者。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对普外科护理中实施护理风险管理取得明显的效果,可显著提高患者的护理满意度,降低风险事件发生率。在实际应用中展现出较高的价值。
简介:摘要:目地剖析眼科手术室医护中存在着安全风险,并对于安全风险执行有效性的预防对策。方式回顾研究2019年12月30日至2021年12月30日在医院接纳眼科手术的11640例患者的材料。详细分析安全生产事故患者的数据信息,积极主动找寻手术全过程里的安全风险,采用防范措施。结论11640例眼科手术患者中,产生安全生产事故47例。安全事故涉及到冷凝机未制冷、激光灯常见故障、眼心反射、锐器刺伤、光学显微镜电灯泡忽然坏掉和服务态度差。安全 主要是管控观念、法制观念、手术室人员专业技能缺乏、医疗体系不完善、设施不完备、服务保障不到位。结果眼科手术患者非常容易产生安全生产事故。为保证手术室护理安全性,可提升医护人员的安全防范意识和管理制度的管理方法。
简介:摘要:目的:分析全程健康教育联合风险管理在心血管内科护理管理中应用的作用与价值。方法:以我院2020年5月-2021年5月所收治的92例心血管疾病患者作为调查研究对象,将其随机的均分为实验组和对照组两个组别,各46例,对照组患者运用全程健康教育模式予以护理,实验组患者在此基础之上联合应用风险管理,记录两组患者护理情况,做好数据统计工作。结果:实验组患者不良事件发生率为 ,远低于对照组患者的不良事件发生率 ,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:全程健康教育联合风险管理应用于心血管内科护理管理之中,可以有效的提升护理质量效果,使得护理工作更具有针对性,对护理期间的各种风险予以针对性措施进行预防,护理期间不良事件发生率得到有效控制,其值得在临床上进一步推广应用。
简介:摘要:目的:分析与研究强化风险管理在精神病院男病区护理管理中的应用价值。方法:研究对象为2020.8~2021.8月精神病院男病区的80例患者,通过随机数字表法将其分为对照组(n=40)和观察组(n=40),前者采取常规护理管理措施,后者在此基础上采取强化风险管理措施。将两组不良事件发生情况及患者、家属满意度进行对比。结果:观察组不良事件发生率显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者或家属满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:强化风险管理在精神病院男病区护理管理中具有极高的应用价值,有助于减少不良事件发生风险,提高患者及家属的满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:本文主要针对在冠心病介入治疗当中护理风险管理对于治疗的效果。研究方法 : 本次的研究结果选择了我院在 2019 年 7 月到 8 月在我院接受治疗的冠心病介入治疗患者一百七十名 , 通过随机分配的护理方式平均将患者划分为了对照组和实验组 , 对照组患者使用了常规医疗护理 , 实验组在使用常规医疗护理的模式上进行了护理服务风险管理 , 对于实验组和其他对照组患者分析了医护服务纠纷 , 风险事件等等的护理服务发生几率 , 进行了分析和比较。研究结果 : 对照实验组在关于医疗护理的满意度 , 护理服务质量评分等的指标明显的优于了使用普通医疗护理服务方式的对照组患者冠心病介入治疗患者 , 并且对于医护纠纷和其他风险事件的发生几率更低 , 具有更好的治疗效果。研究结论 : 在对照组冠心病的介入和治疗当中 , 通过使用医疗护理服务风险管理系统可以有效的帮助患者降低了医护纠纷的风险事件发生几率 , 提高了患者的医疗护理质量和满意程度 ,
简介:摘要目的探讨强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法选取2017年12月~2018年6月我院呼吸科收治的患者60例,依照建档顺序分为参照组和实验组,各30例。参照组应用常规护理干预,实验组在参照组基础上应用强化护理风险管理。观察对比两组护理满意度、护理不良事件(护理意外、护理技术缺陷、责任差错)发生率。结果两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组护理满意度96.67%(29/30)高于参照组80.00%(24/30,P<0.05)。结论在呼吸内科护理中实施强化护理风险管理,提高护理满意度,进而有助于改善护患关系。
简介:【摘要】目的:探究分析糖尿病护理团队在风险管理中的护理效果。方法:从2021年5月至2023年5月我院收治的糖尿病患者中抽选88例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为44例,接受糖尿病护理团队护理,对照组患者例数为44例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者空腹血糖、餐后2h血糖明显低于对照组,同时风险事件发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病患者中采取糖尿病护理团队护理可以很好的减少护理风险,降低并发症,帮助患者控制血糖指标,临床护理效果显著,值得推广应用。