简介:摘要目的探究功能性消化不良患者采取奥美拉唑和多潘立酮结合治疗的效果。方法从我院2014年4月至2017年4月的功能性消化不良患者中选取60例,分为观察组30例和对照组30例,予对照组奥美拉唑治疗治疗,观察组进行奥美拉唑和多潘立酮结合治疗,对两组治疗效果进行观察。结果治疗后,观察组餐后饱胀感、上腹疼痛、胃部烧灼感、嗳气等症状评分分别为(0.49±0.42)分、(0.53±6.74)分、(0.28±0.17)分、(0.63±6.25)分,症状改善情况优于对照组(P<0.05);观察组有效率93.33%,高于对照组(P<0.05)。结论功能性消化不良患者使用奥美拉唑联合多潘立酮治疗,其治疗效果更加显著,患者症状改善效果明显,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血患者的临床效果及安全性。方法选取2017年6月—2018年6月在本院接受治疗的胃溃疡合并胃出血患者84例,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组两组。其中,对照组患者应用奥美拉唑进行治疗,研究组患者在对照组患者的基础上联合应用铝碳酸镁进行治疗,对比两组患者的临床效果、不良反应发生情况。结果临床效果方面,研究组患者的治疗有效率显著高于对照组患者(P<0.05);不良反应发生情况,研究组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论在胃溃疡合并胃出血患者的临床治疗过程中,联合使用奥美拉唑和铝碳酸镁进行治疗能够显著提高患者的治疗有效率,减少不良反应的发生,具有较高的安全性,值得在临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的分析内镜下不同止血方法运用于非静脉曲张性消化道出血患者的临床有效性。方法选2014年8月—2016年7月本院收治的160例非静脉曲张性消化道出血患者,以不同止血方法为依据分组A组(40例,予以热凝止血疗法)、B组(40例予以注射止血疗法)、C组(40例予以止血夹止血疗法)、D组(40例予以热凝、注射、止血夹联合止血疗法),同时观察、比较4组临床疗效。结果D组总有效率97.5%,均比A组87.5%、B组82.5%、C组82.5%高,(P<0.05);A/B/C组总有效率比对,发现结果无显著差异,(P>0.05);D组治疗满意率92.5%,明显高于A组80.0%、B组77.5%、C组82.5%,(P<0.05);治疗后对入选患者展开3~6个月追踪随访,无1例伴发并发症。结论临床对非静脉曲张性消化道出血患者展开专业治疗时,需首选内镜下止血疗法,尤其是联合疗法的效果更显著,建议临床推广应用。
简介:摘要目的对比分析老年功能性消化不良患者分别采用马来酸曲美布汀、多潘立酮治疗的临床疗效。方法将我院自2015年2月—2017年8月期间收治的98例老年功能性消化不良患者作为研究对象,通过抽签方法进行分组,并命名为观察组(49例,马来酸曲美布汀治疗)与对照组(49例,多潘立酮治疗),回顾两组患者治疗效果、用药毒副作用以及复发率。结果对比患者治疗效果、不良反应以及治疗后的复发率,观察组较对照组在上述相关指标方面更具有优势(P<0.05),具有统计学意义。结论老年功能性消化不良采用马来酸曲美布汀较多潘立酮治疗,效果显著,安全性高、复发率低,值得推广应用。
简介:摘要目的分析脾胃虚弱型功能性消化不良(FD)疾病行黄芪建中汤合枳实消痞丸加减的作用。方法52例脾胃虚弱型FD患者为研究主体。分成A组和B组,均是26例。A组给予黄芪建中汤合枳实消痞丸加减治疗,B组给予常规治疗。对比治疗效果。结果治疗后,两组的HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分和NDI(尼平消化不良指数)评分均低于治疗前,且A组低于B组,组间与组内对比有差异(P<0.05)。A组的治疗总有效率为96.15%,B组为73.08%(P<0.05)。结论为脾胃虚弱型FD患者行黄芪建中汤合枳实消痞丸加减治疗可改善其心理状态和消化功能,具有较佳的治疗效果。
简介:摘要目的探讨疏肝解郁汤加心理疏导治疗肝郁气滞型功能性消化不良的临床效果。方法随机抽取2015年11月—2016年11月来我院消化内科治疗肝郁气滞型功能性消化不良患者70例,按照患者就诊顺序将其分为研究组(疏肝解郁汤加心理疏导)和对照组(常规治疗),每组35例。观察比较两组患者临床总有效率。结果在给予一个月的治疗后,观察组患者临床总有效率为97.14%,明显高于对照组临床总有效率的71.43%,两组患者治疗效果存在显著差异,具有临床统计学意义(P<0.05)。结论治疗肝郁气滞型功能性消化不良,选择疏肝解郁汤和心理疏导的方法,其临床效果显著,值得临床推广。
简介:摘要目的主要分析在医院开展消化内镜诊疗的病人护理中落实护理配合方案后的可行性。方法本次探讨的对象均为于我院进行诊治的消化内镜病人,所有病患均通过无痛法进行诊疗。收集的时间为2015年1月—2018年6月,从该时间段中抽取两组研究例数共100例,并将乱序后病人资料均分为对照组与研究组。对照组50例病人护理法--常规性方案;研究组50例病人在上述病人护理的条件下采用护理配合方案。经护理后,研究与对比病人的满意度指标与不良症状参数。结果研究组病人的满意度96.0%,对照组88.0%,研究组满意度较高,P<0.05;研究组病人护理后出现不良发生率为10%,低于对照组26.0%,P<0.05。结论护理配合方案一方面可有效的提升病人的满意值,另一方面还能改善病人诊治后不良症状的发生几率,对于使用无痛消化内镜诊疗的病人有较佳的应用优势与价值。
简介:摘要目的观察并探究康复新液合自拟芍药汤灌肠辅助奥沙拉秦治疗溃疡性结肠炎(湿热证)临床效果。方法选择2015年12月—2017年9月期间在我院接受治疗的60例溃疡性结肠炎(湿热证)患者的临床资料,按照接诊日期的单双数分为对照组与观察组各30例,对照组采用奥沙拉秦治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用康复新液合自拟芍药汤。对两组患者临床治疗效果进行统计与分析。结果观察组临床治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组73.3%(P<0.05);经治疗后,两组患者TNF-α、IL-1及IL-8指标都显著低于治疗前(P<0.05),与对照组比较,观察组改善更为显著(P<0.05);两组患者症状积分、肠镜表现及结肠组织病理积分与治疗前相比,均有所降低,观察组降低幅度更大(P<0.05)。结论康复新液合自拟芍药汤灌肠辅助奥沙拉秦治疗溃疡性结肠炎(湿热证),能显著减轻肠道症状与体征,调整炎性细胞因子水平,具有推广与价值。
简介:摘要目的观察和对比埃索美拉唑与奥美拉唑在幽门螺杆菌相关性胃溃疡中的临床治疗效果。方法从2017年1月—2018年1月期间到本院进行诊治的所有幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者当中选取256例(奥美拉唑四联疗法的128例对照组和埃索美拉唑四联疗法的128例观察组)幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为本次临床观察研究分析对象,观察和分析两组患者的临床治疗总有效率与幽门螺杆菌根除率。结果在临床治疗总有效率方面,观察组为94.53%,对照组为75%,存在显著差异,P<0.05,差异具有统计学意义;在幽门螺杆菌根除率方面,观察组的根除率为93.75%,比对照组71.88%的根除率高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用埃索美拉唑四联疗法进行幽门螺杆菌相关性胃溃疡的治疗,能够显著提高和改善患者的临床总有效率与幽门螺杆菌根除率,值得在临床中进行推广应用。
简介:摘要目的铝碳酸镁联合兰索拉唑在治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡中的临床价值。方法选取2016年1月—2018年1月收治的96例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者为研究对象,将其分为两组,每组48例。常规组患者实行兰索拉唑的常规治疗,实验组患者实施铝碳酸镁和兰索拉唑的联合治疗,对比两组患者的临床疗效和幽门螺旋杆菌根除率、不良反应发生率和复发情况。结果经过治疗后,实验组的治疗总有效率和幽门螺旋杆菌根除率明显比常规组高,两组间对比起来有着较为显著的差异,P<0.05。同时实验组治疗后四个月的复发情况明显要优于常规组,对比两组,差异显著,P<0.05。但是,实验组的不良反应发生率同常规组的不良反应发生率无显著差异,P>0.05。结论在幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的治疗中,实行铝碳酸镁和兰索拉唑的联合治疗中,疗效极其显著,可广泛地推广运用。
简介:摘要目的分析胃溃疡患者护理中健康教育的应用效果。方法将90例胃溃疡患者视为研究对象,分为参照组和实验组,在治疗期间给予参照组常规护理,以此为基础,对实验组进行健康教育。将两组患者的护理结果进行对比。结果护理前,两组的抑郁评分均较高,P>0.05;护理后实验组的评分低于参照组,P<0.05。护理前两组对疾病健康知识的了解评分均较低,P>0.05;护理后实验组的评分高于参照组,P<0.05。实验组的治疗依从(95.56%)高于参照组(82.22%),P<0.05;实验组随访1年的复发率(2.22%)低于参照组(13.33%),P<0.05。结论给予胃溃疡患者健康教育可深化患者对疾病健康知识的认识,有利于缓解患者抑郁情绪,提升患者的治疗依从性,降低疾病的复发率,值得推荐。
简介:摘要目的分析颈部血管彩超对动脉硬化性脑梗死的诊断价值。方法选取我院诊治的动脉硬化性脑梗死患者46例为观察组,选取同期神经科收治的非脑血管疾病患者42例为对照组,对两组患者均展开颈部血管彩超检查,分析检查结果。结果观察组46例患者中,颈动脉狭窄11例,对照组未检出颈动脉狭窄者,两组差异显著(P<0.05)。对照组动脉粥样硬化斑块检出10例,内膜增厚9例,观察组检出斑块40例(软斑块23例,硬斑块12例,混合斑块5例),内膜增厚42例,两组斑块检出率、内膜增厚率均有显著差异(P<0.05)。结论为动脉硬化性脑梗死患者行颈部血管彩超诊断作用明显,可用于发现患者病变情况,并可为病情程度判断提供重要参考信息。