简介:摘要目的探究静脉留置针输液过程中院感防控现状以及原因。方法将2016年2月至2017年6月期间我院所有科室的150名护理人员作为研究对象,对所有护理人员在静脉留置针输液过程中院感防控工作的达标情况进行调查。结果“将静脉留置针的注意事项讲解给患者”这一项工作,优秀率(95.33%)最高,而“更换输液管后重新消毒肝素帽”这项工作的优秀率(2.00%)最低。在合格率方面,“穿刺时代好无菌手套”和将静脉留置针的注意事项讲解给患者”这两项工作的合格率均达到100.00%,而“对肝素帽进行消毒时,碘伏干后脱碘”这项工作的合格率(16.67%)最低,数据经检验具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉留置针输液过程中的院感防控情况不够乐观,提高护理人员的院感防控意识。
简介:摘要目的探讨护理管理干预在提高急诊和门诊静脉输液质量中的应用效果。方法选取2015年5月—2018年5月于我院急诊和门诊进行输液治疗的患者260例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各130例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上实施护理管理干预,包括健全输液制度、加强专业培训、改善职业形象、合理配置人力资源、建立有效护患沟通、加强输液时观察和护理,比较两组的一次性穿刺成功率和患者的护理满意度。结果观察组的一次性穿刺成功率为96.2%,显著高于对照组的85.4%(P<0.05);观察组的护理满意度为93.8%,明显高于对照组的78.5%(P<0.05)。结论护理管理干预有效提高急诊和门诊静脉输液质量,改善患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨护理干预在深静脉长期血液透析留置导管患者护理中的应用效果。方法选取泰州市第三人民医院在2015年1月—2018年1月期间收治的45例深静脉长期血液透析留置导管患者,将其随机分为研究组与对照组。对照组进行常规护理,研究组在常规护理的基础上进行护理干预,分析两组患者的导管留置时间、焦虑情况及不良反应发生情况。结果研究组的导管留置时间长于对照组,组间比较差异显著(t=5.16,P<0.05);研究组的焦虑评分优于对照组,组间比较差异显著(t=4.62,P<0.05);研究组的并发症的发生率为8.70%(2/23);对照组的并发症的发生率为36.36%(8/22),组间比较差异显著(χ2=6.07,P<0.05)。结论对深静脉长期血液透析留置导管患者进行护理干预,可延长患者的导管留置时间,缓解其焦虑情况,降低并发症的发生。
简介:摘要目的探究彩色多普勒超声对原发性肝癌合并门静脉高压的临床的诊断价值。方法选取本院在2013年10月—2017年5月间收治的50例肝癌患者作为检查对象,全部患者进行彩色多普勒超声进行诊断和扫描,比较和观察超声诊断的结果。结果诊断显示血流动力学与门静脉的结果均比较清楚,并且研究发现门静脉主干内径越宽,则重度食管胃底的静脉曲张的发生率就会越高,具有统计学意义(P<0.05)。结论应用彩色多普勒超声进行诊断,能够评估原发性肝癌的静脉门情况以及其血流变化情况,并且在临床中能够提供可靠的诊断与治疗依据,在临床中具有着较高的应用价值和重要的意义。
简介:摘要目的探究中药湿敷预防恶性肿瘤患者化疗静脉炎的护理体会。方法选取本院在2015年2月至2017年11月间收治的136例经过化疗的恶性肿瘤患者作为研究观察对象,将其随机分为治疗组和对照组,每组均为68例,其中对照组患者实施常规的治疗和护理方法,治疗组患者实施中药如意金黄散湿敷治疗方法并联合护理措施;观察两组患者的治疗效果。结果治疗组患者的疼痛、红肿、灼热、脓液和静脉曲张的发生率均少于对照组的患者;差异具有统计学意义(χ2=11.2354,12.1471,10.2525,13.5697,14.4144;P<0.05);治疗组患者的静脉炎发生率38.23%明显低于对照组患者67.64%,比较差异显著具有统计学意义(χ2=16.1254;P<0.05)。结论中药应用金黄散湿敷的治疗效果良好,在临床治疗中能够显著降低患者在进行静脉化疗时的静脉炎情况的发生。
简介:摘要目的探讨应用尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法选取我院2017年1月—2017年12月期间收治的急性心肌梗死患者60例,所有患者均给予尿激酶静脉溶栓治疗,冠状动脉再通情况进行分析。结果对60例患者溶栓冠脉再通情况进行分析,发病开始到溶栓1~3小时的患者再通率为80.0%,3~6小时的患者再通率为69.56%,6~12小时的患者再通率为33.33%,总再通率为66.67%。溶栓后24小时之内T波倒置再通33例(89.19%),没倒置者再通7例(30.43%),血管再通同早期T倒置有关。结论急性心肌梗死采用尿激酶静脉溶栓治疗,疗效显著,早期治疗疗效更佳,减少并发症发生,值得临床推广。
简介:摘要目的分析并比较末梢血与静脉血采血方法在血常规检验中的应用情况。方法选取所在医院2017年3月—2017年5月2000例血常规检验者,双盲法纳入分组,观察组(n=1000)采用静脉血采血方法,对照组(n=1000)给予末梢血采血方法,对比两组受检者检验情况。结果对照组白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、红细胞压积(HCT)、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)均低于观察组,组间对比存在明显差异(P<0.05);对照组平均红细胞体积(MCV)高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论采用末梢血和静脉血作为血常规检验血液样本,检测结果存在较大差异,相比之下,采用静脉采血方法进行检验,其实测值更为准确,且稳定性较高,更具临床应用价值。