简介:摘要目的探讨肺康复联合双水平无创正压通气治疗稳定期煤工尘肺患者的效果.方法随机将我院60例稳定期煤工尘肺(II或III期)家庭病床患者分两组,每组30例,分别采用肺康复及肺康复联合双水平无创正压通气两种方案.比较两组患者治疗前后的肺通气功能、动脉血气、生存质量(QOL)、6min步行距离、呼吸困难(Borg呼吸困难评分)及肺康复依从性.结果治疗3个月后,两组Borg评分、QOL评分、血气分析、6min步行距离治疗前后比较,差异有统计学意义(P<O.05),无创组患者的肺康复依从性与康复组相比差异有统计学意义(P<0.05),两组治疗前后肺功能比较差异无统计学意义(P>0.05).结论肺康复联合无创通气能明显改善患者肺康复依从性,这是肺康复联合双水平无创正压通气比单纯肺康复更能改善患者动脉血气、生存质量、呼吸困难、6min步行距离的重要原因,该方案值得在稳定期煤工尘肺患者中推广应用.关键词煤工尘肺肺康复无创正压通气中图分类号R135.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0070-02
简介:【摘要】目的 分析无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的效果。方法 选取我院收治的急性左心衰患者 58例作为此次的研究对象,选取时间为 2018年 9月 -2019年 5月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,一组为实施面罩吸氧干预的参照组,另一组为实施无创双水平气道正压通气干预的实验组,每组各 29例,分析两组患者治疗前、后的血气指标以及病情好转时间与住院时间。结果 治疗前,两组患者的血气指标相比无统计学意义,( p>0.05),治疗后,两组患者的血气指标与治疗前相比有明显差异,且实验组与参照组相比差异显著,( p<0.05);实验组患者的病情好转时间以及住院时间明显短于参照组,( p<0.05),差异显著。结论 在急诊急救治疗急性左心衰中采取无创双水平气道正压通气的效果显著,可供临床借鉴。
简介:摘要目的观察使用枸橼酸咖啡因治疗与早产儿无创辅助正压通气撤机时间的关联。方法选择妊振32周内出生、出生后使用无创辅助正压通气的早产儿40例,按床位位先后顺序分为2组,枸橼酸咖啡因组(观察组)20例,采用负荷量20mg/kg(相当于咖啡因碱基10mg/kg)静脉滴注(30min),24h后给予5mg-10mg/(kg.d)「相当于咖啡因碱基2.5-5mg/(kg.d)静脉滴注或口服;氨茶碱组(对照组)20例,剂5.0mg/kg静脉滴注,间隔12h后给予1次1.5-2.5mg/kg,q12h,治疗。结果观察组治疗方案在无创辅助正压通气撤机时间方面与对照组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉注射枸橼酸咖啡因20mg/kg(相当于咖啡因碱基10mg/kg),对缩短妊振32周内的早产儿无创辅助正压通气撤机时间有效。
简介:摘要目的探讨在新生儿呼吸窘迫综合征中采用无创辅助通气治疗的临床疗效.方法随机选取我院2014年5月-2015年9月期间收治的新生儿窘迫综合征患儿43例,随机分为对照组和治疗组,对照组患儿21例,治疗组患儿22例.观察组患儿采用无创辅助通气治疗,对照组患儿采用鼻塞持续气道正压通气法、单鼻导管低流量吸氧等传统的治疗方法进行氧疗.对两组患儿在气(管)插管中机械通气时间、肺表面活性物质用量、住院总费用、住院天数以及并发症发生率等指标进行比较.结果两组患儿在气(管)插管中机械通气时间、肺表面活性物质用量、住院总费用以及住院天数进行对比,对照组患儿气(管)插管中肺表面活性物质用量、机械通气时间以及住院总费用均高于观察患儿,两组患儿之间的对比具有统计学意义(P<0.05).观察组患儿的并发症发生率为9.1%,对照组患儿的并发症发生率为47.6%,两组患者间并发症发生率差异显著,对比具有统计学意义(p<0.05).结论在新生儿呼吸窘迫综合征中采用无创辅助通气治疗不仅操作简单、方便,临床疗效显著,并发症发生率低,而且对患儿伤害小,可以明显的改变患儿的呼吸功能,减轻患儿家属的经济负担,缓解家人的担心,值得临床推广应用.关键词无创辅助通气新生儿呼吸窘迫综合征临床疗效AbstractObjectiveToinvestigatetheclinicalefficacyofnoninvasiveventilationinthetreatmentofneonatalrespiratorydistresssyndrome.Methods43casesofneonataldistresssyndromewererandomlyselectedfromourhospital(2014年5月-2015年9月),dividedintocontrolgroupandtreatmentgroup,21casesinthecontrolgroup,22casesinthetreatmentgroup,casesinthetreatmentgroup.Theobservationgroupweretreatedwithnoninvasiveventilationtherapy,andthecontrolgroupwastreatedwithnasalcontinuouspositiveairwaypressureventilationmethod,andlowflowoxygeninhalationofsingleduct.Thegastubeintubationmechanicalventilationtime,dosageofpulmonarysurfactant,hospitalizationcost,hospitalstayandcomplicationsoccurrencerateandotherindicatorswerecomparedintwogroupsofchildren.Resultsthetwogroupsofchildreninthegastubeintubationmechanicalventilationtime,dosageofpulmonarysurfactant,hospitalizationcostandlengthofhospitalstaywerecomparedandcontrolgroupwithgastubeintubationinpulmonarysurfactantdosage,durationofmechanicalventilationandhospitalcostswerehigherthanthoseobservedinchildren,thecontrastbetweenthetwogroupsofchildrenwithhasstatisticalsignificance(P<0.05).TheincidenceofcomplicationsinobservaGtiongroupwas9.1%,theincidenceofcomplicationsinthecontrolgroupwas47.6%,theincidenceofcomplicationswassignificantlydifferentbetweenthetwogroups,thedifferencewasstatisticallysignificant(p<0.05).Conclusioninneonatalrespiratorydistresssyndrome,theuseofnoninvasiveventilationtherapyisnotonlysimGple,convenient,clinicalcurativeeffectissignificant,itisworthyofclinicalapplication.Keywordsnoninvasiveventilation;neonatalrespiratorydistresssyndrome;clinicalefficacy.中图分类号R722.1文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0783-02
简介:【摘要】目的 探究重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者无创正压通气治疗中综合气道护理的实施效果与影响。方法 截选2021年11月至2022年11月50例调研对象,均为重症慢阻肺合并呼吸衰竭患者,按照随机双盲法分为参照组25例(常规护理)和对比组25例(综合气道护理),比较2组肺功能、呼吸状况与生活质量。结果 本试验中,组间多指标比较,对比组肺功能、呼吸状况及生活质量指标均显著优于参照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 无创正压通气治疗重症慢阻肺合并呼吸衰竭时,予以患者综合气道护理干预可获得显著效果,尤其是在改善患者呼吸状况和肺部功能方面,可切实提升患者生活质量。
简介:[摘要]目的:对比研究不同无创正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的效果。方法:选取医院儿科2020年8月至2021年8月接收治疗的150例新生儿呼吸窘迫综合征患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各75例,对照组患儿进行鼻塞式持续气道正压通气治疗,观察组患儿进行经鼻导管高流量通气治疗,比较两组患儿的相关临床指标。结果:观察组患者的血液酸碱度、氧分压和二氧化碳分压指标均优于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析重症哮喘疾病患者在临床治疗时首选联合干预方式治疗价值,如管道雾化吸入配合无创正压通气。方法:研究病例选取根据治疗差异对纳入68例重症哮喘疾病患者实施分组,时间为2021年1月1日-2021年12月16日,对照组(抗感染及吸氧治疗,n=34)及观察组(管道雾化吸入配合无创正压通气,n=34),探析治疗差异。结果:干预后观察组各项血气分值中除PaO2、
简介:摘要:目的:探究慢阻肺伴呼吸衰竭病人无创机械通气中的强化护理干预效果。方法:选取医院2022年1月—2022年12月收治的68例慢阻肺伴呼吸衰竭患者,分组方法:奇/偶分组法,分为QH组、CG组,各32例,QH组-强化护理干预,CG组-常规护理,观察两组血气指标、排痰效果、护理满意度。结果:QH组PaO2高于CG组,PaCO2 低于CG组(t=4.554/5.581,P<0.05);QH组每日排痰量高于CG组,痰鸣音评分低于CG组(t=31.098/4.401,P<0.05);QH组护理满意度94.12%高于CG组73.53%(x =5.314,P<0.05)。结论:强化护理干预能够有效改善无创机械通气慢阻肺伴呼吸衰竭患者病情,具有较高的安全性,可推广。
简介:摘要:目的:观察高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭疗效。方法:选择本院2022年2月至2023年2月期间收治的72例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,根据双盲分组法将72例患者平均分成两组,36例对照组患者实施无创呼吸通气治疗,36例观察组患者实施高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗。对比分析两组患者临床疗效。结果:治疗后,观察组患者肺功能指标改善情况明显优于对照组,且观察组患者临床症状消失时间明显比对照组快。结论:高流量氧疗联合无创呼吸通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭具有显著疗效,能够有效缓解患者临床症状,并且显著提升患者肺功能。
简介:摘要:目的:重症肺炎伴有呼吸衰竭患者治疗环节,分析高流量氧疗联合无创呼吸通气疗法的应用效果。方法:本文筛选研究对象时,所涉及的研究时间为2020年12月-2023年12月,对入院接受治疗的重症肺炎患者进行挑选,选出伴有呼吸衰竭的患者计80例,并通过随机法,将其置于观察组与对照组中。对照组治疗环节,仅是采用无创呼吸通气疗法。观察组治疗过程中,以对照组疗法为基础,应用高流量氧疗法。结果:治疗后,观察组症状改善速率相对较快,肺功能指标改善效果显著,P<0.05。结论:对重症肺炎伴有呼吸衰竭的患者进行治疗时,应在无创呼吸通气疗法基础上,联合运用高流量氧疗,提升治疗成效。
简介:【摘要】目的:探究有创-无创序贯机械通气对于老年慢性支气管炎合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果。方法:研究时间为2019年8月-2020年8月,研究对象为此期间我院收治的老年慢性支气管炎合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的72例。研究分组依照治疗方式不同进行,对照组(n=36)仅使用有创机械通气方式进行治疗,观察组(n=36)使用有创-无创序贯机械通气方式进行治疗。比较干预后两组患者情况。结果:干预后,观察组患者各项血气指标情况均优于对照组,组间有显著差异(P<0.05)。结论:在老年慢性支气管炎合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗过程中,采用有创-无创序贯机械通气方式进行治疗干预,对于促进患者血气指标恢复具有积极意义,效果理想,可予以推荐。