简介：

简介：摘要目的探究有创及无创机械通气抢救急性重症左心衰竭的疗效。方法选取近两年在我院收治的急性重症左心衰竭患者50例，随机分为试验组与对照组，每组各25例，对照组进行无创机械通气，试验组进行有创机械通气，观察并比较两组患者治疗前后的脑钠肽水平、生命体征以及血气分析变化情况。结果经过不同方式治疗后，试验组的BNP（1036.41±261.87）pg/ml、HR（97.84±25.35）次/min、RR（25.12±6.71）次/min、PaCO2（42.24±11.11）mmHg明显低于对照组的BNP（1332.21±335.57）pg/ml、HR（114.62±29.46）次/min、RR（28.57±8.85）次/min、PaCO2（49.97±13.66）mmHg；试验组的PaO2（81.86±22.38）mmHg明显高于对照组的PaO2（74.04±19.52）mmHg，有统计学意义(P<0.05)。结论有创机械通气抢救急性重症左心衰竭中，能够显著降低患者的脑钠肽浓度。

简介：摘要目的研究重症哮喘患者使用无创正压通气治疗的效果。方法选取2016年12月~2018年7月来我院治疗的患有重症哮喘的患者30例进行对比分析，根据治疗方式不同分为常规组15例和无创组15例，，常规组患者给予常规方法治疗，无创组在常规组治疗的基础上给予无创正压通气治疗，对比常规组和无创组的治疗总有效率和治疗前后患者的呼吸频率和心率。结果无创组的治疗总有效率高于常规组，P＜0.05，具有统计学意义。无创组和常规组患者的呼吸频率和心率都较治疗前有所改善，且无创组的改善程度大于常规组，P＜0.05，具有统计学意义。结论使用无创正压通气治疗重症哮喘患者效果显著，值得今后的临床中推广应用。

简介：摘要慢性呼吸衰竭治疗原则是在保持呼吸道通畅条件下,改善和纠正缺氧、CO2潴留以及代谢功能紊乱,通过比较进一步证明无创正压通气能够及时纠正患者缺氧、CO2潴留,改善呼吸功能。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 无创机械通气治疗呼吸衰竭 的临床疗效。 方法： 研究组患者给予 无创机械通气治疗 ，对照组患者给予常规治疗， 对比分析两组患者的临床疗效。 结果： 研究组患者的 呼吸频率 、 呼吸性酸中毒 、 气管插管率 以及 PaCO 2 有效率与对照组对比，都明显高于对照组， 两组差异存在统计学意义（ P<0.05） 。 结论： 无创机械通气治疗呼吸衰竭 ， 可有效改善症状，提高临床疗效，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在新生儿有创机械通气撤机后应用无创辅助通气对新生儿的治疗效果。方法：研究时间从2020年1月至2021年12月，研究对象为有创机械通气撤机后新生儿，在我院收治的新生儿中纳入40例作为研究样本，对新生儿有创机械通气撤机后予以无创辅助通气，研究新生儿血气指标（PaO2、PaCO2等）、并发症发生率（气胸、肺部感染、撤机失败等）。结果：无创辅助通气过渡过程中PaCO2、PaO2等血气指标仍可维持正常，新生儿撤机后并未发生严重并发症，并发症发生率比较低。结论：在新生儿有创机械通气撤机后应用无创辅助通气治疗的效果显著，能维持新生儿的血气指标，降低撤机失败率，值得推广。

简介：摘要目的比较有创-无创序贯机械通气与单纯有创机械通气治疗肺部感染性急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的临床效果。方法选取2017年1月～2017年2月间我院收治的64例ARDS患者作为研究对象，采用随机数字法分为对照组和观察组各32例，其中对照组患者给予单纯有创机械通气治疗，观察组患者给予有创-无创序贯机械通气治疗，评价两组通气治疗效果。结果观察组患者临床有创通气时间、总通气时间、住院时间均较对照组显缩短，VAP及气道损伤发生率分别为15.63%、25.00%，明显低于对照组的68.75%、59.38%，死亡率6.25%亦明显低于对照组的31.25%，两组差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论相对单纯有创机械通气治疗，有创-无创序贯机械通气对肺部感染性ARDS患者临床疗效更为突出，值得广泛推广和应用。

简介：摘要目的探究无创机械通气治疗呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的60例呼吸衰竭患者，将其随机分成观察组和对照组，各30例。观察组通过无创机械通气进行治疗，对照组通过常规治疗，对比两组患者的治疗效果。结果两组患者PaCO2下降情况、呼吸频率和气管插管率下降情况、住院的时间等进行比较，差异有统计学的意义，P<0.05。结论呼吸衰竭患者通过无创机械通气进行治疗，治疗效果较佳，且安全、可行，值得临床方面应用和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨无创正压通气技术在重症哮喘治疗中的作用。方法将36例重症哮喘患者分为2组，每组18例。对照组常规给予抗感染、改善通气治疗；治疗组除上述治疗外，给予无创呼吸机辅助通气。结果治疗组血气分析、生命体征、平均住院时间明显好于对照组，显示无创正压通气技术能有效治疗重症哮喘导致的呼吸衰竭。

简介：【摘要】目的 分析评价无创机械通气治疗呼吸衰竭的临床疗效。方法 选取我院在 2016年 2月— 2017年 2月收治的 56例呼吸衰竭患者作为本次研究的对象，均采取无创机械通气方法进行治疗，进一步分析评价患者的临床治疗效果。结果 在二氧化碳分压（ PaCO2）、氧分压（ PaO2）、心率（ HR）、呼吸频率（ RR）四项指标水平方面，治疗后与治疗前比较均明显改善，两组数据差异具备统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在临床中，针对呼吸衰竭患者，实施无创机械通气方法进行治疗具备明显的疗效；因此，值得采纳及应用。

简介：

简介：急性重度左心衰竭患者常迅速出现呼吸衰竭和严重低氧血症，如不及时处理可导致全身脏器不可逆的损害。适时使用无创机械通气呼吸支持治疗，可及时纠正全身缺氧状态．尤其是当药物治疗难以奏效时，对控制左心衰伴急性肺水肿所致呼吸衰竭、改善心功能以及降低气管插管率具有重要作用。现将平湖市第一人民医院重症监护室32例急性左心衰竭的救治情况报道如下。

简介：无创正压通气（NIPPV）是目前最常用的无创通气技术，主要是指经鼻／面罩进行的正压通气。目前已广泛应用于慢性阻塞性肺疾病（COPD）呼吸衰竭患者、重症哮喘、心源性肺水肿、低氧性呼吸衰竭、有创通气拔管后用NIPPV进行序贯治疗（即拔管后的急性呼吸衰竭）、

简介：摘要 目的 分析急诊应用无创正压通气治疗急性左心衰的效果。方法 抽取我院急诊2020年3月至2021年3月间收治的急性左心衰患者66例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有33例的参照组以及研究组，前者接受高流量给氧，后者接受无创正压通气治疗，对比分析两组不同的治疗效果。结果 治疗有效率，研究组较高，与参照组相比具有统计学意义（p

简介：【摘要】本研究目的是针对急性左心衰患者，分析急诊中无创正压通气治疗应用的具体操作和临床价值。方法是选择2020年1月到2022年1月期间，我院收治的患者72例进行研究，采用随机分组的方式，将患者分成对照组和观察组，每组36例。在对照组中，采用常规治疗，在观察组中，则使用无创正压通气方式进行治疗，统计两组患者的治疗效果、血气分析指标以及其并发症产生概率。结果是在观察组中，患者的治疗效果以及血气分析指标显著优于对照组(P

简介：摘要目的分析有创-无创序贯通气治疗在AECOPD撤机患者中的应用效果。方法随机选取我院收治的56例AECOPD撤机患者作为研究样本，依据撤机方法的不同将其分为常规组和试验组，常规组患者采用有创通气直接撤机的方法，试验组患者采用有创-无创序贯通气方法。结果与常规组患者相比，有创通气时间、住院时间和总机械通气时间均较短，呼吸机相关性肺炎的发生例数较少，试验组患者PaCO2分压，PaO2量显著升高，其心率和呼吸频率呈现下降的趋势。结论在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的过程中，应采用有创-无创序贯通气方法，实现对患者呼吸状况的有效改善。

简介：摘要：目的：分析有创-无创序贯机械通气的临床疗效。方法：本次研究选择我院100例重症肺炎伴随呼吸衰竭患者为对象，按治疗方法将全部患者分为对照组与观察组，各组50例，比较两组应用效果。结果：观察组效果优于对照组，差异存在统计学意义。结论：在重症肺炎伴随呼吸衰竭患者中采取有创

简介：摘要：目的：探究罹患重症肺炎患者中，取有创-无创序贯机械通气治疗的临床成效。方法：研究起止时间：2019年2月-2020年9月。研究对象：该阶段内医院收治患者，对其分为2组后，具体名称为：35例对照组、35例观察组，2组重症肺炎患者病例数总计70，其分组指导为：奇偶数字法，而后提供临床治疗，即：有创机械通气治疗、有创-无创序贯机械通气治疗，对比疗效。结果：OI、Cst指标比较，统计数据有意义，且观察组更高，P＜0.05；EVLWI指标，有创机械通气时间、VAP发生率、死亡率中，观察组VS对照组，数据低，P＜0.05。结论：有创-无创序贯机械通气治疗，不仅在其肺功能方面能够进行较好改善，缩短有创机械通气时间，而且能够降低重症肺炎患者呼吸机相关性肺炎发生率、死亡率。

简介：摘要：目的：探讨对重症呼吸衰竭患者进行有创与无创序贯机械通气治疗的效果。方法：选取我院重症医学科2022年1-2023年1月收治的60例重症呼吸衰竭患者作为研究对象。将全部患者按照随机数表法分为两个小组，对照组和观察组，每组30例。对照组患者行机械通气，观察组行有创-无创序贯机械通气治疗，对比两组患者治疗效果。结果：对照组与观察组患者在治疗前 PaCO2、PaO2、HCO3-三项血气指标对比无差异，P>0.05；治疗后对比差异明显，有统计学意义，P<0.05；住院时间两组对比差异明显，有统计学意义，P <0.05。结论：有创-无创序贯机械通气治疗在治疗重症呼吸衰竭患者中较好的应用效果，可以有效改善患者的血气指标，降低住院时间，适合在临床上推广。