简介:摘要:目的:分析消化内镜治疗上消化道出血后再出血的危险因素。方法:实验中共选取研究对象73例,均存在有不同程度的上消化道出血症状,在对其进行检查诊断后均实施消化内镜治疗,治疗后,39例患者停止出血,其余34例患者再次出血,本次实验中,回顾性分析两组患者的临床资料,以探究治疗后再出血的危险因素。结果:据实验分析来看,再出血组、未出血组两组患者的休克、内镜下活动性出血、出血量、血小板、Hb、BUN数据存在有明显差异,(P<0.05),而其余性别、年龄等无统计学意义,(P>0.05)。结论:休克、内镜下活动性出血、出血量、血小板、Hb、BUN是治疗后再出血的主要危险因素。
简介:【摘要】目的 探究优质护理的效果,明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡,进而引发上消化道出血的病人,病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组,即对照组和观察组,每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法,对照组是传统护理,观察组是优质护理。结果 在生活质量方面,观察组相对于对照组较为优异;在护理满意度方面,观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好,其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量,且能够提升病人对护理服务的满意度,因此可选择在临床上推广该种护理方法。
简介:摘要:目的:探究上消化道异物患者应用常规胃镜与无痛胃镜治疗的临床效果。方法:以在2019年8月-2020年8月期间,我院消化内科接收并治疗的98例上消化道异物患者,作为本次研究研究重点观察项目。按照数字分组法分为对照组与研究组。对照组患者使用常规胃镜治疗,研究组患者使用无痛胃镜治疗。对比组间患者的治疗情况。结果:研究组的不良反应发生率8.16%,优于对照组的30.61%,异物取出时间(20.13±4.19)与对照组的(25.21±3.44)相比时间更短。患者的心率情况以及血氧饱和度等指标情况好于对照组(P<0.05)。结论:在治疗上消化道异物疾病过程中,使用无痛胃镜可以缩短治疗时间,减低不良反应发生情况,改善身体指标,值得在临床疾病治疗过程中推广使用。
简介:【摘要】目的:分析对于急性上消化道出血患者实施综合护理服务的临床效果。方法:选取我院2021.5-2022.5期间收治的100例急性上消化道出血患者作为此次研究对象,按随机抽签方法等分为两组,包括50例对照组患者、50例分析组患者。对于对照组患者施以常规的护理服务方法,对于分析组患者施以综合护理服务,对比两组患者的护理实施效果。结果:分析组患者的满意度指标显著高于对照组患者,P<0.05。结论:使用综合护理服务方法针对急性上消化道出血患者展开临床护理干预,能够显著促进患者的总体满意程度提升,因此综合护理服务模式值得推广采用。
简介:【摘要】目的 探究优质护理的效果,明确其对消化性溃疡致上消化道出血患者造成的影响。方法 随机选取我院48名患有消化性溃疡,进而引发上消化道出血的病人,病人进行治疗的时间都处在2020年12月到2022年12月内。通过随机数字表法对病人进行分组,即对照组和观察组,每组人数是24人。对两组采取不同的护理方法,对照组是传统护理,观察组是优质护理。结果 在生活质量方面,观察组相对于对照组较为优异;在护理满意度方面,观察组明显高于对照组。结论 优质护理的应用效果良好,其在消化性溃疡致上消化道出血患者护理中能够显著提高病人的生活质量,且能够提升病人对护理服务的满意度,因此可选择在临床上推广该种护理方法。
简介:摘要:目的:本次实验将采用奥美拉唑肠溶片方案对上消化道溃疡出血的患者进行临床改善,提升治疗效果。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为上消化道溃疡出血,而符合实验要求的人数有 94 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用泮托拉唑钠为治疗方案,观察组为奥美拉唑肠溶为措施,对患者实施临床结果观察。 结果:从治疗质量上看,观察组总有效率为 97.9% ,对照组为 87.2% ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在不良反应的调查上,观察组发生率为 4.3% ( 2/47 ),明显低于对照组的 10.6% ( 5/47 ),因此,我们认为观察组治疗更为安全有效。 结论:采用奥美拉唑肠溶片实施治疗,对于上消化道出血患者的临床病症改善具有积极作用,其抑制效果好,不良反应少,治疗更为安全、有效,可以推广应用。
简介:摘要:目的:探讨老年病人留置硅胶胃管与上消化道出血的相关护理。方法:选择我院 2018年 1月至 2019年 12月收治的 283例老年病人留置硅胶胃管患者,随机分为 140例常规护理组和 143例综合护理组,对比两组护理效果。结果:研究组上消化道出血例 2.78%( 4/143)发生率低于对照组 8.57%( 12/140)( P< 0.05)。研究组护理满意度 97.90%( 140/143)高于对照组 82.86%( 116/140)( P< 0.05)。结论:老年病人留置硅胶胃管的相关护理有利于减少上消化道出血,提高患者的满意程度,值得临床推广使用。
简介:摘要目的本次实验将采用奥美拉唑肠溶片方案对上消化道溃疡出血的患者进行临床改善,提升治疗效果。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为上消化道溃疡出血,而符合实验要求的人数有94例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用泮托拉唑钠为治疗方案,观察组为奥美拉唑肠溶为措施,对患者实施临床结果观察。结果从治疗质量上看,观察组总有效率为97.9%,对照组为87.2%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在不良反应的调查上,观察组发生率为4.3%(2/47),明显低于对照组的10.6%(5/47),因此,我们认为观察组治疗更为安全有效。结论采用奥美拉唑肠溶片实施治疗,对于上消化道出血患者的临床病症改善具有积极作用,其抑制效果好,不良反应少,治疗更为安全、有效,可以推广应用。
简介:摘要:目的:探究综合护理干预方式在急性上消化道出血患者护理当中的应用效果,目的在于为临床急性上消化道出血患者的护理工作提供一定的参考和借鉴价值。方法:将来我院进行治疗的所有进行上消化道出血患者作为总体研究目标,选择其中从2022年4月份到2023年5月份,进行治疗的130例急性上消化道出血患者作为本次研究实验的对象,按照随机数字表进行区分处置,随机分为对照组和实验组,对照组置入患者65例,实验组置入患者65例,给予对照组患者实施常规护理干预方式,给予实验组患者实施综合护理干预方式,在护理干预之后,对比对照组和实验组患者的护理效果。结果:实施不同的护理干预方式之后,将实验数据纳入处理系统进行分析,最后得出实验组患者的护理效果要高于对照组患者的护理效果,组间差异比较显著,统计学意义存在,p值<0.05。结论:在临床当中,针对急性上消化道出血患者,实施综合护理干预方式可以得到较好的效果,因此,综合护理干预方式值得在临床上进行推广。