简介：

简介：摘要：目的 通过临床应用两种不同手术方法治疗子宫内膜异位症的效果情况对比，评价腹腔镜和传统的开腹手术分别应用是否有治疗效果的差异，为临床相关治疗与手术方法的应用提供支持和参考。方法 在本院所有进行子宫内膜异位症手术治疗的患者中，抽取503例作为研究群体，并将所有患者进行随机分组，分为观察组和对照组，人数一致情况下对照组患者采取常规的开腹手术治疗，观察组患者则采取腹腔镜手术治疗。对两组患者分别采取不同治疗方法之后临床手术治疗所花费时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间情况进行观察，评估、评定两组患者不同治疗方法应用之后的效果和成效。结果 分别开展临床干预之后发现，观察组患者临床手术时间、住院时间、术后排气时间更短一些，同时术中出血量明显减少（P＜0.05），证明患者术后总体恢复情况更好一些，手术方法对于患者影响更加积极。结论 临床子宫内膜异位症进行手术治疗干预的过程中，选取腹腔镜手术对患者影响更加积极一些，可以促使患者早期恢复，康复时间较短，因手术造成的应激反应明显降低，可以结合实际情况选择相关方法开展临床手术治疗。

简介：【摘要】 目的：研究食管癌患者运用腹腔镜食管切除术与开腹手术治疗的临床效果。方法：随机筛选2019年1月至2022年1月期间来我医院接受手术治疗的食管癌患者30例，将所有患者分成观察组15例和对照组15例，对照组患者采取传统开胸手术治疗，观察组则采用胸腔镜切除术治疗，详细对比两组最终获得的治疗效果。结果：治疗后两组结果比较发现，观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、引流量以及发生的并发症均较少，术后患者疼痛程度也较轻，两组指标对比差值有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：研究食管癌患者运用腹腔镜食管切除术与开腹手术治疗的临床效果。方法：随机筛选2019年1月至2022年1月期间来我医院接受手术治疗的食管癌患者30例，将所有患者分成观察组15例和对照组15例，对照组患者采取传统开胸手术治疗，观察组则采用胸腔镜切除术治疗，详细对比两组最终获得的治疗效果。结果：治疗后两组结果比较发现，观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、引流量以及发生的并发症均较少，术后患者疼痛程度也较轻，两组指标对比差值有统计学意义（P

简介：评价对心脏开胸术后患者进行品管圈活动护理的应用效果。方法：选取我院心脏开胸术后患者900例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行品管圈活动护理，对比组间患者的早期下床活动达标率及相关指标和并发症发生率。结果：观察组达标比率高于对照组，下床时间早于对照组（P＜0.05），并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：通过对心脏开胸术后患者进行品管圈活动护理，能够提高患者的早期下床活动达标率，减少并发症的出现。

简介：【摘要】目的：评价腹腔镜及开腹手术在直肠癌患者临床治疗中的效果及安全性。方法：以2021年8月~2023年4月为研究区间，选择在我院就诊的直肠癌患者为观察主体，统计出62例以随机单盲法分组，对照组行开腹手术，观察组行腹腔镜手术，对比两组手术指标和术后并发症。结果：以对照组为参照，观察组患者的手术时间长，其肛门排气时间、住院时间均明显较短，其出血量较少，差异有统计意义(P

简介：摘要：目的 对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的疗效。方法 将我院收治的92例急性阑尾炎患者随机分成观察组与对照组，分别予以实施腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术。结果 观察组手术时间（66.75±22.14min

简介：【摘要】 目的：探究胸腔镜微创手术与传统开胸手术对非小细胞肺癌患者的手术效果。方法：选取我院2021年7月至2022年10月收治的186例非小细胞肺癌患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，各93例，对照组实施传统开胸手术，实验组进行胸腔镜微创手术。并对两组患者手术效果、术后并发症及手术满意度进行对比。结果：两组手术效果对比，实验组手术时间长于开胸组，术后住院时间、排气时间短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义，均P<0.05；2组拔出引流条时间，差异无统计学意义，P>0.05。2组切口感染发生率、并发症总发生率比较，差异有统计学意义，均P<0.05。肺不张、心律不齐、呼吸道感染发生率差异无统计学意义，均P>0.05。实验组患者的手术总满意度（87.10%）明显高于对照组患者（72.05%）（P<0.05）。术后12个月，2组复发率及死亡率比较，差异无统计学意义，均P>0.05。结论：胸腔镜微创手术较传统开胸手术对非小细胞肺癌患者具有更好的临床疗效，能明显降低患者发生切口感染等并发症的发生风险，有利于患者恢复健康，值得临床进一步推广。

简介：【摘要】目的：讨论颈胸腹三切口手术与传统开胸手术治疗食管癌对并发症及住院时间的影响。方法：选取该院2022年2月到2023年2月收治的60例食管癌患者进行研究，均分为观察组和对照组，30例行传统开胸手术的患者为对照组，剩余患者接受颈胸腹三切口手术，为观察组。结果：观察组手术时间、术后监护时间及住院时间更短；并发症率为13.33%，较对照组的30.00%更低；生活质量评分更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术对直肠癌老年患者的干预效果。方法：研究时间为2021年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的86例直肠癌老年患者，根据手术方式将其分为2组，43例/组。对照组行开腹直肠癌根治术，观察组行腹腔镜直肠癌手术，比较2中治疗方式干预效果。结果：观察组住院时间、肛门排气时间、手术时间、术中出血量等情况明显少于对照组，且并发症发生率低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在直肠癌老年患者的治疗中，腹腔镜直肠癌手术的效果优于开腹直肠癌根治术，患者术后护肤时间更短，并发症发生率更低，值得推广。