简介:摘要:目的 分析在眼科护理的安全管理当中采用护理警示标识的应用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年12月至2020年12月期间进行治疗的眼科患者,共计选取80例。将患者进行随机划分为观察组和对照组,各40例。其中对照组患者采用常规护理方式,观察组患者则采用安全护理模式结合警示标识。将两组患者的护理满意度和不良反应发生率进行对比。结果 由数据对比,观察组患者的护理满意度37(92.5%)要显著的高于对照组33(82.5%),且观察组患者的不良反应发生率3(7.5%)要显著低于对照组9(22.5%),组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对眼科疾病患者进行眼科安全管理护理当中使用护理警示标识具有显著作用,能够有效的提高患者护理满意度,同时还能够降低不良反应的发生率,应用效果显著可广泛推广。
简介:【摘要】目的 探究在实施急诊分诊安全管理模式对急诊护理质量的效果。方法 选择2018年1月到2019年1月作为研究时期,抽取在此期间内来我院急诊进行诊治的患者198例,采用随机数字表法将患者分为实验组与常规组,每组99人。常规组患者采用常规护理模式,实验组采用急诊分诊安全管理模式。比较2组患者不良事件的发生率和患者对护理的满意情况。 结果 实验组患者的不良事件发生率和对护理的满意情况优于常规组患者,实验数据具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨神经内科护理不安全因素,制定防范对策并实施。方法:选取在我院神经内科进行治疗患者66例为研究对象,对66例神经内科患者进行回顾性分析,依据是否实施防范对策分为对照组和研究组,对照组共32例,未提供防范对策,研究组共34例,提供防范对策,对比两组患者治疗情况。结果:研究组心理状况好于对照组,满意度高于对照组,研究组不良事件发生率(2.94%)低于对照组(15.63%),组间数据比较存在意义(P<0.05)。结论:通过找出神经内科护理中的不安全因素,再结合医院和患者的实际情况,制定和实施防范对策,能降低不良事件发生率,促进患者身体康复,早日出院。
简介:摘要:呼吸系统疾病一般具有持续性、反复性特点,会给患者的日常生活、工作带来困扰,需及时接受针对性治疗。通过对内科呼吸系统疾病的护理调查研究发现,其中存在有一定的安全隐患,不利于护理工作的开展,甚至会威胁到患者的护理安全性,不利于护理工作的高质量化开展。对此,本文中详细研究了内科呼吸系统疾病护理中的安全隐患,并提出了几点建议,详细如下:
简介:摘要:在实际工作中,我们可以发现对于心血管内科护理还有很多不安全的影响因素,要避免这些因素需要医院、护理人员、患者的共同努力。因此,应切实加大对护理人员业务水平的培训,来提高护理人员的工作水平。除此之外,还应更加做好护理人员的管理,以及做好患者和护理人员之间的沟通,以此来减少心血管内科护理中的不安全因素。本文对心内科护理存在的不安全因素进行了分析,提出了改进措施,为医护工作者提供可行性参考。
简介:[摘要]目的观察在手术室护理安全中采用细节护理的临床效果。方法选取2015年3月~2019年1月进行手术136例患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即观察组(n=68)和对照组(n=68)。对照组采取常规护理,观察组采用手术室细节护理,比较两组并发症发生率、不良事件发生率以及护理质量。结果观察组的不良事件发生率为1.47%低于对照组的10.29%;观察组并发症发生率为5.88%低于对照组的19.12%,护理质量各项评分均高于对照组,P<0.05。结论在对手术室患者的护理中,采用手术室细节护理,不仅可以提高护理质量,还可减少并发症以及护理不良事件的发生,安全性好。
简介: 【摘要】目的:对精神科护理中存在的安全隐患与护理对策实施探究分析,为临床应用提供参考依据。方法:于2019年3月起至2020年10月毕,在我院挑选50例出现护理安全隐患的患者作为探讨分析对象实施回顾性分析,分析内容主要为安全隐患的类型以及发生原因,同时对护理对策实施总结。结果:跌倒、冲动他人、外伤以及的攻击行为为最为主要的安全隐患类型,所占比例分别为34.00%、20.00%、10.00%以及20.00%。结论:精神科中存在较高比例的护理安全隐患发生率,为此应着重提升精神科护理人员的责任意识和风险意识,同时严格落实相关护理规范并强化安全管理措施,最终实现降低护理差错发生率和提升护理质量以及效果的目的。
简介:摘要:目的:分析血液净化护理形式中存在的安全隐患,并且提出相对应的解决措施。方法:选择我院在2018年12月—2019年12月之间收治的血液净化治疗患者100例,将以上患者随机划分成为研究组与对照组,每组患者50例。其中研究组患者使用血液净化护理,采取完善的护理形式,对照组患者使用常规护理形式,比较两组患者接受不同护理方式之后的效果。结果:使用护理干预干预护理的研究组患者诊疗有效率为98.00%,而常规护理形式的对照组患者护理有效率为84.00%,患者数据对比具有统计学意义P<0.05,能够判定护理干预干预护理效果较好。结论:在血液净化护理过程中存在的安全隐患较多,需要护理人员加以关注,安全护理形式能够提升血液净化诊疗过程中的效果,提升患者的生存质量,延缓病情加重,值得在临床诊疗中广泛应用。
简介:【摘要】目的:观察前列腺增生术后实施护理风险干预对其引流安全的影响。方法:从我院收治的前列腺增生患者中选取110例接受手术的患者为观察对象,入院起止时间为2020年1月~2021年1月。按照随机分组原则进行分组原则分为对照组与观察组,各55例。其中,对照组接受常规术后引流护理,观察组接受护理风险引流干预,比较护理干预后引流管意外情况发生率。结果:对照组55例患者中引流管以往情况发生率共27.27%,其中分离占比7.27%、移位占比5.45%、受压占比10.91%、阻塞占比3.64%;对照组55例患者中引流管意外情况发生率共7.27%,其中分离占比1.82%、移位占比3.64%、受压占比0.00%、阻塞占比1.82%。总发生率比较存在较大差别,有明显统计学意义。结论:护理风险干预用于与前列腺增生术后可保障引流管的安全,具有较高的安全性,可推广。
简介:【摘要】目的:分析护理安全管理对血液透析室护理质量的临床价值。方法:本次调查选取在我院接受血液透析的病例72例作为研究对象,选取时间跨度为两年,具体时间为2019年7月-2021年7月。利用抽签法将参与此次调查的所有病例分为对照组36例和实验组36例,对照组和 实验组分别接受常规护理和护理安全管理,对比两组的护理质量评分、不良事件发生率及患者护理满意率。结果:实验组的护理质量评分与对照组相比更高P<0.05);实验组的不良事件发生率与对照组相比更低,同时实验组患者的护理满意率相比于对照组明显更高(P<0.05)。结论:在接受血液透析的病例中实施护理安全管理能够大大提升护理质量评分,并且对于提高患者的护理满意度具有重要的促进作用,该方法具有在临床中进一步推广的应用价值。
简介:摘要:目的:分析骨科护理安全隐患,并研究人性化护理在骨科护理中的表现。方法:本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段,研究人员对140例骨科患者进行研究。研究人员在本次实验中将所选患者按照双盲对照原则分组,对照组所选70例患者采用基础护理,实验组所选患者采用人性化护理,记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、护理顺应性,并进行分析比较。结果:对本次实验所选骨科患者进行分析,病情观察不细致或是不及时、护患沟通水平低、医院规章制度不完善、护理人员专业素养低等因素是导致骨科护理风险事件出现的常见因素;对照组所选70例患者中出现护理风险事件的人数共计10人,占组内患者人数的比例为14.29%,实验组所选70例患者中共计4人出现护理风险事件,占组内患者人数的比例为5.71%,分析两组患者护理风险事件出现概率相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组所选患者中完全顺应及部分顺应人数共计60人,占组内患者人数的比例为85.71%,实验组所选患者中完全顺应及部分顺应人数共计68人,占比为97.14%,分析两组患者护理顺应性相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:人性化护理在骨科护理中有着不俗的表现。