简介：

简介：摘要：目的：探究PDCA改善循环法在放射科护理安全管理中的有效运用。方法：选择2019.10-2020.10我院接受的放射科检查的患者108例研究，将其随机分为参照和实验两组，每组各54例。参照组实施常规的护理管理，实验组应用PDCA改善循环法。观察两组患者不良事件的发生情况以及对于两组患者的满意度进行评价。结果：实验组不良事件的发生率低于参照组，P

简介：摘要：目的探讨腰硬联合麻醉在产科手术的应用效果以及安全性。方法选取2016年1月～2019年10月至我院进行产科手术的400例患者作为研究对象，随机平分成对照组200例，实验组200例，前者进行单纯腰麻的麻醉方式，后者进行腰硬联合麻醉的方式，对比两组患者的麻醉情况。结果实验组患者在麻醉效果与安全性方面均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在产科手术中，对患者实施腰硬联合麻醉，具有更好的麻醉效果，安全性更高，可以在临床推广使用。

简介：摘要：目的 探究新型药学服务模式在患者用药依从及安全的干预效果。方法 我院随机抽取130例用药患者进行不同药学服务模式的对比研究。结果 观察组患者有效提升了用药依从率，降低用药不良反应发生情况，为患者配发药物的差错率明显降低。结论 患者用药中实施新型药学服务模式的干预，提升了患者用药依从性，进而提升患者用药安全率，效果明显值得推广。

简介：【摘要】目的 探究B超室护理安全隐患与预防策略。方法 将2019年11月至2020年11月我院86例B超患者作为研究对象，分为实验组（43例，应用优质B超护理）、对照组（43例，应用常规护理）。对比两组护理满意度评分。结果 实验组护理满意度评分（97.68±1.35）分，高于对照组，P＜0.05。结论 对B超室安全隐患予以及时分析，并辅以优质护理，可有效提高临床检查安全性，利于患者护理满意度的提高。

简介：摘要：目的：研究对颈肩腰腿痛患者实施针灸+中药熏蒸治疗的价值。方法：遵从“平衡序贯法”分组，将我院2019.3-2020.5内70例颈肩腰腿痛患者分为对照组（33例，针灸）和观察组（37例，针灸+中药熏蒸），观察临床疗效。结果：观察组临床疗效高达97.2%，对照组为78.7%，P＜0.05。治疗后观察组疼痛分值较低，活动能力评分较高，P＜0.05。结论：针灸+中药熏蒸治疗颈肩腰腿痛效果显著，可有效提升临床疗效并改啥患者预后。

简介：摘要：目的 分析研究清单制管理在手术室护理安全管理中的应用效果。方法 本次将我院在2020年1-12月收治的200例手术患者作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，其中对照组100例在手术室护理安全管理中采取常规护理管理方法，观察组100例则采取清单制管理方法，进一步对两组护理管理效果进行分析比较。结果 （1）观察组不良事件总发生率为3.00%，与对照组的11.00%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（3）在护理管理满意度方面，观察组为97.00%，与对照组的70.00%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 在手术室护理安全管理工作中，清单制管理方法的实施，可降低不良事件发生率，提高患者对护理管理服务工作的满意程度；因此，值得采纳及应用。

简介：【摘 要】目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：将2019年5月到2021年1月这个阶段在我们医院进行手术治疗的60例患者进行研究，对其分成对照组和观察组，每组各有患者30例，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组采取的是手术室细节护理模式，然后对于两组患者的护理安全效果进行对比。结果：观察组的手术护理质量、护理满意度，风险事件发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：在针对患者进行手术室护理安全管理的过程中，切实有效的实施手术室细节护理干预模式，在手术前、手术中、手术后都要进行全面细致的细节护理管理，这样能够进一步提升患者的护理满意度，提升护理质量和安全性，因此这种护理方法值得在临床实践中推广和应用，使其呈现出更为显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究在门诊护理安全管理中的应用追踪管理法进行管理的具体效果。方法：随机选取200例2018年1月至2020年1月于本院就诊的患者作为对照组，随机选取200例2020年2月至2021年2月的200例患者于本院就诊的患者作为观察组，两组分别采取常规管理法和追踪管理法，对患者的管理效果进行分析和比较。结果：与对照组相比，观察组护理质量、管理质量以及护理管理安全性的评分均明显更高，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：研究预见性护理在高压氧护理安全管理中的应用。方法：选取本院收治的进行高压氧舱治疗的患者50例，随机均分为实验组和对照组，实验组实行预见性护理，对照组实行常规护理，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组护理效果更佳，与对照组相比差异较大，P

简介：摘 要：目的：观察规范化护理在急诊危重症患者安全转运的临床效果。方法：从2019年6月-2020年12月期间急诊科室内收治的危重症患者选择80例作为研究对象，依据随机分组的方法将患者分为不同组别，即观察组与对照组，每组各40例。对照组接受常规护理，观察组实施规范化护理，以此对比两组数据。结果：结果示，观察组患者安全转运中不良事件发生率显著低于对照组患者，且观察组患者的护理满意度显著高于对照组的患者，P＜0.05。结论：对急诊科室内收治的危重症患者安全转运过程中实施规范化护理，可以显著改善患者运转中不良事件的发生率，提高满意度，在临床之中具有高推广价值。

简介：【摘要】 目的 研究“计划-实施-检验-改进（PDCA）”循环结合细节护理提升手术室安全管理质量的临床效果。方法 自2019年1月~12月在本院手术室采取常规管理，并选择65例择期手术患者为B组，自2020年1月~12月在手术室采取PDCA循环结合细节护理，选择65例择期手术患者为A组，观察两组干预后临床效果。结果 对比B组，A组护理人员培训、护理安全、环境管理、护理文件管理评分与总分均较高（P＜0.05）。结论 在手术安全管理过程中采取PDCA循环结合细节护理可确保护理效果，提升安全管理质量，促使患者获得优质、全面的护理服务，值得借鉴。

简介：摘要：医疗设备质量控制与计量管理是我国当前医院管理环节中不可或缺的一部分，医疗设备作为患者治疗、诊断的主要工具，其精准度、安全性与患者的治疗效果息息相关，因此，为确保患者就诊及治疗的安全，就应加强对医疗设备质量控制与计量管理，进而减少不必要的医疗事故。本文将从医疗设备质量控制与计量管理中现存的问题以及以患者安全为中心的医疗设备如何进行质量控制与计量管理进行分析，进而提升医院的服务质量与水平。

简介：摘要:目的：探讨安全护理模式应用在妊娠高血压患者手术室护理中的具体价值

简介：【摘要】目的 分析门诊手术室护理安全管理中风险管理模式的应用效果。方法 以随机数表法将本院门诊2019年12月-2021年05月收治的82例手术患者作为研究对象并分为参照组和观察组，分别实行常规护理和风险管理，比较应用效果。结果 观察组中护理风险发生率低于参照组，护理满意度相对较高，存在统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价输血前进行血型鉴定+抗体筛查对于输血安全的重要临床意义。方法：选择2019年10月至2020年10月期间接受输血治疗的100例患者，以是否在输血前进行血型鉴定+抗体筛查为分组依据，将患者分别纳入研究组（n=50）、对照组（n=50）。组间对比输血不良反应发生率。结果：研究组的输血不良反应发生率为2%，比对照组的14%低，统计学对比有差异（P＜0.05）。结论：输血前进行血型鉴定+抗体筛查可以减少不良反应发生、确保输血安全。

简介：【摘要】 随着国内经济与科学技术的高速发展，我国互联网技术也不断完善与成熟，现今已在社会各个领域广泛应用，互联网技术为人们生活质量与日常生活提供了极大便利。近年来，我国医疗事业也有进一步发展与提升，随着人们物质水平的不断提高，对自身健康越来越重视，因此在信息安全背景下进行计算机软件技术开发与使用对医院的远期发展尤为重要。

简介：【摘要】目的 探究微型种植体支抗治疗青少年口腔正畸的疗效及安全性。方法 按随机抽签法将我院2019.12~~2020.12接收的80例口腔正畸治疗的青少年患者分作参考组和试验组（n=40），参考组行传统正畸治疗，试验组行微型种植体支抗治疗，对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果 试验组上中切牙倾角、上中切牙凹距差均大于参考组，磨牙移位距离小于参考组，P＜0.05；试验组不良反应发生率为5.00%，低于参考组27.50%，P＜0.05。结论 青少年口腔正畸采用微型种植体支抗进行治疗效果更佳，有效降低不良反应发生，值得临床广泛应用。

简介：摘要：本文分析心血管内科护理中的危险因素，总结有效的预防措施，以减少危险事件的发生。方法从心血管内科中选出98例患者进行观察和分析，对所有患者的数据进行回顾性分析，分析患者护理过程中的危险因素，并进行统计。结果分析表明，心血管内科有很多危险因素，其中最重要的是护理人员的病因，占50％。二是护理环境因素引起的危险事件的发生，最后是患者自身的原因。结论心血管内科护理工作存在一定的危险因素。作为医务人员，可以有效地分析现有的风险因素，规避风险，提高护理质量，并采取针对性的护理措施来引起患者的满意度。

简介：摘要：目的：为了分析心血管内科护理中不安全因素，进而探讨相应的防范对策，提高护理工作质量。方法：研究对象为我院心血管内科2019年2月—2019年10月期间收治的80例患者，应用SPSS20.0软件对其随机分组，组间一般资料差异不显著(P>0.05)。分析心血管内科护理中的不安全因素，给予研究组患者针对性的防范护理措施，给予对照组患者常规护理措施，对比两组护理差错发生率、护理不良事件发生率和护理满意度。结果研究组患者中护理差错发生率和护理不良事件发生率分别为0%和0%，均显著低于对照组患者的17.50%和15.00%(P