简介：文稿请按以下顺序架构：①题目；②作者姓名与作者单位；③摘要与关键词；④与①②③内容相对应的英文翻译；⑤正文；⑥参考文献。正文以8000字左右为宜。

简介：辩论主义原则是我国进行民事案件辩论的法律依据。辩论原则已经成为了全世界大多数国家关注的一个法律焦点问题。我国对于辩论原则的规定很模糊，本文通过把我国的民事诉讼辩论原则与外国进行对比，从而提出一些有效的改善措施，最大限度地实现司法公正。

简介：清末民初,在国内国外双重压力的冲击之下,中国传统的社会结构开始慢慢改变,中国进入社会转型期。及至民国时期,国民政府大量移植西方法律制度,着力于建立六法体系,逐渐完成了从帝制中国的中华法系向西方大陆法系法制模式的转变。

简介：中国司法鉴定救助制度的实践运作虽时日不久,但却积累了较为丰富的经验,披露出一些典型案例。它们与一些鉴定机构、法律援助部门的统计数据共同说明：目前鉴定救助成规模性的兴起是2006之后,并主要发生于民诉领域,而其中特别凸显诉前鉴定救助;同时,司法鉴定救助大多发生在因交通事故、工伤等引发的伤残鉴定,且受援主体主要是农民或农民工等弱势群体。司法鉴定救助的现状是与当前鉴定制度的改革背景、法律援助的多年经验,以及其它特殊条件共同促动的,虽然它目前存在不少问题,但对其进行实证研究,却能开启进一步的变革之路。

简介：曹伟、王华彪在《全国商情》（理论研究）2012年第6期撰文认为，网络时代环境下，群体性事件与网络舆情联系紧密。网络舆情会引发群体性事件，并加速其恶性发展，使其处理复杂化。为了有效预防和处理群体性事件，政府应从思想上重视网络舆情、完善网络立法、加强网络信息监管，建立公开透明、及时有效的政府信息发布制度，强化网络媒介管理；联合大众传媒，加强网民的网络伦理道德教育。

简介：生态移民的社会适应是一个综合的社会转变过程，其不仅仅是居住地的改变，还存在人力资本的提升、社会关系的重塑以及思想意识的变迁等问题。面对生态移民在社会适应过程中面临的诸多困境，需要从政府层面、主体层面、社区层面和社会层面采取措施，突破其社会适应的困境，使其在迁入地“落地生根”。

简介：土耳其与巴基斯坦一直具有传统的友好关系,共同的宗教信仰是土耳其与巴基斯坦相互认同的一个重要基石;两国95%以上的居民都是穆斯林,伊斯兰教在两国的政治、经济、社会、文化和外交等方面都起着非常重要的作用。在两国历史发展中都曾出现伊斯兰政治化和政治伊斯兰化的趋势,在全球化的进程中,伊斯兰复兴是两国都要面对的问题。本文试图在探讨土耳其与巴基斯坦建国之初对伊斯兰教的定位的基础上就两国在政教关系方面的异同作较为深入和系统的比较和分析。

简介：警务社会化是警务工作的一个不可逆转的发展趋势，它是要打破政府对警务的垄断，将警务工作普及到社会中，利用市场和社会的力量共同维护公共安全。我国警务社会化已有诸多尝试，如开展社区警务、实行治安承包、发展保安服务业等，并取得了良好的效果，但现实中也存在不少问题。因此，要明确警务社会化这一发展趋势的根本原则，即党委领导、政府负责、社会协同、公众参与，只有四者紧密结合，才有可能真正实现警务社会化。

简介：武汉大学国际法研究所成立于1980年，是我国高校系统最早成立的国际法研究机构之一，也是我国法学学科中最早设立硕士点和博士点及博士后流动站的单位之一。2000年9月，该所被教育部批准为普通高等学校人文社会科学重点研究基地。现任所长为曾令良教授。

简介：检察机关所查处的渎职犯罪大多存在关联案件，为了及时查清渎职犯罪，检察机关往往需要将渎职犯罪与关联案件并案侦查。刚刚修改通过并将于2013年1月1日起实施的《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》对于关联案件的并案处理作出了规定，但是，由于目前对于检察机关的并案侦查刑事诉讼法尚没有具体明确的规定，如何保障渎职犯罪并案侦查有效开展，仍然是亟待进一步解决的重要问题。

简介：隐性课程自本世纪初引入我国高职教育界，研究人员主要从隐性课程的概念、特征、作用与意义、建设策略与途径、改革实践经验总结等方面对其开展了一些有益的研究与实践，但总体上存在研究成果以散论居多、深度不够；共性介绍居多、特性研究较少；研究关注实践不足、对实践指导乏力等状况。

简介：家事纠纷解决机制的研究应以我国社会生活方式与婚姻家庭观念变化为背景，在现有诉讼方式和调解方式并行的纠纷解决机制基础上，了解调查调解制度的现状和存在的问题及困难。探讨如何加强与完善婚姻家庭调解制度，特别是基层社区调解。为促进婚姻家庭调解制度的改革与创新，重构婚姻家庭调解制度和完善家事纠纷多元解决机制，提出完善诉讼模式和调解模式的建议和对策，如设立专门的家事法庭和附设家事调解委员会及制定特殊程序与证据规则，在《民事诉讼法》中增设家事诉讼程序，条件成熟时制定专门的家事诉讼法；应完善与细化婚姻家庭案件调解流程与规则；应将人民调解作为婚姻家庭纠纷案件的前置程序等，以期为相关立法及政策的制定与完善提供法理依据和数据支撑。

简介：“利用影响力受贿罪”是《中华人民共和国刑法修正案七》新增的罪名,该行为入罪既是《联合国反腐败公约》的要求,也是出于完善我国刑法贿赂犯罪法律体系的要求；“利用影响力受贿罪”在犯罪主体、犯罪客体和犯罪主观方面与一般贿赂犯罪有明显的区别,需要区分罪与非罪、此罪与彼罪的区别,以期对该罪名的适用有所助益.

简介：宁夏面临着巨大的节能减排和改善环境压力,迫切需要探索出一条适合宁夏实际的低碳经济发展之路,以实现科学发展、绿色发展和可持续发展的战略要求。

简介：公平与效率的关系问题是一个重大的理论和实践问题。近些年来，党中央在处理两者关系上多次强调要“更加注重社会公平”。学界也围绕“更加注重社会公平”的内涵、提出依据、实践难点等问题进行了深入的探究。现将这方面的研究成果作一综述。

简介：【摘要】期待权这一概念首先出现于德国。对于期待权概念，性质的理论研究学界还没有形成统一的认识。对期待权的进一步研究，有助于其在民事行为中发挥更大的作用。期待权在民事行为中有着重要的存在意义和价值。在所有权保留制度，保险利益，继承利益以及附条件和附期限的民事行为中有所体现。本文将从物权之所有权保留制度，保险利益，继承利益以及附条件和附期限的民事行为四个方面对期待权的存在价值系统地加以论述。以期对期待权的实践价值有更加深刻和系统的认识。【摘要】期待权存在价值所有权保留制度一、期待权的理论基础作为研究民事权利不可或缺的部分，对期待权的研究有着重要意义。（1）期待权的概念期待权一词，首先产生于德国。为德国学者由判例学说所创，但未被德国民法典采纳。我国台湾地区现行民法对期待权未设明文规定，但判例及学说均承认期待权的存在。德国法学家卡尔·拉伦茨（KarlLarenz）教授在《德国民法通论》中认为期待权是指一个法律上或多或少已有保证的，可以得到某种权利的指望。特别是取得某种物权或债权的指望，这种权利的一般去的要件已经部分第实现，而它的完全实现尚要取决于一定的可能性，并且这种指望已经达到确定的程度，在交易中可以将之是为一种现实的财产，可以将之视为一种权利去转让，抵押和扣押。①德国法学家迪卡尔·梅迪库斯（DieterMedicus）在《德国民法总论》中认为，期待权是一种与完整权相对应的权利。是一种受法律保护的，对完整权利取得的期待。②关于期待权的概念，学界还没有形成统一的认识。比较流行的说法是期待权，简言之指将来可能实现的权利。期待权指称的是发生并存续于取得特定权利过程中当事人的法律地位。

简介：加强经济犯罪的增减罪规则研究有利于刑事法制工作的顺利展开，经济犯罪减罪规则有其理论根据，主要包括：刑法发展与演进的一般规律所决定；新时期国际刑事政策的思想所要求；我国和谐社会发展的新理念所规制。其次是对经济犯罪减罪规则的立法检视规则的探讨，具体包括：是否丧失存在治罪的基础条件；是否阻碍社会经济的向前发展；是否违背“无先而后”的逻辑关系。最后评析的是经济犯罪减罪规则的司法检视规则，主要包括：目标效益化规则；利益均衡化规则；“疑惑从无”规则。

简介：有价证券是表示一定财产权利的票据，行使或处分该证券所表彰的权利必须以占有该证券为必要，虽然大多数有价证券具有流通性，但流通性却不是有价证券的共通要素。印花税票、邮票、车船票等票据，以及支付用电磁记录物宜认定为有价证券，而支付用磁卡的电磁记录不宜认定为有价证券。

简介：为保证我国武器装备可持续发展，确保人力，物力，财力的有效利用，解决装备发展中出现的各种问题，针对武器装备的定价理论做详细的研究，提出武器装备激励约束定价机制研究的一些想法，以完善我军装备定价理论。

简介：<正>在刑事诉讼中,证人出庭接受控辩双方质证是判辨证人证言真假和查明案件事实真相的重要手段。1996年《刑事诉讼法》规定:"证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案