简介：摘要目的探讨心肌炎症和细胞凋亡是否参与了大潮气量（VT）损伤性机械通气所致大鼠右心室功能障碍（RVD）的发生机制。方法将30只雄性SD成年大鼠按随机数字表法分为对照组（CON组）、小VT通气组（LVT组）和损伤性通气组（HVT组），每组10只。CON组保持自主呼吸，LVT组和HVT组分别给予VT为6 mL/kg和20 mL/kg机械通气4 h。右颈总静脉及左颈内动脉置管连接PowerLab生物信号采集和分析系统，记录心率（HR）、平均动脉压（MAP）、右心室收缩压（RVSP）、右心室内压最大上升速率（+dp/dt max）。用超声心动图测量左室舒张期末内径（LVEDd）、右室舒张期末内径（RVEDd）、三尖瓣环收缩位移（TAPSE）及心肌性能指数（MPI）。用颈椎脱位法处死大鼠，取右心室组织，苏木素-伊红（HE）染色后光镜下观察其形态学变化。分别采用实时反转录-聚合酶链反应（RT-PCR）和蛋白质免疫印迹试验（Western blotting）检测白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、天冬氨酸特异性半胱氨酸蛋白酶-3（caspase-3）及凋亡相关蛋白Bax和Bcl-2的mRNA和蛋白表达。结果随着给予大鼠VT的增加，HR、MAP、+dp/dt max有逐渐下降趋势，RVSP有逐渐升高趋势，LVT组与CON组上述指标比较差异均无统计学意义，而HVT组与LVT组和CON组上述指标比较差异均有统计学意义〔HR（次/min）：397.6±5.7比433.0±4.8、441.6±7.8，MAP（mmHg，1 mmHg≈0.133 kPa）：102.0±2.4比108.5±2.2、110.6±2.1，+dp/dt max（mmHg/s）：2 357.65±62.80比2 661.27±55.62、2 679.43±75.13，RVSP（mmHg）：28.8±1.0比22.6±0.8、21.9±0.4，均P<0.05〕。超声心动图显示，随着VT的增加，RVEDd/LVEDd比值和MPI逐渐增加，TAPSE逐渐减小，LVT组与CON组上述指标比较差异均无统计学意义，而HVT组与LVT组和CON组上述指标比较差异均有统计学意义〔RVEDd/LVEDd比值：0.36±0.02比0.26±0.01、0.23±0.02，MPI：1.23±0.03比0.84±0.04、0.86±0.03，TAPSE（mm）：1.65±0.03比1.88±0.02、1.91±0.04，均P<0.05〕。右心室组织病理学观察显示，CON组大鼠心肌细胞排列整齐，大小一致；LVT组心肌间质少量炎症细胞浸润；HVT组心肌细胞排列明显紊乱，结构明显破坏，较多炎症细胞浸润。RT-PCR和Western blotting检测显示，HVT组IL-6、TNF-α、caspase-3、Bax的mRNA和蛋白表达均明显高于LVT组和CON组〔mRNA表达（2-ΔΔCt）：IL-6为1.97±0.07比1.09±0.02、1.02±0.03，TNF-α为1.69±0.10比1.10±0.03、1.05±0.04，caspase-3为1.82±0.09比1.08±0.02、1.06±0.03，Bax为2.19±0.14比1.07±0.03、1.04±0.03；蛋白表达（灰度值）：IL-6为0.64±0.02比0.38±0.03、0.31±0.04，TNF-α为0.50±0.04比0.16±0.01、0.15±0.01，caspase-3为0.58±0.02比0.29±0.01、0.25±0.02，Bax为0.50±0.03比0.21±0.01、0.26±0.02，均P<0.05〕，Bcl-2的mRNA和蛋白表达均明显低于LVT组和CON组〔mRNA表达（2-ΔΔCt）：1.23±0.05比1.43±0.05、1.50±0.08，蛋白表达（灰度值）：0.42±0.02比0.62±0.03、0.65±0.03，均P<0.05〕。结论心肌炎症和细胞凋亡可能参与损伤性机械通气诱导的RVD。

简介：【摘要】目的：在老年慢阻肺患者护理中心理护理的应用及对心功能的影响分析。方法：选取在2020.1-2021.9期间治疗的62例老年慢阻肺患者为实验研究对象，并且将患者随机分为实验组和对照组，每组31例老年慢阻肺患者，在治疗的过程中均实施常规护理，实验组患者在此基础上联合开展心理护理，比较两组患者护理实施效果，结果：护理实施之前，两组患者心理状态没有显著差异，护理之后，实验组患者心理状态优于对照组患者，P＜0.05。两组患者在经过不同护理措施之后，实验组患者心功能状况优于对照组患者，P＜0.05。结论：老年慢阻肺患者在临床治疗中，在常规护理的基础上联合开展心理护理，能够帮助患者改善不良心理问题，提升临床治疗护理的依从性，在临床患者治疗护理中值得推广。

简介：【摘要】目的：探究老年慢性心力衰竭患者采用运动康复护理干预后对患者心功能指标和生活质量的效果及应用价值。方法：择取我院于2020年5月至2021年7月期间接收的慢性心衰老年患者70例，随机分为对照组和观察组，每组分别35例。对照组患者采取常规护理措施，观察组患者在常规护理基础上增加运动康复护理。结果：观察组患者护理后，心功能指标改善情况、生活质量情况均明显好于对照组（P＜0.05）。结论：运动康复护理对老年慢性心衰患者的护理效果显著，能有效改善患者心功能指标情况，促进患者生活质量的提高，促进患者身体康复，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理干预模式应用在高血压并发冠心病患者中的效果及对患者血压和心功能的改善作用。方法：筛查2019年6月到2021年12月本院收治的高血压并发冠心病患者作课题研究对象，把纳入研究的58例患者按照信封法进行平均分组，常规组实施常规护理服务，观察组实施循证护理服务。检测两组患者血压（收缩压、舒张压）水平，同时评价两组患者心功能指数，比较临床干预效果。结果：观察组收缩压、舒张压水平低于常规组，心功能指数高于常规组（P

简介：【摘 要】目的：分析前瞻性护理应用于危重症心力衰竭患者的临床效果。方法：选取84例我院2021年1月～2022年1月收治的危重症心力衰竭患者，随机分为对照组和研究组，分别予以常规护理和前瞻性护理，对比两组护理效果。结果：护理后，研究组LVEF高于对照组，LVESD、LVEDD水平均低于对照组，具有显著性差异（P＜0.05）。研究组护理后生活质量评分及满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：前瞻性护理的实施更有助于患者心功能改善，有助于提升患者生活质量及满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨运动康复护理对冠心病慢性心衰(CHF)患者心功能分级及醛固酮(ALD )水平的影响。方法：选择2020年1月至2021年1月我院收治的冠心病慢性心衰患者72例患者作为本次研究对象，按照患者的年龄、心功能分级、合并症分为对照组和观察组，每组患者各有36人。对照组患者采用常规护理的方式，观察组在常规护理的基础上采用运动康复护理干预，对比两组患者心功能分级BNP、ALD水平。结果：通过分析结果来看，观察组患者在治疗之后心功能分级明显优于对照组，随访六个月两组患者血浆BNP 、ALD水平低于干预前。结论：冠心病慢性心衰患者通过采用运动康复护理的方式，能够有效改善心功能、改善BNP、ALD水平，不断提升运动耐力，在今后护理的过程中值得广泛推广。

简介：【摘要】目的观察老年高血压合并冠心病采用比索洛尔疗法的效果及其对心功能指标产生的影响。方法疾病为老年高血压合并冠心病，随机抽取158例患者，其中最早就诊于我院的时间为2020年10月，最晚就诊于我院的时间为2021年10月，通过抽签法进行分组，其中对照组的例数为79、方案为疗法，观察组的例数为79、方案为比索洛尔疗法。选取的观察指标包括两组患者的心功能指标、治疗效果情况。结果每搏输出量（SV）以及左心射血分数（LVEF）等心功能指标的对比，差异显著（p＜0.05），其中过程中均较优；治疗总有效率的对比，差异显著（p＜0.05），其中观察组较高。结论比索洛尔疗法应用于老年高血压合并冠心病患者的治疗中，患者的心功能指标及其临床症状得以改善，治疗效果显著。

简介：摘要：一例慢性心功能不全合并支气管炎患者的个案护理，护理要点包含，健康教育、心理疏导、饮食指导、服药监护以及呼吸道护理等。患者接受治疗和护理11天后，胸闷气促、咳嗽咳痰现象明显好转，提示护理措施的实施是有效的，患者办理出院。

简介：摘要：目的：分析对心律失常患者联合实施心律平和胺碘酮治疗的疗效及对其心功能的影响。方法：对我院收治的心律失常患者予以选取，纳入时间起始于2021年3月，终止于2022年9月，共计纳入68例样本，用盲选抽签法作分组处理，对照组（34例）施以心律平治疗，研究组（34例）在对照组的基础上予以本组患者心律平联合胺碘酮治疗，观察和比较组间治疗效果、治疗前后心功能指标。结果：研究组的治疗有效率（97.06%）相比对照组（79.41%）要高（P0.05），治疗后，研究组的LVEF（50.12±3.63）%相比对照组（45.32±2.90）%要高，LVEDD（52.64±3.75）mm相比对照组（57.06±3.81）mm要低（P

简介：【摘要】目的 分析全程无缝隙护理干预对急诊PCI术后患者的应用效果。方法 选取2021年08月-2022年08月本院84例行急诊PCI术患者开展研究，随机平均分为对照组42例，行常规护理，观察组42例，行全程无缝隙护理，比较两组护理效果。结果 观察组的LVEF明显高于对照组，并发症发生率、LVEDD和LVESD均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予行急诊PCI术患者全程无缝隙护理能够有效改善心功能，提升预后，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析对慢性充血性心力衰竭老年患者通过米力农进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2020年4月到2022年4月期间收治的76例慢性充血性心力衰竭老年患者为研究对象，按照随机数字表法对患者分组，接受常规治疗的38例为参照组，对研究组38例则采用米力农进行治疗，观察对两组的治疗效果。结果 两组治疗后的血气分析指标以及心功能指标对比，研究组均好于参照组（P＜0.05）。结论 对慢性充血性心力衰竭老年患者通过米力农进行治疗的效果极为理想，能够有效改善患者的心功能，调节患者的机体状态，值得大力推广。

简介：【摘要】目的:本文主要比较个体化心理护理对慢性心功能不全患者效果的影响。方法:选择本院慢性心功能不全患者68例(时间范围:2019年7月-2021年7月),分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护理,干预组采用个体化心理护理,比较2组护理效果。结果:采用个体化心理护理后,患者的SAS评分、SDS评分以及满意度评分中两组患者有明显差异,但干预组SAS评分和SDS评分低于对照组,且满意度评分优于对照组(P

简介：【摘 要】目的：探究在ICU心衰患者临床护理实践中运用微信视频护理干预的价值。方法：本研究所涉及的对象是我院ICU收治的96例心衰患者，病例选择时间段为2020年8月-2021年8月，遵循单双数法将患者完成两个小组的划分，对照组与实验组包含患者各计48例。对照组患者治疗期间接受常规护理，实验组患者治疗期间接受微信视频护理干预，对比两小组患者护理前后满意度评分与负面情绪评分。结果：数据对比发现，实验组患者护理后满意度评分高于对照组患者，负面情绪评分低于对照组患者，P

简介：【摘要】目的:本文主要比较个体化心理护理对慢性心功能不全患者效果的影响。方法:选择本院慢性心功能不全患者68例(时间范围:2019年7月-2021年7月),分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护理,干预组采用个体化心理护理,比较2组护理效果。结果:采用个体化心理护理后,患者的SAS评分、SDS评分以及满意度评分中两组患者有明显差异,但干预组SAS评分和SDS评分低于对照组,且满意度评分优于对照组(P

简介：摘要：Ⅱ型呼吸衰竭(Type II Respiratory Failure,简称“呼衰”)指各种原因引起的肺通气功能障碍，以致在静息状态下亦不能维持足够的气体交换，导致高碳酸血症，进而引起一系列病理生理改变和相应临床表现的综合征。老年Ⅱ型呼衰患者多合并慢性心功能不全及急性肾衰竭，病情变化快且危急[1]，治疗难度极大，预后极差。我科自2021年11月7日至今成功护理了一例老年Ⅱ型呼衰合并慢性心功能不全并发急性肾衰的患者，现将护理措施及体会报告如下。

简介：【摘要】：目的 研讨在老年慢阻肺患者护理中心理护理的应用及对心功能的影响分析。方法 于2019年11月至2021年2月期间我院接治的51名老年慢阻肺患者，分为比对组（25名）和研究组（26名）。比对组行常规护理，研究组行心理护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 研究组在护理前情绪情况较比对组无差异（P>0.05）；经护理，研究组的焦虑、抑郁情绪较比对组有显著缓解。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨醛固酮拮抗剂螺内酯在心力衰竭治疗中的应用效果及对患者心功能的影响。 方法 选取2021年4月~2022年4月期间本院收治的心力衰竭患者74例，使用随机法进行平均分组，各37例。观察组施以常规治疗，实验组基于观察组施以醛固酮拮抗剂螺内酯治疗，对比两组治疗效果及心功能指标。结果 实验组的治疗有效率及心功能指标均显著优于观察组（P

简介：【摘要】目的：在感染性休克合并心功能不全治疗中，早期强心治疗的应用价值进行分析，分析治疗后患者收缩压、舒张压、械通气时间、住ICU时间、平均动脉压、心率、乳酸水平。方法：将我院50例患者纳入此次研究，按照随机分组法进行分组（感染性休克合并心功能不全，两组：每组25例），入选开始：2021年05月20日；结束2022年05月20日。组别设置：研究组（早期强心治疗）、对照组（早期基础治疗）。结果：研究组、对照组临床指标对比显示，前者优于后者，分析有意义（P

简介：【摘要】目的：探讨延续性护理对老年冠心病患者焦虑抑郁及心功能的影响探讨。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的老年冠心病患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组40例,给予常规护理,观察组40例,给予延续性护理。比较两种护理手段对老年冠心病患者的价值。结果：观察组的SDS和SAS评分明显低于对照组，观察组的心功能明显优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的  研究NT-pro、BNP两种标志物与妊娠合并心功能不全之间的关系，评估监测NT-pro、BNP诊断妊娠合并心功能不全的临床价值。方法  进行回顾性研究，选择我院2021年12月至2022年11月收治的80例妊娠合并心功能不全患者，以及在同一时间段我院妇产科收治的80例健康孕妇，将80例妊娠合并心功能不全患者纳入观察组，将80例健康孕妇纳入对照组。对两组的NT-pro、BNP水平进行对比、分析。 结果  观察组的NT-pro、BNP水平明显高于对照组（P＜0.05），且观察组患者的心功能愈差，NT-pro、BNP水平愈高，差异显著（P＜0.05）。 结论  妊娠合并心功能不全严重威胁患者及其胎儿的生命安全。妊娠合并心功能不全发生后，患者心室肌细胞合成、分泌大量NT-pro、BNP。因此，在妊娠合并心功能不全检测中，应重视NT-pro、BNP两种标志物。