学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:随着社会经济的发展,人们越来越注重食品质量与安全,而食品安全检测技术则成为保障食品质量与安全的重要手段。本文通过对食品安全检测技术的研究,介绍了食品安全检测技术在食品质量安全中的实践应用,并阐述了其在食品产业中的重要性和必要性。具体包括食品安全检测技术的发展历程、主要检测方法、检测技术的局限性以及未来的发展趋势等方面的内容。

  • 标签: 食品安全 检测技术 质量安全 发展趋势
  • 简介:【摘要】目的:分析手术室护理中风险管理+安全隐患自查模式的联合应用效果及影响。方法:以研究时间段内(2021.10~2023.04)入院行手术治疗患者87例行对比性临床研究,将患者随机分组后,以行手术室风险护理管理者为对照组(n=44),以行手术室风险护理管理+安全隐患自查模式护理者为研究组(n=43)。组间比较患者术中护理风险事件发生率,手术室护理质量评分,术后苏醒期躁动发生率。结果:(1)研究组术中护理风险事件发生率为9.30%,术后苏醒期躁动发生率为4.65%,较对照组降低,差异有统计学意义,P<0.05。(2)相较对照组,研究组手术室环境准备,设备、器械管理,急救准备,手术护理配合及手卫生护理质量评分升高,差异有统计学意义,P<0.05。结论:手术室护理管理安全隐患自查模式的联合应用,可积极优化术中护理配合质量,控制术中不良事件事件风险,降低术后苏醒期躁动发生率,保障患者手术安全

  • 标签: 安全隐患自查模式 手术室护理 风险管理
  • 简介:【摘要】目的:探究安全隐患自查模式用于手术室护理风险管理中的价值。方法:随机选取我院在手术室护理中引进安全隐患自查模式后实施手术的患者300例,(2020年1月开始实施)并与安全隐患自查模式在手术室护理中引进前实施手术患者300例进行对比。对照组实施常规护理,观察组实施安全自查模式的护理,对比两组护理满意度以及不良事件发生率。结果:观察组不良事件发生率与对照组对比,差异显著,有统计学意义(P

  • 标签: 安全隐患自查模式 手术室 护理风险管理
  • 简介:摘要:目的:为达到降低手术室护理风险事件发生率的目的,在本文中着重探究了安全隐患自查模式的实际应用效果。方法:研究中共选取114例行手术治疗的患者展开对比,采取盲抽的方式根据护理模式的差异将其分为采取常规护理的对照组与实施安全隐患自查模式的观察组,各57例,对比两组实际应用效果。结果:通过研究后所得数据来看,观察组患者风险事件发生情况明显少于对照组(P<0.05)。结论:在手术室护理风险管理中应用安全隐患自查模式能够最大程度减少不良事件的发生,保障患者的生命健康。

  • 标签: 安全隐患自查模式 手术室 护理风险管理
  • 简介:【摘要】:目的:针对心血管内科患者,分析护理管理中存在的风险因素,并针对性的提出安全防范措施。方法:研究区间为2021年10月至2022年10月,选定心血管内科患者作为研究对象,将人数设置为96例。将双盲对照原则作为本次实验所选患者的分组依据,研究人员在本次实验中分别采用一般护理干预、风险防范护理干预来完成对照组及观察组患者护理任务,记录对照组及观察组护理风险事件出现情况、护患纠纷出现情况,并加以分析比较。结果:对照组及观察组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为13人及2人,护理风险事件出现概率分别为27.08%及4.17%,组间对应数据之间差异是不容忽视的,(P<0.05);对照组及观察组中护患纠纷出现例数分别为10例及0例,护患纠纷出现概率分别为20.83%及0.00%,相关数据之间的差异是不容忽视的,(P<0.05)。结论:心血管内科护理管理风险因素较为复杂,主要分为患者自身因素、护理人员因素两个方面,风险防范护理干预在心血管内科护理管理中的应用价值明显高于一般护理干预。

  • 标签: 心血管内科 护理管理 风险因素 安全防范
  • 简介:摘要:心血管内科是临床医学主要常见的科室之一,该科室相较于其他的可视临床不同,无论是从疾病范围广度、病情复杂程度、治疗的困难程度、病情状况转变情况还是突发情况概率等等方面都与其他科室不同,心血管内科的护理工作相对来说是繁杂琐碎的,这也就意味着护理工作人员需要具有高强度的劳动程度,伴随而来的也是高压力,而且在过程之中患者会随着疾病情况的发展而转变情绪,这就可能在科室级发生风险事件。风险事件的出现不仅会延迟心血管患者的住院时间,使得住院医疗费用增加,心理状态也会变差,病情会不断加重,甚至可导致患者残疾或死亡,这对于患者而言所造成的危害和不良影响非常严重。因此有必要对心血管内科护理管理中存在的风险因素进行分析,根据这些因素制定必要的安全防范措施。本研究即探讨了心血管内科护理管理风险因素及安全防范措施。

  • 标签: 心血管内科 护理管理 风险因素 安全防范方法
  • 简介:摘要:目的:基于实际案例研究,我们确定了导致心血管疾病的危险因素。为了提高安全性并预防这些疾病,我们制定出相应的对策。方法:本研究以2019年1月至2019年3月在某医院心血管内科就诊的150名患者为研究对象,根据病情分为两组,每组各75人。结果:通过对两组患者进行危险分析,探讨了引发心血管疾病的危险因子,并提出了相应的预防措施。结论:在心血管科临床护理中,应加强护理安全管理,针对存在的不安全因素采取有效的管理对策,以确保患者的安全

  • 标签: 心血管内科 风险因素 安全防范
  • 简介:摘要:本文主要介绍药物安全性评价与药物副作用风险管理的实践与经验分享。通过对相关文献的综述和案例分析,总结了药物安全性评价的重要性以及药物副作用风险管理的实践经验。文章重点探讨了药物安全性评价的方法和流程,以及如何进行药物副作用风险管理,为药物研发和使用提供了重要参考。

  • 标签: 药物安全性评价 药物副作用 风险管理 实践经验
  • 简介:摘要:目的:对心血管内科护理管理中常见风险因素展开分析,并制定风险防范对策。方法:此次实验共选取108例患者进行研究分析,采取盲抽方式进行分组,对照组与观察组各54例患者,前者沿用常规护理模式,后者分析风险后在此基础上加强安全管理,对两组临床应用效果进行对比。结果:经实验结果表明,观察组护理风险以及护理投诉事件发生率均低于对照组(P<0.05);与此同时,相比对照组,观察组对护理工作满意度较高(P<0.05)。结论:在心血管内科护理管理中加强安全管理可从根本上解决护理安全隐患,最大程度的降低护理风险及护理投诉发生率,切实提升患者整体满意度。

  • 标签: 心血管内科 护理管理 风险因素 安全防范措施
  • 简介:摘要:随着社会科技信息的迅速发展,互联网技术已被广泛应用于各个领域。在国外,将互联网技术应用于医疗卫生行业已屡见不鲜。而神经外科疾病的多样性及复杂性,提示着延续性护理的重要性,同时在信息化及大数据的背景下,探寻新的延续护理模式已刻不容缓。神经外科的护理工作存在很大的护理风险,迫使护理人员保持警惕,以确保护理工作的安全性。

  • 标签: 神经外科 护理 安全管理 分析
  • 简介:摘要:目的:分析重症医学科中开展护理安全管理成效性。方法:随机抽取2021年2月-2022年2月收治的重症医学科重症患者40例分析,设定为2组/单组20例,定义为参照组(常规护理安全管理方式),实验组(护理安全管理),分析护理安全管理质量评定结果。结果:实验组在用药管理,环境管理,感染控制、应急处理评定得分高于参照组,组间对比(P<0.05)。结论:在重症医学科开展护理安全管理,可以建立更符合医院的护理安全管理体系,所有操作安全进行,护理质量高,更有利于患者恢复健康。

  • 标签: 重症 医学科 护理安全管理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:了解科室静疗组对儿科病人满意度的影响。方法:选择2848名儿童作为对照组,在2021年7-2021年12月期间(在静疗小组建立之前)接受治疗,实行整体的责任制护理;2042名儿童(在建立了静疗小组之后)于2022年1月至2022年6月接受治疗,该小组在接受治疗时,要在对照组的基础上积极的应用精良小组的护理模式,护理工作在完成之后要对科室内静疗小组成立前后患者在治疗过程中的满意度进行科学合理的调查。结果显示静疗小组在成立之后,患者的满意度有了大幅度的提升,静疗小组在成立之前满意度为87.32%,而静疗小组成立之后满意度为91.12%,差异有统计学意义P

  • 标签: 儿科病人 静疗 安全管理
  • 简介:摘要:目的:分析中眼科疾病住院患者进行护理过程中存在的安全隐患以及安全护理措施的应用价值,以提升患者的临床干预效果。方法:随机选取2020年3月—2022年3月在本院住院的眼科疾病患者94例,依据护理形式分为观察组和对照组各47例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受安全护理。比较两组护理不良事件发生率、护理质量评分、护理风险发生率及护理前后不良情绪评分。结果:观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义。观察组的护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义。观察组的护理风险发生率低于对照组,差异有统计学意义。护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对眼科疾病住院患者实施安全护理管理措施,可以有效降低不良事件发生率和护理风险,提高临床护理质量,充分维护患者的安全,缓解患者的不良情绪,值得临床推广应用。

  • 标签: 眼科疾病 住院患者 护理安全
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨妇产科护理风险安全隐患原因分析及防范。方法:选取我院2022年5月至2023年5月我院治疗的患者80例为研究对象,以40例为对照组,另40例为观察组,对照组行常规护理,观察组行护理风险防范措施,对比两组护理结果。结果:观察组总差错发生率低于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:对妇产科患者护理风险进行分析并针对护理问题实施护理风险管理措施,有利于提高差错发生情况,值得推广应用。

  • 标签: 妇产科 护理风险 安全隐患
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: