学科分类
/ 16
312 个结果
  • 简介:摘要目的分析雷贝拉唑治疗反性食管炎(RE)疗效与优越性。方法取90例RE患者,随机分作甲、乙2组,甲组行雷贝拉唑治疗,乙组行奥美拉唑治疗,对比疗效及优越性。结果甲组治疗有效率及临床康复指标均明显高于乙组(P<0.05);且甲组不良反应率及复发率均明显低于乙组(P<0.05)。结论雷贝拉唑可有效控制RE患者病症,降低复发率,且用药不良反应更少,安全性较高,具有较高优越性。

  • 标签: 反流性食管炎 奥美拉唑 雷贝拉唑
  • 简介:摘要目的对康复新液与雷贝拉唑联合治疗老年反性食管炎的临床效果进行探讨分析。方法选取我院2014年6月至2016年10月接收的96例老年反性食管炎患者,随机法将其分为对照组和观察组,48例对照组患者采用康复新液进行治疗,48例治疗组患者在对照组的基础上采用雷贝拉唑进行治疗。结果治疗组总有效率为95.83%,与对照组相比总有效率较高(P<0.05),比较具有明显差异性。结论康复新液联合雷贝拉唑治疗老年反性食管炎取得了很好的效果,能有效缓解患者的症状,值得在临床上应用推广。

  • 标签: 康复新液 效果 生活质量 反流性食管炎
  • 简介:摘要目的反性食管炎患者采用整体护理的临床效果。方法选择2016年5月-2017年7月本院接收的反性食管炎患者40例,按随机数字表法分为观察组、参照组各20例,前者行整体护理,后者行常规护理,比较两组护理效果和并发症发生率。结果观察组护理总疗效高于参照组,并发症发生率低于参照组,P<0.05,具有明显统计学意义。结论整体护理运用在反性食管炎患者中效果确切,对减少并发症,加速康复进程有重要帮助,值得深入推荐。

  • 标签: 临床护理 反流性食管炎 整体护理
  • 简介:摘要目的探讨反性食管炎患者中联用莫沙必利与雷贝拉唑钠的疗效及价值。方法选取144例反性食管炎病人分为试验组与参照组,各72例。试验组联用莫沙必利与雷贝拉唑钠,参照组联用奥美拉唑与莫沙必利。观察指标为临床疗效分布、总有效率及安全性。结果试验组与参照组临床疗效分布差异显著(P<0.05),且前者总有效率(97.22%)远高于后者(86.11%)(P<0.05);两组均无不良反应。结论对反性食管炎患者联用莫沙必利与雷贝拉唑钠疗效理想,且安全性高。

  • 标签: 莫沙必利 雷贝拉唑钠 反流性食管炎 临床疗效
  • 简介:摘要目的对半夏泻心汤加味免煎剂合谓安平治疗胆汁反性胃炎的临床疗效进行探讨和分析。方法抽取我院的100例胆汁反性胃炎患者作为研究对象,将其按照随机数字表法分为两组,实验组与对照组各50例。实验组采用半夏泻心汤加味免煎剂合谓安平治疗,对照组采用西药治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗1个月之后,实验组患者的治疗效果与病情复发率显著优于对照组,组间相对比差异显著(P<0.05)。结论在治疗胆汁反性胃炎时,采用半夏泻心汤加味免煎剂合谓安平予以治疗的效果相对单纯采用西药治疗的效果来说更显著,能够缓解患者的临床症状,促进患者的病情康复。

  • 标签: 半夏泻心汤加味 免煎剂 谓安平 胆汁反流性胃炎
  • 简介:摘要目的分析反性食管炎应用艾普拉唑治疗的效果及药物经济学研究。方法选择我院2015年4月-2017年4月收治的60例反性食管炎患者为研究对象,其中对照组(30例)用埃索美拉唑治疗,观察组(30例)用艾普拉唑治疗,观察两组治疗效果及药物经济学情况。结果观察组治疗后总有效率和不良反应发生率分别为93.33%、0.00%,与对照组无明显差异(P>0.05);观察组不良反应成本显著低于对照组(P<0.05)。结论与埃索美拉唑相比,艾普拉唑治疗反性食管炎的效果相当,但艾普拉唑不良反应成本更低,值得推广使用。

  • 标签: 艾普拉唑 反流性食管炎 药物经济学
  • 简介:摘要目的探讨胆汁反性胃炎治疗中莫沙必利联合阿嗪米特应用的疗效。方法将2015年12月至2018年3月于我院确诊为胆汁反性胃炎的70例患者纳入研究并随机分组。对照组35例单纯采用奥美拉唑及莫沙必利,观察组35例则联合阿嗪米特口服,4周一疗程,比较两组临床疗效。结果治疗后两组反酸、腹痛、饱胀等症状改善,但观察组总积分低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组总有效率90.74%(32/35),高于对照组的74.29%(26/35),差异显著,P<0.05。结论莫沙必利联合阿嗪米特治疗胆汁反性胃炎效果显著,值得推广。

  • 标签: 胆汁反流性胃炎 莫沙必利联合 阿嗪米特 临床疗效
  • 简介:目的:探讨半夏泻心汤加减浓煎剂治疗食管贲门癌术后反性食管炎的疗效。方法:纳入60例食管贲门癌术后并发反性食管炎患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组患者给予奥美拉唑、多潘立酮片口服,治疗组患者给予半夏泻心汤加减浓煎剂加奥美拉唑、多潘立酮片口服,治疗周期为8周。比较两组患者的胃镜下黏膜分级改善疗效、主要症状积分及患者的满意度。结果:治疗后,治疗组胃镜下黏膜分级改善疗效总有效率为93.33%,对照组为70.00%,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组患者的症状积分较治疗前明显降低(P<0.01),对照组患者的症状积分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),且治疗组患者的症状积分显著低于对照组(P<0.01)。治疗后,治疗组患者的满意度为90.00%,对照组为66.67%,治疗组患者的满意度优于对照组(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加减浓煎剂联合奥美拉唑、多潘立酮可有效改善食管贲门癌术后并发反性食管炎患者的临床症状和胃镜下的黏膜损伤,提高患者的满意度。

  • 标签: 半夏泻心汤 浓煎剂 食管贲门癌 术后 反流性食管炎
  • 简介:摘要目的探讨和分析不同维持治疗方案对胃食管反病的治疗效果及影响因素。方法选取我院在近几年内接受诊治的116例胃食管反病患者进行研究,将其分为两组,对照组与实验组中各有58例患者,对照组的患者采用兰索拉唑进行治疗,实验组患者采用莫沙必利、胃粘膜保护剂与兰索拉唑联合治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后的胃反酸、胃灼热以及吞咽困难症状积分均明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用兰索拉唑与莫沙必利、胃粘膜保护剂联合治疗胃食管反病的临床疗效较为显著,能够明显改善患者的临床症状,提高治疗效果,改善患者的心理状态,提高生活质量与治疗依从性。

  • 标签: 影响因素 胃食管反流病 维持治疗方案
  • 简介:摘要目的评价奥美拉唑、莫沙必利联合治疗反性食管炎的有效性、安全性,为反性食管炎临床治疗提供参考。方法选择确诊治疗的100例反性食管炎患者,随机分为例数均等的观察组、对照组。对照组反性食管炎患者接受奥美拉唑治疗,观察组反性食管炎患者接受奥美拉唑联合莫沙必利治疗。对比两组反性食管炎治疗4周后的临床疗效、不良反应。结果治疗4周,组间不良反应发生情况对比差异不明显P>0.05。组间临床总有效率对比,观察组高于对照组,P<0.05。结论针对反性食管炎,奥美拉唑、莫沙必利联合治疗整体效果优于奥美拉唑单一治疗,具有治疗用药首选价值。

  • 标签: 反流性食管炎 奥美拉唑 莫沙必利 治疗效果 不良反应
  • 简介:摘要目的观察莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反性胃炎的临床疗效,探讨其临床应用价值。方法选取我院2017年1月--2018年3月收治的胆汁反性胃炎患者共92例,随机分为对照组与观察组,对照组给予莫沙必利治疗,观察组在此基础上加用茴三硫,观察两组临床治疗效果及复发情况。结果观察组总有效率为93.48%,明显高于对照组(P<0.05);观察组随访6个月和12个月复发率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论莫沙必利联合茴三硫治疗胆汁反性胃炎临床疗效显著,可明显减少患者胆酸反,值得临床推广和应用。

  • 标签: 莫沙必利 茴三硫 胆汁反流性胃炎 疗效观察
  • 简介:摘要目的探讨优质护理在反性食管炎患者中的临床应用意义。方法选择2016年11月-2017年11月我院收治的反性食管炎患者96例,随机分为实验组和对照组各48例。两组患者均给予常规基础护理,实验组在此基础上加用优质护理实验方案,分别对两组患者治疗依从性和临床疗效进行比较和分析。结果实验组患者完全依从率为66.67%(32/48),明显高于对照组(45.83,22/48);不依从率为2.08%(1/48),明显低于对照组(25.00%,12/48),差异均有统计学意义。实验组总有效率为91.67%(44/48),显著高于对照组66.67%(32/48),差异均有统计学意义。结论优质护理对反性食管炎患者治疗依从性的改善和临床疗效的提升均具有积极的促进作用。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探究老年反性食管炎患者应用护理干预的临床效果及作用。方法选择2016年3月至2017年3月于我院治疗的老年反性食管炎患者74例,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组均37例。其中,参照组采用反性食管炎常规护理模式,实验组应用针对性护理干预模式,对比2组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组治疗反性食管炎的临床总有效率(91.89%)明显高于参照组(70.27%),与参照组(18.92%)相比,实验组溃疡及出血不良反应发生率(2.70%)较低,组间具有显著性差异(P<0.05)。结论老年反性食管炎患者应用护理干预模式能够有效提升临床治疗效果,降低患者不良反应发生率,应予以临床推广。

  • 标签: 护理干预 老年患者 反流性食管炎
  • 简介:摘要目的评价奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反性食管炎的临床效果。方法将2017年1月—2018年5月在本院诊治的97例反性食管炎患者随机分成实验组和对照组。实验组予以奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,对照组予以奥美拉唑治疗,对比治疗4周后两组患者的疗效。结果治疗4周后两组患者组内男女有效率比较无明显差异;而两组间男性患者有效率存着显著差异,女性患者的有效率比较无统计学意义;实验组患者总有效率明显高于对照组(实验组77.6%,照组58.33%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利可提高反性食管炎的疗效,是临床上值得推广的治疗方案。

  • 标签: 反流性食管炎 莫沙必利 奥美拉唑
  • 简介:摘要目的探究24小时食管内PH值监测在评价反性咳嗽患者疗效上的价值。方法选取2017-2018年在我院治疗的胃食管反性咳嗽患者80例(治疗组),所有患者均经胃镜检查确诊为反性食管炎,予雷贝拉唑20mg,bid,服用8w。治疗前后分别进行24小时食管内ph值监测,采用Johson和Demeester6种参数指标,前后作对比观察疗效,并与文献报道的正常组作比较。结果治疗组治疗前后ph<4总时间%、立位ph<4总时间%、卧位ph<4总时间%、ph<4的反次数、反持续>5min次数、最长反时间对比,均明显降低,有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑治疗GERC疗效显著,运用24小时食管内ph监测手段可客观评价GERC治疗疗效。

  • 标签: 胃食管反流性咳嗽 24小时食管内PH值 监测
  • 简介:摘要目的观察护理干预应用于老年反性食管炎中的效果。方法研究以本院反性食管炎患者100例为对象,病例来院治疗时间为2016年1月-2017年12月,分观察组与对照组。分别使用常规护理以及综合护理干预。对比分析两组病人观临床疗效、护理满意度等相关指标数据方面的差异。结果观察组病人不管是护理满意率亦或是有效率等指标方面均要比对照组更优,同时其数据差异比较P<0.05。结论护理干预应用于老年反性食管炎中的效果较好,能够有效提升病人满意度以及依从性等指标,可以推广。

  • 标签: 护理干预 反流性食管炎 治疗依从性
  • 简介:摘要目的分析在胆汁反性的胃炎患者治疗中采取中西医结合治疗对患者的抑郁状态影响。方法本次所选80例胆汁反性的胃炎患者入我院治疗时间均是2017年6月—2018年6月,将所选采取抽样方式分组,参照组单纯采取西药治疗,研究组则在参照组治疗基础上加用中药治疗,对比两组患的抑郁状态。结果治疗以后两组患者反酸、呕吐、腹痛、饱胀、恶心、抑郁评分都发生显著改善,研究组改善情况比参照组好,P<0.05。结论在胆汁反性的胃炎患者治疗中采取中西医结合能够改善患者临床症状,值得应用。

  • 标签: 中西医 胆汁反流性 胃炎 抑郁症状
  • 简介:目的:探析黛力新辅助治疗胃食管反病及对其睡眠质量的影响。方法:选取2015年12月至2017年12月广西钦州市第二人民医院收治的胃食管反病患者124例,按照随机分配的原则分为观察组和对照组,每组62例。给予对照组常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加黛力新治疗,比较分析2组的治疗效果。结果:观察组的治疗有效率为96.77%,明显高于对照组的87.10%,2组比较,差异有统计学意义(P〈0.05);经治疗后,2组患者的焦虑、抑郁情绪较治疗前均明显改善,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后,2组患者的PSQI评分明显低于治疗前,且观察组优于对照组。2组比较,差异有统计学意义(P〈0.05);2组患者治疗期间的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:黛力新辅助治疗胃食管反病的临床效果显著,可改善患者的负面情绪,提升患者的睡眠质量,且安全性较高,故值得在临床上推广和应用。

  • 标签: 黛力新 胃食管反流病 睡眠质量 治疗效果