简介:摘要目的对半夏泻心汤加味免煎剂合谓安平治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效进行探讨和分析。方法抽取我院的100例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,将其按照随机数字表法分为两组,实验组与对照组各50例。实验组采用半夏泻心汤加味免煎剂合谓安平治疗,对照组采用西药治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗1个月之后,实验组患者的治疗效果与病情复发率显著优于对照组,组间相对比差异显著(P<0.05)。结论在治疗胆汁反流性胃炎时,采用半夏泻心汤加味免煎剂合谓安平予以治疗的效果相对单纯采用西药治疗的效果来说更显著,能够缓解患者的临床症状,促进患者的病情康复。
简介:目的:探讨半夏泻心汤加减浓煎剂治疗食管贲门癌术后反流性食管炎的疗效。方法:纳入60例食管贲门癌术后并发反流性食管炎患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组患者给予奥美拉唑、多潘立酮片口服,治疗组患者给予半夏泻心汤加减浓煎剂加奥美拉唑、多潘立酮片口服,治疗周期为8周。比较两组患者的胃镜下黏膜分级改善疗效、主要症状积分及患者的满意度。结果:治疗后,治疗组胃镜下黏膜分级改善疗效总有效率为93.33%,对照组为70.00%,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后,治疗组患者的症状积分较治疗前明显降低(P<0.01),对照组患者的症状积分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),且治疗组患者的症状积分显著低于对照组(P<0.01)。治疗后,治疗组患者的满意度为90.00%,对照组为66.67%,治疗组患者的满意度优于对照组(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加减浓煎剂联合奥美拉唑、多潘立酮可有效改善食管贲门癌术后并发反流性食管炎患者的临床症状和胃镜下的黏膜损伤,提高患者的满意度。
简介:摘要目的探讨和分析不同维持治疗方案对胃食管反流病的治疗效果及影响因素。方法选取我院在近几年内接受诊治的116例胃食管反流病患者进行研究,将其分为两组,对照组与实验组中各有58例患者,对照组的患者采用兰索拉唑进行治疗,实验组患者采用莫沙必利、胃粘膜保护剂与兰索拉唑联合治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后的胃反酸、胃灼热以及吞咽困难症状积分均明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用兰索拉唑与莫沙必利、胃粘膜保护剂联合治疗胃食管反流病的临床疗效较为显著,能够明显改善患者的临床症状,提高治疗效果,改善患者的心理状态,提高生活质量与治疗依从性。
简介:摘要目的评价奥美拉唑、莫沙必利联合治疗反流性食管炎的有效性、安全性,为反流性食管炎临床治疗提供参考。方法选择确诊治疗的100例反流性食管炎患者,随机分为例数均等的观察组、对照组。对照组反流性食管炎患者接受奥美拉唑治疗,观察组反流性食管炎患者接受奥美拉唑联合莫沙必利治疗。对比两组反流性食管炎治疗4周后的临床疗效、不良反应。结果治疗4周,组间不良反应发生情况对比差异不明显P>0.05。组间临床总有效率对比,观察组高于对照组,P<0.05。结论针对反流性食管炎,奥美拉唑、莫沙必利联合治疗整体效果优于奥美拉唑单一治疗,具有治疗用药首选价值。
简介:摘要目的探讨优质护理在反流性食管炎患者中的临床应用意义。方法选择2016年11月-2017年11月我院收治的反流性食管炎患者96例,随机分为实验组和对照组各48例。两组患者均给予常规基础护理,实验组在此基础上加用优质护理实验方案,分别对两组患者治疗依从性和临床疗效进行比较和分析。结果实验组患者完全依从率为66.67%(32/48),明显高于对照组(45.83,22/48);不依从率为2.08%(1/48),明显低于对照组(25.00%,12/48),差异均有统计学意义。实验组总有效率为91.67%(44/48),显著高于对照组66.67%(32/48),差异均有统计学意义。结论优质护理对反流性食管炎患者治疗依从性的改善和临床疗效的提升均具有积极的促进作用。
简介:摘要目的探究老年反流性食管炎患者应用护理干预的临床效果及作用。方法选择2016年3月至2017年3月于我院治疗的老年反流性食管炎患者74例,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组均37例。其中,参照组采用反流性食管炎常规护理模式,实验组应用针对性护理干预模式,对比2组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果实验组治疗反流性食管炎的临床总有效率(91.89%)明显高于参照组(70.27%),与参照组(18.92%)相比,实验组溃疡及出血不良反应发生率(2.70%)较低,组间具有显著性差异(P<0.05)。结论老年反流性食管炎患者应用护理干预模式能够有效提升临床治疗效果,降低患者不良反应发生率,应予以临床推广。
简介:摘要目的评价奥美拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎的临床效果。方法将2017年1月—2018年5月在本院诊治的97例反流性食管炎患者随机分成实验组和对照组。实验组予以奥美拉唑与莫沙必利联合治疗,对照组予以奥美拉唑治疗,对比治疗4周后两组患者的疗效。结果治疗4周后两组患者组内男女有效率比较无明显差异;而两组间男性患者有效率存着显著差异,女性患者的有效率比较无统计学意义;实验组患者总有效率明显高于对照组(实验组77.6%,照组58.33%),组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合莫沙必利可提高反流性食管炎的疗效,是临床上值得推广的治疗方案。
简介:摘要目的探究24小时食管内PH值监测在评价反流性咳嗽患者疗效上的价值。方法选取2017-2018年在我院治疗的胃食管反流性咳嗽患者80例(治疗组),所有患者均经胃镜检查确诊为反流性食管炎,予雷贝拉唑20mg,bid,服用8w。治疗前后分别进行24小时食管内ph值监测,采用Johson和Demeester6种参数指标,前后作对比观察疗效,并与文献报道的正常组作比较。结果治疗组治疗前后ph<4总时间%、立位ph<4总时间%、卧位ph<4总时间%、ph<4的反流次数、反流持续>5min次数、最长反流时间对比,均明显降低,有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑治疗GERC疗效显著,运用24小时食管内ph监测手段可客观评价GERC治疗疗效。
简介:目的:探析黛力新辅助治疗胃食管反流病及对其睡眠质量的影响。方法:选取2015年12月至2017年12月广西钦州市第二人民医院收治的胃食管反流病患者124例,按照随机分配的原则分为观察组和对照组,每组62例。给予对照组常规药物治疗,观察组在对照组基础上增加黛力新治疗,比较分析2组的治疗效果。结果:观察组的治疗有效率为96.77%,明显高于对照组的87.10%,2组比较,差异有统计学意义(P〈0.05);经治疗后,2组患者的焦虑、抑郁情绪较治疗前均明显改善,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后,2组患者的PSQI评分明显低于治疗前,且观察组优于对照组。2组比较,差异有统计学意义(P〈0.05);2组患者治疗期间的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:黛力新辅助治疗胃食管反流病的临床效果显著,可改善患者的负面情绪,提升患者的睡眠质量,且安全性较高,故值得在临床上推广和应用。