简介：

简介：

简介：摘要目的评价伤口护理敷料对感染伤口的影响价值。方法选择82例98处伤口患者，按照11比例分为对照组（48处）、观察组（50处）。对照组采取传统换药，观察组采取伤口护理敷料，对比两组感染伤口患者疗效。结果组间伤口总有效率对比，观察组明显高于对照组，P<0.05。结论伤口护理敷料综合患者感染伤口具体情况进行有选择性的敷料处理，利于患者伤口愈合，具有实施价值。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究慢性伤口患者伤口护理影响因素。方法：采取随机抽样的方法，采用慢性伤口护理影响因素自制问卷对我市三个医院的慢性伤口患者进行问卷调查，调查对象187例，均患有慢性伤口。结果：通过自制调查问卷可知，在187例患者中，相应的慢性伤口护理知识得分为（8.76±2.61）分，及格率仅为14.3%。患者自己处理过伤口得分高于未处理过伤口得（P

简介：摘要：目的：探讨伤口换药护理干预对患者伤口愈合的影响。方法：本研究纳入2020年3月-2021年3月，于我院接受手术后需伤口换药的患者中抽取58例为对象，以随机对照为原则，经对伤口采取护理干预方式的不同将其分为观察组（n=29、综合护理干预）和参照组（n=29、传统护理干预），对比两组护理干预效果。结果：经采取不同护理干预后，观察组伤口愈合率为96.55%（28/29），对照组为75.86%（22/29），观察组伤口愈合效果更佳；观察组伤口感染率为6.90%（2/29）、对照组为17.24%（5/29），观察组伤口感染发生率更低，两项数据指标代入统计后显著性差异，统计学有意义（P＜0.05）。结论：综合换药护理干预对患者伤口的愈合以及身体康复有着积极的促进作用，并且能够有效的预防和控制伤口感染的发生概率，是一种行之有效的护理干预模式。

简介：【摘要】目的 研究伤口换药护理对患者伤口愈合的影响。方法 回归分析2019年12月－2020年10月期间所收治的50例患者进行本次研究，使用掷硬币法，将所有患者分为观察组和常规组，各25例。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果 经护理，常规组的总体有效率为72%，低于观察组的96%；在SAS 评分上，观察组改善情况优于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 在临床上对伤口患者进行换药护理，可以促进伤口愈合，提高临床护理效果。

简介：摘要：目的：探讨创面换药对创面愈合的作用。方法：对2019年12月至2020年10月间住院的50名病人进行了回归分析，采用掷硬币方式，将全部病人分成观察组25名，常规组25名。观察组实施伤口换药护理，常规组进行传统护理，比较两组的临床护理效果和SAS 评分。结果：常规组治疗后总有效率为72%，而观察组为96%；观察组的 SAS得分均显著高于常规组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对创面病人实施换药护理，能加快创面的愈合速度，改善临床护理的效果。

简介：【摘要】 目的 分析护理干预对于患者伤口愈合产生的影响。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的98例手术后患者，以随机抽签法分组，各49例。对照组实施常规伤口护理干预，观察组在对照组基础上实施伤口换药护理。对比两组护理效果。结果 对照组患者的伤口感染率高于观察组，伤口愈合率低于观察组，干预优良率低于观察组，（P

简介：摘要：目的：探讨慢性伤口患者伤口护理知识的影响因素。方法：选取我院2016年1月至2017年10月期间收治156例慢性伤口患者作为研究对象，以问卷的方式获得患者相关信息，并对患者信息展开统计分析。结果：所有患者的护理知识得分平均为（8.81±2.58）分，全部调查对象及格率为15.1%；其中，患者自行处理过伤口者得分明显高于为自行处理伤口患者（ P <0.05),44岁以下患中者得分明显高于44岁以上患者（ P <0.05)，大专及以上文化程度患者得分明显高于其他患者（ P <0.05)，换药次数超过6次的患者得分明显高于其他患者（ P <0.05)。结论：慢性伤口患者自我护理能力较差，在健康教育过程中，应重点关注年纪较大、文化程度不高、无正当职业的患者。

简介：摘要：目的：分析伤口换药护理对伤口愈合影响。方法：选取伤口患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行伤口换药护理，对比临床指标。结果：观察组临床指标优于对照组（P<0.05）。结论：伤口换药护理可以促进伤口愈合，建议推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：骨科患者常见慢性伤口及难愈伤口，护理工作至关重要。综合了慢性伤口及难愈伤口的护理要点，包括伤口清洁消毒、敷料选择更换、饮食调理、密切观察记录等方面，旨在为医护人员提供指导，并提高患者治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：分析通过运用系统性伤口护理模式对于促进伤口愈合和预防伤口感染的实际价值。方法：对照组为常规伤口护理，观察组应用系统性伤口护理模式。结果：与对照组进行组间横向对比肉芽覆盖时间、肉芽痊愈时间以及伤口愈合时间均为观察组较短P＜0.05；伤口感染发生率观察组为0.00%，对照组为8.57%，P＜0.05。结论：通过进行系统性伤口护理可促进伤口愈合，并有效预防伤口感染。

简介：摘要：目的：将慢性创面多学科协作模式应用于伤口护理门诊，探究其所产生的实际临床效果。方法：以2020年5月-2021年5月为时间段，从我院伤口护理门诊中筛选出92例患者，将其纳入实验研究范围，所有患者对半划分，其中46例归为A组（观察组），另外46例归为B组（对照组）。对B组患者实行一般护理，对A组患者则实行慢性创面多学科协作模式，后就两组患者创面的愈合情况、两组患者和10名相关医护人员对护理模式的看法进行对比。结果：从两组患者创面的愈合情况来看，A组中多数患者均已完全愈合气且A组患者所用时间较短；从两组患者及相关医护人员对护理模式的所持态度来看，A组中多数患者均对护理模式持满意态度，且医护人员均对A组患者所接受的护理模式持满意态度，总满意率为100%，上述各方面两组间均存在显著差异（P＜0.05）。结论：慢性创面多学科协作模式所发挥的作用较好，不仅能够使患者的创面尽早愈合，而且还能够大大提升工作质量，值得推广。