简介：[案情]朱某欲购买毒品后转卖牟利,遂与毒贩雷某达成毒品买卖合意。朱某向雷某以银行汇款的方式交付购毒预付款,雷某遂通过快递物流方式寄送给朱某甲基苯丙胺1000克。雷某将毒品寄出后,通过微信将物流寄送单据照片发送给朱某（该快递单上仅有朱某姓名、联系方式及所在区域名称,无朱某的具体收货地址）并告知其注意查收。毒品包裹运抵朱某所在区域快递公司,朱某接到快递公司取件通知承诺取件,在尚未前往取件时即被公安机关抓获。

简介：近年来,烟台市公安局主动应对经济犯罪,特别是涉众型经济犯罪的发展变化,坚持专案侦办与防范宣传两手抓、同推进,着力建立常态化经济犯罪防范宣传新模式,打造了集微信、微博和中国警察网、胶东在线、水母网、手机客户端和广播电台“经侦在线”于一体的“双微三网一端一线”宣传体系,有效提升了全市群众对经济犯罪的防范意识,遏制了经济犯罪案件上升势头,促进了全市社会稳定。

简介：国际民事诉讼是境外追缴犯罪资产的重要途径,在跨国追赃的民事诉讼中,受害国首先要选择适格的法律主体作为原告提起诉讼,原告是否具有主体资格要根据法院地法进行判断。原告在选择受诉法院时,要在有管辖权的法院中选择对自己有利的法院,其参考因素主要是在程序法上举证方便,在实体法上对己方有利。

简介：随着社会的发展科技的进步,新时期的犯罪正朝着多元方向发展,传统犯罪防控手段已经不满足现今防控犯罪的需求,此时运用大数据防控犯罪成为大势所趋,但我国相比较发达国家而言对于大数据的运用起步较晚,并且在实践的过程中也出现了一些问题,因此我国应需要高度重视'犯罪大数据'问题,从犯罪大数据的分类,把握大数据的应用与隐私保护的关系,数量与质量的关系,相关性与因果性的关系,要及时的发现大数据防控犯罪在实践的过程中存在的问题,并尽可能快的解决好发现的问题。

简介：摘要现场勘查通常指刑事案件发生后，侦查人员为了查明犯罪事实，收集犯罪证据，揭露证实犯罪人，依法对与犯罪有关的人和事以及场所、物品、人身、尸体等所进行的现场访问和勘验检查工作，是刑事诉讼的一项重要侦查措施。铁路承担着繁重的客运及货运任务，纵横交错、点多线长，地理环境复杂，相较于地方刑事案件现场，铁路现场的保护和勘验难度更大，范围更广。本文通过阐述铁路犯罪现场的特点以及当前勘验中存在的问题，对提升铁路案件现场勘验、检查效能展开几点思考。

简介：近年侵害医护人员、扰乱医疗秩序的涉医犯罪持续高发。我国刑事法律面对涉医犯罪时的疲软,难辞其咎。实体上,能够适用的罪名不全而且门槛高;既有罪名在适用上亦存在诸多盲区;对罪数问题在认定上粗糙、不充分;量刑倾向存在政策从严、实务从宽之冲突。程序上,执法不严,对涉医犯罪的处置呈现行政、民事甚至私人化现象;滥用刑事和解,忽视涉医犯罪的'外部性';刑事自诉被闲置,控诉补充功能缺位。顺应我国刑事立法的功能转型与立法走向,针对具有'公共性'和'特殊性'的医疗领域增设专门之犯罪类型,强化对公众行为的规制与引导,确有必要;但在各罪设置中,尚有诸多立法议题需要明确。现时,则应充分运用既有罪名实现梯队补给;执法、司法亦要始终配套运行。

简介：近年来,全国公安机关加大对涉枪犯罪严厉打击的高压态势始终不动摇,涉枪违法犯罪案件得到有效遏制。但是,随着互联网络的快速发展,人们生活更便利的同时,不法分子进入网络虚拟空间实施违法犯罪有了可乘之机。尤其是网络贩枪犯罪实施者要想获取枪支弹药变得轻而易举,他们通过互联网络和智能手机,不仅能轻易掌握枪支弹药的种类型号、制造方法、性能产地、交易方式等资料信息,还可以通过网络平台下单交易,快递物流运输收发送货,悄无声息地在网上进行枪支弹药的交易等违法犯罪活动。因此,网络贩枪犯罪社会危害巨大,严重影响社会治安稳定和人民群众的生命安全。

简介：监护侵害犯罪未成年被害人是检察机关司法救助的重要对象，本文结合监护侵害犯罪的相关特征，提出要根据救助金作为生活、学习、医疗救治、心理治疗、身体康复等费用的不同用途、救助对象情形、未成年人成长需要等因素确定救助金额，阐述了检察机关在支付救助金时要注意正确认识救助金的性质、采用正确的支付方法、与其他组织作好协调配合、做好相关保密工作等几方面问题。

简介：醉态犯罪刑事归责应区分自愿醉态与非自愿醉态两种情形,在对自愿醉态犯罪进行刑事归责时,应充分考虑陷入自愿醉态前是否可预见到后续醉态犯罪行为。根据英美等国通行的处理醉态犯罪的"马耶夫斯基规则",结合我国刑法理论主客观相一致之原则,不宜将行为人自陷醉态的行为与不能预见或不可能预见而实施的醉态犯罪行为协同评价。我国刑事立法应借鉴"马耶夫斯基规则"的处理方式并结合我国实际进行适度完善,为刑事司法实践中大量存在的醉态犯罪确立明确、科学的裁判规则。

简介：犯罪防控是保障社会稳定发展不可缺少的重要措施。社会的稳定发展必须沿着规范轨道有序进行:社会管理是保证社会稳定发展的强制性力量,犯罪防控是社会管理的措施之一。从社会管理角度考察与犯罪防控相关的因素与条件,可以构建若干有效的犯罪防控实务措施。

简介：比特币是通过加密算法和P2P分布式网络技术生成的虚拟货币，具有分散性、匿名性、交易成本低、流通方便快捷、总体运营安全等特点。由于其独特性，加之法律规制的不健全问题，极易被用于洗钱等犯罪活动。比特币洗钱犯罪当前已被欧美等世界各国广泛关注，很多国家也已将比特币纳入反洗钱法律框架，文章从比特币的特点及洗钱犯罪的现状出发，从技术、法规和国际合作几个方面来探究比特币洗钱犯罪的应对策略。

简介：摘要关于犯罪构成要件，我国刑法学界存在相当大的分歧，目前的观点主要有的四要件、三阶层、两要件犯罪构成理论，这几种理论各有优劣。四要件强调主客观相统一，通俗易懂便于初学者学习；三阶层理论坚持层层递进的逻辑顺序判断是否成立犯罪，有利于在程序上保障司法公正，适合审判者使用；两要件在认定犯罪上更为开放，为被告出罪提空了充分的辩护空间，针对不同的情况，不同的人可以选择适用不同的犯罪构成要件理论。

简介：目前,北京市吸毒人口和我国绝大多数地区类似,呈现逐年上升的趋势,与之相对应,北京市青少年毒品犯罪数量也在持续的增加中。如何有效地遏制北京市青少年毒品犯罪,以及做好青少年毒品犯罪预防工作,将会对北京市禁毒工作有着深远的意义。

简介：当前,民间借贷市场纷繁复杂,以民间借贷为名,通过虚增债务、伪造银行流水、虚假诉讼等方式非法占有他人财物的“套路贷”犯罪逐渐呈现爆发之势,严重扰乱社会治安秩序,破坏司法公信力。“套路贷”犯罪的产生既有立法、监管缺失的原因,也有刑事和民事的界限把握不严、借款人防范意识薄弱的因素。应以法治思维和法治方式规范民间借贷市场,建立协同打击机制,完善监管制度规范,弥补管理体制漏洞,强化宣传防范和分析预警,增强民众应对“套路贷”犯罪的法制意识、防范意识和自我保护意识。

简介：探索设计遏制犯罪的研究现状和发展趋势，寻找设计学参与遏制犯罪的更多可能性。分析全球范围内设计遏制犯罪的起始、发展过程与典型理论，运用案例分析概述设计遏制犯罪的方式、方法和特点，概括出设计遏制犯罪理论研究和实际应用的发展趋势。设计遏制犯罪作为一个较新的跨学科领域研究课题，在世界各地已经逐步展开，其涉及领域也逐步由有型的环境、工业设计到无形的服务设计，设计的介入点从通过外部环境影响人的行为逐渐向围绕犯罪人本身的尊严设计出发，强调通过设计调动犯罪者回归成为合格社会人的主观能动性，从而达到真正意义上的遏制犯罪和再犯罪现象的发生。

简介：美国的税收体系以低稽查率和高遵从度著称,这除了得益于美国完善的财税体系以外,其涉税犯罪的刑法规制也起到了不可或缺的作用。中国与美国在涉税犯罪方面的立法历程、立法模式、罪名设置上都存在较大差别,美国涉税犯罪的处罚范围更大,犯罪构成也更为严格。中国在财税改革进程中应采纳美国涉税犯罪刑法规制的成功经验,在逃税罪的立法上应降低逃税罪构成的行为标准、取消逃税罪双重标准限制、提高免刑标准。

简介：极端主义犯罪侵犯的是公共生活的安宁权,极端主义以系统的理论和主张为支撑,其与恐怖主义的区分在于是否以政治指向性为必要。不宜将单纯制作极端主义物品的行为认定为宣扬,因个人诉求得不到满足而煽动或胁迫群众抵制法律制度实施的不属于利用极端主义破坏法律实施,强制他人留有极端主义发型或在身体上纹刻极端主义图案的不属于强制穿戴,非法持有宣扬极端主义物品罪中的宣扬强调的是物品本身在客观上彰显、体现了极端主义思想,而不能将其理解为主观的超过要素。

简介：

简介：摘要在社会主义劳动力市场经济体制下，在劳动用工上，体现的是双向选择，劳动者以自身劳动力所有者的身份进入劳动力市场谋求和选择职业，其目的是得到丰厚的生活资料，以体现个人价值和利益的最大化。而作为用人单位的企业则是以生产要素的所有者进入市场，寻求获得素质好且廉价的劳动力，追求的是利润的最大化。这就造成了劳动关系主体双方在根本利益一致的基础上产生了各自的具体利益不一致性，而这种不一致性协调不好就会发生劳动争议。因此，如何理顺好解决好劳动争议案件，是摆在我们面前的现实问题。

简介：环境司法是当前司法改革的重点领域之一,如何有效评价司法公正在环境案件中的实现情况则是研究的难点所在。目前,国内外的法治评估实践从整体和宏观维度上对司法公正进行了量化评价,但尚无法在微观维度上实现对特定领域的精准分析。根据司法公正的一般理论和环境正义的特殊要求,运用统计学方法,以全国范围内的环境侵权一审判决书作为样本,将污染受害人＂诉讼请求支持率＂作为被解释变量（分为货币化和非货币化两个方面）,将案件中的相关因素（包括实体性因素和程序性因素）作为解释变量,可以对环境侵权案件中司法公正的实现情况进行量化评价。回归分析的结果显示,我国环境侵权案件的裁判结果受到当事人身份、数量、案件发生地、审判期限的显著影响,在很大程度上阻碍了污染受害人获得法律救济的充分性与公平性;法官的司法能力及相关理论学说也亟待改进。针对其他类型的大规模侵权案件,本研究在方法上具有借鉴意义,有助于推进大数据条件下民事司法的＂分类诊断＂和＂精准研究＂,是对目前法治评估体系的有益补充。