简介:摘要目的对雅培i2000化学发光分析仪检测HCV抗体假阳性的相关分析。方法2013年1月至2014年6月我院对22849例接受雅培i2000化学发光分析仪进行HCV抗体检测的患者进行了研究。结果全部患者的血清检测结果有131例为阳性,根据HCV-RNA确诊后,共有阳性病例110例,阴性病例21例。结论使用雅培i2000化学发光分析仪进行HCV抗体检测,其假阳率比较高,需要根据相关资料来进行结果确认,综合判断。
简介:[摘要]目的:探讨HCV RNA病毒载量与HCV抗体、AFP、AST、ALT关系以及HCV RNA病毒载量对丙肝纤维化的诊断价值。方法:选取2021.09-2023.01我院收治的丙肝患者159例作为研究对象,并根据HCV病毒载量分成了高、中、低三组,比较它们三组之间HCV抗体、AFP、AST、ALT有无差异以及与FIB-4指数分级之间的相关性。结果:HCV RNA载量低、中、高间比较,HCV抗体、AFP结果P>0.05,差异无统计学意义;AST、ALT结果P<0.05,随着HCV RNA病毒载量升高而增加。HCV RNA病毒载量的高低与FIB-4指数代表的肝纤维化分级无相关性。结论:HCV RNA病毒载量结合转氨酶来判断患者肝脏损伤的情况,而其对肝脏纤维化判断无明显临床诊断价值。
简介:目的探讨隐睾患儿抗精子抗体(AsAb)与手术、绒毛膜促性腺激素(HCG)应用的相关性及术后血清雌二醇(E2)、睾酮(T)水平的变化。方法随机抽取隐睾患儿40例,分为应用HCG组(12例)及未用HCG组(28例)取腹股沟手术和正常同龄儿各20例作为对照组,检测各组血清AsAb、E2、T水平。结果各组患儿血清E2、T水平结果比较差异无统计学意义(P〉0.05);在40例隐睾患儿组中IgG阳性率为53.57%,腹股沟手术组中IgG阳性率为15.00%,正常对照组无一例AsAb阳性;HCG治疗组与未用HCG治疗组AsAb阳性率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论隐睾患儿AsAb产生的机制可能与血睾屏障的破坏、内分泌紊乱等因素有关;应用HCG对AsAb的产生无影响。
简介:摘要抗核抗体(ANA)检测在自身免疫性疾病(AID)的临床诊断、疾病进程、治疗效果及预后监测等方面发挥着重要作用。目前国内外在健康人群中进行ANA检测的主要方法是间接免疫荧光法,对ANA检测结果呈中滴度或高滴度者再进一步行靶抗原确定试验,从而筛查出人群中潜在的AID患者。本文针对间接免疫荧光法检测ANA步骤繁琐、结果判读易受操作人员主观影响、难以实现自动化和标准化等问题,比较全自动定量纳米磁微粒化学发光法和ANA固相分析检测等方法的优缺点,希望通过ANA高通量、自动化、标准化检测新技术的开发,将ANA检测早日纳入健康体检常规筛查项目,发挥其在AID等多种疾病中的预警作用。
简介:【摘要】目的:研究分析不同免疫检验在抗HIV检测中的结果对比。方法:研究对象为2019年1月至2020年2月入院的120例需行抗HIV检测的患者,并根据检验方法的不同,分为A组(ELISA检测法)、B组(HIV核酸定量检测法)和C组(金免疫层析试验法),检测患者血清并比较三组患者的检验结果。结果:与BC两组相比,A组患者的诊断符合率、准确性和灵敏性及特异性均显著更佳。组间对比差异显著(p
简介:摘要 :目的:对比不同免疫检验方式在抗 HIV检测临床中的结果。方法:随机选取 55例在 2018年 9月~ 2019年 9月于我血站的血清标本为研究对象,均分别利用金免疫层析法(对照组)、 ELISA检测法(试验组)施行检测,其中 40例 HIV抗体呈阳性患者、 15例 HIV抗体呈阴性患者,对比 2种检测法的可靠程度。结果:施行金免疫层析法的患者 HIV抗体的敏感程度( 87.50%VS97.50%)、特异程度 (80.00%VS93.33%)和准确率 (90.91%VS96.36%)均明显更低,且金免疫层析法与试验组 ELISA检测法 2种检测方法对比组间差异较小,不存在统计学意义 (P>0.05)。结论:与金免疫层析试验法相比, ELISA检测法在艾滋病患者检测 HIV抗体临床中的敏感度和精准度相对较高,同时便于操作,值得在抗 HIV检测临床中大幅推广。
简介:摘要目的总结抗-HIV酶联免疫检测的HOOK效应及对策,寻找能够防止抗-HIV酶联免疫检测的HOOK效应的最佳检测方案。方法本次研究资料选取2014年4月-2014年9月期间在本血站主动献血的5名A型血志愿者,均是首次献血。以双抗原夹心ELISA一步法、双抗原夹心ELISA二步法对其抗-HIV的阳性高值血液标本、倍比稀释以后的血液标本进行检查,同时对比其检测结果。结果本次研究发现,较之双抗原夹心ELISA二步法来说,双抗原夹心ELISA一步法在HOOK效应方面相对明显,比较差异较为显著(P<0.05)。结论为了控制抗-HIV酶联免疫检测的HOOK效应,建议采取双抗原夹心ELISA二步法,以防HOOK效应出现后使强阳性的标本出现漏检等情况。
简介:【摘要】目的:对比不同免疫检验在抗HIV检测中的结果。方法:选取我院2020年1月~2020年8月期间进行血液检验的样本804例,同时采取酶联免疫吸附法(ELISA)、电化学发光免疫法(ECLIA)进行检验。结果:ELISA准确率(96.64%)、特异性(97.33%)、敏感性(87.27%),ECLIA(98.76%)、(98.80%)、(98.18%),均有显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行抗
简介:【摘要】目的 分析不同免疫检验在抗 HIV检测中的应用效果。方法 本次研究 70例经免疫印迹法确诊为艾滋病患者均为医院 2017年 2月 -2019年 4月接收, 70例血清标本中, HIV抗体呈阳性和 HIV抗体呈阴性分别有 45例和 25例;分别开展 ELISA法和金免疫层析试验方法检测所选患者血清标本,并对比两种检测方法可靠性。结果 ELISA法检测准确度、敏感度及特异度分别是 95.71%、 97.78%和 92.00%,金免疫层析试验分别是 85.71%、 86.68%和 68.00%, ELISA法较金免疫层析试验更高,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 艾滋病诊断过程中,ELISA法及金免疫层析试验均具有操作方便、简单等特点,但是 ELISA法诊断准确率更高,为疾病诊断提供了重要数据。
简介:摘要目的探讨不同免疫检验在抗HIV检测中的结果及应用价值。方法于本院2016年5月—2018年5月接收的HIV患者中选取67例作为研究对象,所选67例患者均行HIV核酸定量检测法、金免疫层析试验法、ELISA检测法进行检测。观察HIV核酸定量检测法、金免疫层析试验法、ELISA检测法检测血清标本的结果,分析其诊断符合率情况,并观察三种检测方法诊断准确性、灵敏性、特异性情况。结果经临床检验证实,所选67例患者中具有HIV抗体阳性患者49例,具有HIV抗体阴性患者18例。ELISA检测法诊断符合率、准确性、灵敏性、特异性较HIV核酸定量检测法、金免疫层析试验法高,P<0.05,差异具有统计学意义。结论抗HIV检测中可应用ELISA检测法进行检测,临床应用价值更高,可有效提高检测符合率,并且具有较高准确性、灵敏性、特异性,值得推广。
简介:摘要:单桩竖向抗拔承载力检测是运用静力学的原理对桩基进行抗拔检测,通过试验加载装置与反力支座在桩土的共同作用下构成荷载系统以达到测试目的。在桩身静载检测中,由于其应力传递的过程非常复杂,特别是桩身的侧阻力会随底层变化而变化。所以本文从单桩竖向抗拔承载力检测流程出发,在结合实际检测过程中,对经常面临的加载问题大小进行探讨,最后得到在检测过程中我们应该注意的要点。
简介:【摘要】目的:对比抗HIV检测中不同免疫检验方法的价值。方法:研究对象为2020年1月~2021年8月在我所进行婚检孕检艾滋检查的对象2000例,均检测抗HIV,所用检测方法分别为双抗原夹心ELISA法、间接酶免疫吸附法、金免疫层析法,对不同免疫检验方法的结果进行对比和分析。结果:与间接酶免疫吸附法(99.50%)、金免疫层析法(99.25%)相比,应用双抗原夹心ELISA法检测抗HIV准确率(100.00%)较高,X2=10.0251、15.0565,P=0.0015、0.0001;而间接酶免疫吸附法、金免疫层析法检测准确性对比X2=1.0063,P=0.3158;与间接酶免疫吸附法(敏感度90.00%、特异度为88.00%)、金免疫层析法(敏感度90.00%、特异度为85.00%))相比,应用双抗原夹心ELISA法检测抗HIV特异度(100.00%)和敏感度(100.00%)均较高;而间接酶免疫吸附法、金免疫层析法检测特异度差异显著,P0.05。结论:在抗HIV检测中,与间接酶免疫吸附法、金免疫层析法相比,双抗原夹心ELISA法检测价值更高,具有较高的准确性、特异度和敏感度,可为临床诊疗提供更为可靠的信息,建议推广。