简介:摘要目的探析临床采用后路经皮椎弓根螺钉经伤椎固定治疗胸腰椎骨折的疗效。方法本研究选取我院2008年8月到2011年12月期间收治的68例爆裂型胸腰椎骨折患者为研究对象,其中34例患者采用经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗为A组,34例患者采用跨伤椎双平面椎弓根螺钉内固定治疗为B组,患者术前、术后、随访均行X线检查,对伤椎锥体前缘高度值以及Cobb,s角进行测量,术后患者随访1~2年。结果三椎均成功完成手术,放置横连杆,螺钉位置以及稳定性能十分良好,未出现1例患者切口感染和脊髓神经症状加重。伤椎前缘高度以及Cobb,s恢复情况较满意。术后随访1年,A组疗效明显优于B组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论后路经皮椎弓根螺钉经伤椎固定对爆裂型胸腰椎骨折患者进行治疗能有效的增加骨折固定的稳定性,促进患者早期恢复且维持良好的伤椎高度,对后凸畸形具有较好的矫正效果,是一种安全有效的治疗方式,值得在临床上广泛推广和应用。
简介:摘要目的探讨微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月收治的胸腰椎骨折40例,随机分为两组,对照组20例采用常规开放手术治疗,观察组20例采用微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果除手术时间外,观察组术中出血量、术后引流量、住院天数均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后椎体前缘高度、后凸Cobb角、矢状面指数与术前比较均有明显恢复,差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组恢复效果(P<0.05)。观察组显著低于对照组并发症发生率(P<0.05)。结论胸腰椎骨折采用微创经皮椎弓根内固定治疗可降低并发症发生率,缩短住院时间,减少出血量,明显改善了患者的生存质量。
简介:【摘要】目的:分析经皮椎弓根螺钉内固定微创治疗胸腰椎骨折的疗效。方法:选择我科 胸腰椎骨折患者共 80例,数字表随机分 2组每组 40例,对照组的患者给予切开椎弓根螺钉内固定手术治疗,观察组给予经皮椎弓根螺钉内固定微创治疗。比较两组临床指标、治疗前后患者生理应激程度、术后感染率。结果:观察组临床指标优于对照组,治疗后患者生理应激程度低于对照组,术后感染率低于对照组, P< 0.05。结论:经皮椎弓根螺钉内固定微创治疗胸腰椎骨折的疗效好,安全有效,可减轻应激。
简介:摘要目的分析经皮微创Herbert螺钉内固定治疗新鲜腕舟骨骨折的临床疗效。方法选取我院收治的63例新鲜腕舟骨骨折患者作为此次研究的分析对象,并按抽签分配法将其分为研究组与对照组。其中,对照组的总例数为31例,采用石膏外固定进行治疗;研究组的总例数为32例,采用经皮微创Herbert螺钉内固定进行治疗;观察并比较两组骨折愈合的时间、恢复工作的时间及腕关节活动度。结果对照组骨折愈合的时间与恢复工作的时间长于研究组(P<0.05),研究组的腕关节活动度比对照组优(P<0.05)。结论将经皮微创Herbert螺钉内固定应用于新鲜腕舟骨骨折的治疗中,能缩短骨折愈合的时间,有利于患者的早日恢复,建议推广。
简介:[摘要]目的:研究分析脊柱骨折患者应用微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗的应用效果。方法:研究选择我科2020年1月-2021年12月收治的脊柱骨折手术治疗患者84例,随机分为研究组与对比组。研究组进行微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗,对比组进行开放椎弓根螺钉内固定治疗,统计对比两组手术指标与术后恢复情况,cobb角、椎体前缘高度百分比、VSA评分。结果:研究组手术时间、带支具离床时间、在院时间与对比组相比明显缩短;研究组术中出血量、术后引流量均较对比组明显减少;研究组手术后6月cobb角、VSA评分、椎体前缘高度百分比明显优于对比组;对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗脊柱骨折运用微创经皮椎弓根螺钉内固定手术方法能够缩短患者手术时间与住院时间,减少出血量,促进患者术后及早恢复,具有较明显治疗优势。
简介:摘要:目的:分析脊柱胸腰段骨折患者采用经皮后路椎弓根螺钉固定治疗的临床效果。方法:抽取我院2021年2月至2022年5月收治的脊柱胸腰段骨折患者一共50例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各25例患者,对照组行后路手术切开复位内固定治疗,观察组行经皮后路椎弓根螺钉固定治疗,比较两组患者手术情况。结果:治疗后观察组患者手术时间、切口长度、术中失血量以及住院时间均短于或少于对照组(P<0.05)。结论:脊柱胸腰段骨折患者行经皮后路椎弓根螺钉固定治疗的临床效果显著,缩短了患者的手术时间、切口长度、术中失血量以及住院时间,有利于患者病情康复,建议广泛应用。
简介:摘要目的分析经皮微创空心钉内固定治疗后踝骨折的临床效果。方法选择我院2011年4月-2012年10收治的96例后踝骨折患者,随机分为观察组和对照组两组,每组48例,对照组采用传统术式治疗,观察组采用经皮微创空心钉内固定治疗。结果观察组患者骨折愈合时间及完全负重时间显著早于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);对患者进行12-20个月随访,平均18.7±0.8个月,观察组优良率91.67%,显著高于对照组70.08%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率10.42%,显著低于对照组25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创空心钉内固定治疗后踝骨折,微创,患者术后功能好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨闭合复位空心加压螺钉经皮内固定治疗股骨颈骨折的疗效。方法回顾性分析本院我院2007.01-2013.1232例股骨颈骨折住院病人经皮空心钉内固定术后的治疗效果资料。病人年龄17~74岁,平均42.3岁。骨折按Garden分型,I型1例,Ⅱ型3例,Ⅲ型17例,Ⅳ型11例。随访期限12~36个月,平均24个月。结果髋关节功能按Harris评分标准,优l7例,良11例,中3例,差2例。结论闭合复位空心钉经皮内固定治疗股骨颈骨折治疗股骨颈骨折具有创伤小,操作简单,固定牢靠等优点,是一种比较理想的骨折微创内固定方法。前治疗股骨颈骨折的有效手段,值得推广应用。
简介:摘要目的探究空心螺钉内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床效果。方法选取二甲单位2013年5月—2016年5月收治的106例Lisfranc关节损伤患者,按照患者住院的先后顺序,分成观察组和对照组,各53例。观察组通过空心螺钉内固定治疗,对照组给予克氏针治疗治疗,对比两组临床疗效。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为92.45%、77.36%,组间比较,差异显著,P<0.05。两组关节功能评分对比,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论Lisfranc关节损伤经空心螺钉内固定治疗,治疗效果较好,能减少住院时间,有效改善关节功能,并促使患者及早恢复关节功能。
简介:摘要:目的:探究Lisfranc关节损伤患者采用空心螺钉内固定治疗的临床效果。方法:甄选我院2019年1月~2019年12月期间收治的Lisfranc关节损伤患者,共计80例作为研究对象,分组方法选择运用随机数字表法,对照组与观察组,即对照组(40例,应用克氏针实施治疗)和观察组(40例),观察组行空心螺钉内固定治疗,对比分析两组患者的治疗效果、关节功能改善情况。结果:比较治疗总有效率差异,对照组显著较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者关节功能评分无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者关节功能评分均升高,组间比较观察组高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:Lisfranc关节损伤患者采用空心螺钉内固定治疗的临床效果突出显著,可改善患者的关节功能,建议临床推广应用。
简介:目的探讨空心拉力螺钉在新鲜腕舟骨骨折临床治疗中的应用价值。方法选取2012年3月至2015年3月我院收治的新鲜腕舟骨骨折患者60例,按照治疗方式不同分为两组,其中30例患者采用空心拉力螺钉进行治疗,作为观察组,30例患者采用传统石膏固定法进行治疗,作为对照组,比较两组患者的治疗效果和术后一般恢复情况,并进行统计学分析。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者,P〈0.05;观察组患者的一般恢复情况明显优于对照组患者,P〈0.05。结论空心拉力螺钉可有效改善新鲜腕骨舟骨骨折患者的关节活动能力,对于提高新鲜腕舟骨骨折的治疗效果、缩短治疗周期均具有重要意义,具有推广应用价值。
简介:摘要目的比较微创经皮伤椎椎弓根螺钉内固定术联合伤椎植骨术(PPSF+BG)与单纯经皮椎弓根螺钉内固定术(PPSF)治疗单节段胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法回顾性分析自2017年2月至2019年5月武汉科技大学附属武汉市普仁医院骨科收治的56例行经皮椎弓根螺钉内固定术治疗的患者资料。根据是否植骨分为2组:PPSF+BG组(采用微创经皮伤椎椎弓根螺钉内固定术联合伤椎植骨术,29例),男17例,女12例;年龄(50.6±8.4)岁;PPSF组(单纯经皮椎弓根螺钉内固定术,27例),男13例,女14例;年龄(49.3±8.2)岁。比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及并发症发生率,并比较术后1、6、12个月伤椎前缘高度、后凸cobb角、视觉模拟评分(VAS)及Oswestry功能障碍指数(ODI)。结果两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者术后随访12个月以上。两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1、6个月两组患者间伤椎前缘高度、后凸cobb角、ODI比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后12个月PPSF+BG组伤椎前缘高度(19.5±0.9)mm高于PPSF组(18.2±1.3)mm、后凸cobb角7.1°±0.5°小于PPSF组8.1°±0.5°,ODI 11.1±2.9低于PPSF组19.5±1.6,术后6、12个月PPSF+BG组VAS评分低于PPSF组,差异均有统计学意义(P<0.05)。所有患者术后伤椎前缘高度、后凸cobb角、VAS评分、ODI评分均较术前改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮伤椎椎弓根螺钉内固定术联合伤椎植骨术和单纯经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折均可以取得较好的疗效,但前者加快患者术后恢复,改善患者术后生活质量。
简介:摘要目的探讨治疗胸腰椎骨折患者应用微创经皮与传统开放椎弓根螺钉内固定的疗效比较。方法本研究资料为在我院治疗的52例胸腰椎骨折患者,按照手术方法不同分为观察组和对照组,两组各26例,对照组采用传统手术治疗,观察组采用微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗,比较两组手术指标、疼痛情况及不良反应。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间分别为(80.5±4.8)min、(58.7±17.6)ml、(57.9±6.8)mm、(8.4±1.8)d;对照组分别为(93.7±14.3)min、(179.8±19.4)ml、(91.3±11.7)mm、(16.1±3.1)d,P<0.05。观察组和对照组的疼痛评分分别为(1.7±0.5)分、(4.2±0.7)分,P<0.05。观察组不良反应发生率为3.85%;对照组不良反应发生率为19.23%,P<0.05。结论微创经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折效果更佳,值得临床应用。