简介:【摘 要】目的:评价循证护理对于麻醉恢复室(PACU)全麻手术苏醒期躁动(EA)的预防作用。方法:纳入2020年11月至2023年11月间PACU收入的88例全麻手术患者,随机数字表分组,第一组44例,选用围术期循证护理;第二组44例,选用常规围术期护理,对比EA发生率等护理指标。结果:第一组的EA发生率低于第二组;苏醒期,第一组的生命体征数值均低于第二组,应激指标水平均低于第二组;第一组的康复指标优于第二组;护理后,第一组的心理评分低于第二组,护理舒适度评分高于第二组(P<0.05)。结论:循证护理能够有效预防EA,稳定患者在围术期的生命体征,减少其应激反应,且能促进术后康复,改善患者的负面心理,具有较高的护理舒适度。
简介:【摘要】目的:探讨在进行神经阻滞麻醉时,将艾司氯胺酮与芬太尼处理应用于其中的效果及临床可用性。方法:选取2023年1月至2024年3月收治的60例接受神经阻滞麻醉的患者进行研究,根据不同的麻醉方式分为对照组与实验组,每组30例。对照组患者应用芬太尼进行麻醉,实验组患者则接受艾司氯胺酮进行麻醉,麻醉后研究人员评估麻醉效果,同时分析患者的术后恢复质量。结果:实验组患者在麻醉后的麻醉效果明显更优,实验组患者的术后恢复质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小剂量艾司氯胺酮在神经阻滞麻醉中的应用,不仅能够提供更为稳定的麻醉效果,还能改善患者术后的恢复质量,降低术后焦虑和抑郁情绪,提升患者的满意度和舒适度。因此,艾司氯胺酮具有潜在的临床应用价值和广阔的应用前景,值得在临床麻醉实践中进一步推广和应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究蛛网膜下腔麻醉后低体温的发生率及其相关危险因素,以提高临床麻醉安全性和患者护理质量。方法:本研究回顾性分析了2022年5月至2023年10月在我院接受蛛网膜下腔麻醉的患者资料。记录患者麻醉前、麻醉后即刻以及麻醉后5、10、15分钟的体温,以鼓膜温度<36℃定义为低体温。收集患者的性别、年龄、体质指数(BMI)、麻醉药物种类、手术类型等信息,并运用多元逻辑回归分析确定低体温的危险因素。结果:共纳入研究的患者210例,其中低体温发生率为10%。多元逻辑回归分析显示,年龄较大、BMI较低、使用特定麻醉药物、手术时间较长是低体温的独立危险因素(P<0.05)。结论:蛛网膜下腔麻醉后低体温是一个常见的临床问题,尤其在特定人群中更为显著。因此,针对高风险患者的体温监测和积极预防措施是必要的,以减少低体温的发生和相关并发症。
简介:【摘要】目的:观察协同护理配合健康教育对老年绝经后骨质疏松症患者预后恢复的影响。方法:以46例老年绝经后骨质疏松症患者为调查对象,作为2023年1月至2024年5月期间研究主体。在“电脑随机分组法”下分出常规组、实验组,每组纳入23例。常规组实施常规护理干预,实验组增加实施协同护理配合健康教育干预,为验证其预后恢复影响,比较两组患者干预前后自我效能(GSES)和自我护理能力(ESCA)评分、干预前后患者疾病认知水平。结果:干预前,两组GSES、ESCA评分无明显差异,P>0.05。干预后,实验组的GSES、ESCA评分高于常规组,P<0.05;实验组患者疾病认知水平高于常规组,P<0.05。结论:老年绝经后骨质疏松症患者经协同护理、健康教育指导能提高疾病认知程度,加强自我管理和护理能力,建议应用。
简介:摘要:目的:研究静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式使用中起到的临床麻醉效果。方法:选取2021年8月至2022年12月期间在本院实施上腹部手术的80例患者为观察对象,随机将这80例患者分为对照组和观察组,对照组患者应用静吸复合麻醉方式,观察组患者应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式,通过对两组患者基本状况分析来了解不同方式起到的麻醉效果。结果:应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式的观察组患者麻醉效果优于对照组患者(P<0.05)。结论:在手术患者治疗中应用静吸复合麻醉联合硬膜外麻醉方式能够有效稳定血流动力学,以此能够从麻醉效果保障中提升患者手术安全性和顺利性。
简介:摘要:目的:分析精细化护理用在结直肠息肉患者康复期胃肠道恢复中的效果。方法:2021年3月-2023年1月,从本院收治的结直肠息肉患者中选择40例,随机分2组,各20例,对照组:常规护理,试验组:精细化护理,比较护理情况。结果:试验组胃肠道恢复时间、住院时间短于对照组,P<0.05;护理前两组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分组间比较,差异无统计学意义,P>0.05;护理后试验组SAS、SDS评分低于对照组,P<0.05;护理后,并发症率相比,试验组为5.0%,对照组为30.0%,试验组少于对照组,P<0.05。结论:在结直肠息肉患者康复期胃肠道恢复中,精细化护理的开展,可以缩短肠道恢复时间与住院时间,减轻不良心理,还能减少并发症率,值得推荐。
简介:摘要:全身麻醉和半身麻醉是临床麻醉学中常用的两种麻醉方式。全身麻醉是通过静脉给药或吸入麻醉气体来使患者失去意识和疼痛感,适用于手术和特殊医疗程序。半身麻醉则是通过局部麻醉药物使患者失去特定部位的感觉,可以减轻手术疼痛和减少全身麻醉的风险。两种麻醉方式各有优缺点,全身麻醉效果彻底、操作简便,但可能引发术后恶心呕吐、肺部感染等并发症;半身麻醉风险相对较低,但并发症可能包括神经损伤、局部麻醉毒性等。因此,临床医生需要根据患者的具体情况和手术类型,综合考虑两种麻醉方式的优劣,选择最适合的麻醉方案,以确保手术安全和术后效果。这些研究成果对于提高临床麻醉效果和手术安全具有重要的理论和实践意义。