简介:【摘要】目的:探究分析优质护理服务在基层卫生院临床护理中的应用价值。方法:从2020年9月至2021年9月基层卫生院收治的患者中抽选90例列为对照组,采取常规护理服务,再从2021年10月至2022年10月基层卫生院收治的患者中抽选90例列为实验组,采取优质护理服务,对比两组护理效果。结果:实验组患者认知功能、角色功能、躯体功能、社会功能等护理质量评分以及健康知识知晓评分、舒适度评分明显高于对照组,焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者护理满意度为98.89%,对照组患者护理满意度为92.22%,实验组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在基层卫生院临床护理中应用优质护理服务可以更好的改善卫生院的护理质量,为患者提供更加优质的护理服务,促进患者康复,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:研究优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响。方法:抽选在院内施行血液透析及相关治疗措施的94位糖尿病肾病高龄对象进行探察,时间选定范畴:2020年(3月11日)-2021年(3月11日),以单双数法将所选人员均分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者(研究组,单数)人数数值在47位,采取传统护理服务模式,后者(实验组,双数)人数数值同前者,采用优质护理服务模式。分析探察研究组与实验组老年负性情绪变化及对护理方案及看护人员的认可性并开展评估比照。结果:区别模式开展前,研究组与实验组糖尿病肾病患者心理状态未见明确不同(P>0.05)。后实验组认可情况及负性情绪较研究组均存在确切改善性(P<0.05)。结论:优质干预应用于糖尿病肾病血液透析高龄对象护理中效果确切,具积极影响。
简介:摘要:目的:探究优质护理理念在口腔颌面部间隙感染护理中的运用效果。方法:选取我院近两年内收治的38例口腔颌面部间隙感染患者,采用随机抽样原则平均分组,分别实施常规护理(对照组)和优质护理(研究组),比较护理效果。结果:在并发症方面,研究组发生率更低,对照组相对更高,P<0.05。在依从性方面,研究组相对良好,对照组相对较差,P<0.05。通过护理满意度的评分进行分析得出,研究组更为满意,对照组相对较差,P<0.05。结论:在口腔颌面部间隙感染患者的护理工作中运用该护理措施可以有效提升护理效果,进一步降低发生并发症的概率,有效提升治疗的依从性。
简介:摘要:目的:分析在老年慢性阻塞性肺疾病患者的护理中应用优质护理服务的应用效果。方法:选取于2021年11月-2022年10月期间主动到本院接受诊疗的老年慢性阻塞性肺疾病患者作为样本开始本次研究,选取例数为64例,通过随机数字表法将这64例患者分为两组,其中一组以常规组命名,组内32例患者行常规护理,另一组以研究组命名,组内患者行优质护理,分析比较两组患者的护理效果以及肺功能指标。结果:比较两组老年慢性阻塞性肺疾病患者护理效果的差异,常规组患者的护理总有效率低于研究组(P<0.05);分析两组老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能指标的差异可知,研究组患者的各项肺功能指标改善情况均优于常规组(P<0.05)。结论:对于老年慢性阻塞性肺疾病患者来说,应采用优质护理进行护理干预,这种护理模式可以改善患者肺功能指标,并提升护理效果。
简介:【摘要】目的:探讨优质护理应用于新生儿肺炎护理中的干预效果。方法:将2020年10月-2021年08月本院收治的104例新生儿肺炎患儿随机分为对照组(n=52)和研究组(n=52),对照组予以常规护理,研究组予以优质护理,比较两组体温恢复时间、干预总有效率、并发症情况。结果:研究组体温恢复时间较对照组明显缩短(P<0.05);研究组干预总有效率(96.15%)较对照组(84.62%)明显提升(P<0.05);研究组并发症发生率(3.85%)较对照组(17.31%)明显降低(P<0.05)。结论:在新生儿肺炎护理中应用优质护理,可优化干预效果,促进患儿预后恢复,并减少并发症,值得推广。
简介:摘要:目的:观察在动静脉内瘘术后血透护理中予以优质护理服务的护理价值。方法:观察对象选择于2019.8~2021.8就诊于我院血液透析室的动静脉内瘘术后血透患者70例,随机方式进行分组观察,予以常规护理服务的35例患者分入对照组,予以优质护理服务的35例患者分入试验组,对护理效果进行对比和观察。结果:与对照组(31.43%)对比,试验组并发症总发生率(5.71%)明显较低(P0.05);与对照组对比,试验组生活质量(社会、物质状态、躯体、心理功能)各项评分护理后明显较佳(P0.05);与对照组(50.32±6.15)分、(49.45±4.35)分对比,试验组负性情绪评分(SDS、SAS评分)护理后(40.45±5.35)分、(39.50±4.20)分明显较低(P
简介:摘要:目的:探讨优质护理在高血压脑出血患者康复护理中的应用效果,为提高患者康复质量和生活质量提供科学依据。方法:选取2022年5月至2023年5月期间在我院接受治疗的高血压脑出血患者90例,将其按照随机数表法均分为两组,每组45例,其中一组采用传统护理方法作为对照组,另一组采用优质护理方法作为观察组,对比记录两组患者经过护理3个月后护理总有效率以及神经功能情况和意识情况。结果:使用优质护理方法的观察组患者康复总有效率(包括神经功能和意识情况)为91.1%,而传统护理方法的对照组患者康复总有效率为77.8%。两组之间显著差异(P<0.05),表明优质护理方法在促进高血压脑出血患者康复方面具有显著的应用效果。此外,在神经功能和意识情况方面,观察组患者的恢复速度明显快于对照组 。经过3个月的治疗,观察组患者的神经功能恢复情况更好(P<0.05)。结论:优质护理方法在高血压脑出血患者康复护理中具有明显的应用效果。这项研究结果为临床实践提供了科学依据,建议在高血压脑出血患者的康复护理中广泛应用优质护理方法,以提高患者的康复总有效率,并促进神经功能和意识的恢复 。