简介:摘要目的探讨与研究LEEP治疗应用于治疗宫颈炎临床活动中的疗效以及相关护理方法。方法本研究选择2011年12月~2014年12月来我院接受治疗患有宫颈炎患者106例作为研究对象,并且将这些患者进行随机分组,即观察组与对照组。本研究对两组患者均给予LEEP治疗方案进行治疗,然后对观察组患者以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行护理。结果观察组患者在LEEP治疗方案+综合护理模式背景下,其临床总有效率为96.2%,而对照组患者在LEEP治疗方案+传统常规性护理模式背景下,其临床总有效率为81.1%,由此可以看出,观察组患者与对照组患者之间存在显著性差异,P<0.05。结论患有宫颈炎患者在接受LEEP治疗方案进行治疗时,综合护理模式值得应用与推广,从而进一步改善患者的临床各项指标情况。
简介:摘要目的评价某煤矿地区妇女宫颈癌的认知水平、影响因素及干预效果。方法选取某煤矿地区3个自然矿组妇女为研究对象,干预A组在0、6、12及18个月进行宫颈癌知识宣讲,对各组妇女宫颈癌认知水平及干预前后意愿参加筛查情况进行分析。结果所有筛查妇女教育水平相对较低,高中及以下占90.77%,且避孕率较低;进行宣讲干预后A、B组意愿参与率要显著高于C组(χ2=4.98,χ2=46.83,P<0.05),且B组显著高于A组(χ2=42.56,P<0.05),符合统计学意义。结论煤矿地区由于妇女教育水平及经济水平较低,对宫颈癌及宫颈癌筛查的知晓率较低,干预后较之前有大幅提升。
简介:摘要目的探讨LEEP电切术治疗宫颈上皮内瘤样变的临床治疗效果。方法本实验随机选取在2010年4月份到2011年12月份到我院妇科进行治疗的宫颈上皮内瘤样变患者60例为对象,把所有患者随机分为30例观察组(LEEP电切术组)和30例对照组(宫颈冷刀锥切术组),后进行统计和观察比较两组患者的临床治疗情况。结果观察组患者在术中出血、手术时间、愈合时间、并发症以及治愈率方面明显低于对照组,P<0.05,差别具有统计学意义。结论LEEP治疗宫颈上皮内瘤样变(CIN)具有手术时间短、痛苦小、出血少、治愈率高、并发症少等优点,患者容易接受,是CIN诊断和治疗较为理想的一种方法。但应根据病人的情况权衡利弊,选择最合适的治疗方法。
简介:摘要目的观察并对比分析应用不同疗法治疗妇产科宫颈糜烂的临床疗效。方法129例宫颈糜烂患者随机分为试验组与对照组A、对照组B,各43例。对照组A行波姆红外线治疗;对照组B行微波治疗;试验组行射频自凝刀治疗。对比三种疗法的临床疗效、术后并发症和术后6个月复发率。结果经三组不同疗法治疗,试验组总有效率93.0%显著优于对照组A76.7%和对照组B74.4%,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症及术后6个月的复发情况明显低于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用射频自凝刀治疗宫颈糜烂,其临床疗效、术后并发症和6个月复发情况更为优异,应广泛推广。
简介:摘要目的观察和分析对宫颈病变患者采用利普刀进行治疗的临床疗效。方法选取2012年12月~2014年12月间我院收治的宫颈病变患者112例作为临床研究对象,使用随机数字列表将其随机分成研究组(n=56例)和对照组(n=56例)。对照组患者施行传统微波治疗方案进行治疗,研究组患者施行利普刀进行治疗。观察和对比两组的手术成功率、手术操作时间、出血量及临床疗效等。结果研究组患者的手术时间和术中出血量均明显低于对照组,(P<0.05)差异均有统计学意义。经治疗后,研究组患者的痊愈率(85.71%)和总有效率(57.14%)均明显高于对照组的痊愈率(57.14%)和总有效率(87.5%),(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对宫颈病变患者采用利普刀进行治疗具有良好的临床疗效,且出血量少,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要目的探讨应用中医疗法治疗妇科慢性宫颈炎的临床效果。方法选取2014年10月~2015年10月间我院收治的102例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性分析,按照门诊就诊序号排列,依据单双号原则进行平均分组,对照组给予单纯抗生素抗感染治疗,观察组给予中医中药治疗,并对两组患者的临床效果进行评价和比较。结果观察组治愈35例,有效13例,无效3例,总有效率94.12%;对照组治愈17例,有效26例,无效8例,总有效率84.31%,观察组明显高于对照组,中医治疗妇科慢性宫颈炎临床效果显著。结论采用中医方法治疗慢性宫颈炎临床效果明显高于西药治疗,治愈率较高而且不易复发,治疗方法值得临床借鉴和使用。
简介:目的:对LEEP术治疗慢性宫颈炎的方法及效果进行探讨.方法:以我院妇科2012年9月-2015年6月接收的163例慢性宫颈炎患者为对象,根据治疗方式的不同将其分为两组.其中观察组患者84例,行LEEP术治疗;对照组患者79例,行传统的微波治疗.对两组患者的治愈率及手术时间、术中出血量等进行对比.结果:观察组患者在手术时间比对照组明显要长(P<0.05),在术中出血量上明显多于对照组(P<0.05);在术后阴道排液时间上观察组则明显比对照组短(P<0.05),在脱伽出血量上也比对照组少(P<0.05).在四周的治愈率上,观察组与对照组分别为80.9%、22.8%;在八周的治愈率上,观察组与对照组分别为98.8、62.2%;无论四周、八周治愈率还是总有效率上观察组均明显高于对照组.<0.05).结论:LEEP术在慢性宫颈炎治疗中的应用,不仅操作简单,且阴道排液时间短、脱伽出血量少,治愈率高,值得临床推广应用.
简介:摘要目的观察分析对于宫颈癌患者在术前采用介入治疗后的近期疗效情况。方法调查分析在2014年9月-2015年6月间在我院进行诊断和治疗的92例宫颈癌患者,根据其入院时间随机分成对照组和观察组,各有46例,对照组直接进行手术治疗,而观察组在术前给予介入治疗,对比两组的近期疗效。结果治疗结束后,对照组的临床治疗有效率为74.74%,而观察组有效率达96.48%,两组间相比具有统计学意义(χ2=6.13,P<0.05)。结论对于Ib2-IIb期宫颈癌患者,当其肿块体积较大时应在手术切除治疗前进行介入化疗,能够有效提升肿瘤灭活率,提升近期疗效,改善患者预后水平。