简介：摘要目的探究护理安全管理在提高尿毒症患者护理质量中的应用效果。方法选取我院2017年8月～2018年10月期间接受治疗的尿毒症患者74例，在其护理中，接受常规护理管理方法的37例患者为对照组；接受护理安全管理方法的37例患者为观察组。对比分析两组的护理质量和不良事件发生率。结果观察组护理质量评分（89.37±6.49）分高于对照组（78.64±6.58）分，其不良事件总发生率（8.11%）低于对照组（29.73%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在尿毒症患者护理中实施护理安全护理能够有效减少不良事件的发生，有利于提高护理质量，值得临床上使用。

简介：摘要目的对肿瘤住院患者常见的护理安全问题和护理管理措施予以回顾性分析。方法2018年2月-2019年6月间，至本院行肿瘤诊治住院病患中选取66例展开研究，分至两组，施以不同护理方式，对两组病患护理安全问题产生情况行比对。结果据数据分析，观察组护理安全事件产生率与对照组相比，优势明显（P＜0.05），具备统计学差异。结论针对肿瘤住院病患施以临床护理中，针对护理中所存在风险因素予以发现，并制定相应护理管理措施，可显著降低护理安全事件产生风险。

简介：摘要：目的：探究将风险管理方案应用于心血管呼吸内科护理管理中，对临床应用效果以及护理满意度造成的影响，分析其临床实际应用价值。 方法：本次研究中选择时间段， 2018年 4月至 2019年 5月开展实验，在我院中随机抽选 80例患者作为研究样本录入实验中将所有患者个体资料录入统计学软件后对其进行 数据对比分析 ，记录为对照组与实验组， 单组设置样本量为40。 对照组患者接受传统护理，实验组患者在传统护理的基础上实施护理风险防范预案。对比两组患者的护理满意度及不良反应发生率，分析两种护理方式的有效性 。 结果： 本次研究成果显示，实验组患者的不良事件发生率与对照组相比明显更低， 统计学意义 存在 （ P ＜ 0.05 ） 。对照组患者的护理满意度为 60.00% ，实验组为 90.00% ，两组具有显著的 差异， 且 具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在对心血管呼吸内科护理管理工作进行改善时，选择风险管理方案，能够有助于提高患者对护理工作的满意度，降低医患纠纷和医患矛盾事件的发生，值得推广使用。

简介：摘要目的分析在压疮护理管理中应用伤口专科护理小组的价值。方法选取我院住院压疮患者（2018年1月-2019年5月，共55例）展开研究，按模式不同将其分为对照组和观察组。分析两组患者压疮发生情况、伤口专科护理小组人员培训前后对压疮知识的掌握程度以及患者对此次护理工作的满意度。结果对照组发生率31.0%，观察组7.6%，P＜0.05。经培训后伤口专科护理小组15例人员对压疮知识的掌握程度显著提升，P＜0.05。观察组患者对护理工作的满意度各评分显著较对照组高，P＜0.05。结论成立伤口专科护理小组后对压疮患者实施护理干预效果显著，建议推广。

简介：摘要目的观察持续改进优质护理管理质量对于子宫肌瘤患者的应用价值。

简介：摘要目的对临床护理路径在下肢静脉曲张患者护理管理中的作用效果进行探究。方法以我院2017年5月~2018年12月期间接诊的100例下肢静脉曲张患者为例，根据随机数字表法将其分为对照组、研究组，均50例，对照组予以常规护理，研究组在此基础上，加入临床护理路径，比较分析两组护理效果。结果护理后，研究组住院时间、医疗费用少于对照组，差异有显著性（P＜0.05）；研究组并发症发生率（4.00%）低于对照组（16.00%），差异有显著性（P＜0.05）。结论临床护理路径有助于减短下肢静脉血栓患者住院时日，减轻经济负担，降低并发症风险。

简介：摘要目的探讨在对神经外科患者治疗中细节化护理管理干预所发挥出的作用。方法本次研究以我院接受治疗的44例神经外科患者为主，收治时间为2018年3月-2019年6月，将其分为两组，采用常规护理、细节化护理两种干预手段，分别作用于对照组和观察组。结果观察组患者日常生活活动能力（BADL）评分值由干预前的4.4±2.6分升高至12.3±2.4分，仅1人对本次护理服务表示不满，总体满意度为95.45%，与常规护理下的对照组相比较，组间差值具有可比性（P<0.05）。结论在细节化护理模式下，对患者术前、后两个阶段分别采取病情监测、情绪护理、温度护理等多种护理措施，患者病情趋于稳定，日常生活能力得到显著提升，有利于患者身体的尽快康复，在临床治疗中发挥出了更大的作用。

简介：摘要目的分析精细化管理在全科护理工作中的临床应用效果。方法从本院的各个科室中分别抽选护理人员，将其作为研究对象，分为观察组40人和对照组40人，其中的观察组采取精细化管理方式，而对照组采用常规管理方式，以相同的护理时间为基准，对两组护理水平、管理能力和满意度进行对比分析。结果相对来说，实行精细化管理的观察组无论是在管理水平和还是在护理水平上均取得了有效的进展，且护理满意度也有了很大的提升。两组数据具备统计学意义。结论精细化管理的开展，对于提升护理工作水平具有积极作用，在后续的临床管理工作中，可以作为重要推广的管理措施。

简介：摘要目的探讨6S管理在医学影像科护理管理中的应用。方法运用6S管理模式对科室制度、护理人员礼仪、科室环境、仪器设施等实施管理，提升护理人员素质，保证医疗安全。结果6S管理应用于医学影像科护理管理中，科室环境明显改善，提高了患者及工作人员的满意度，规范护理人员的行为，提高工作效率，具有临床应用价值，可在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析在手术室管理中，采用精细化管理的治疗效果。方法选择于本院2017年5月至2018年5月开展手术治疗的患者200例，随机分配为对照组与研究组，其中对照组患者采用常规手术室管理，研究组采用精细化管理，对比两组患者手术满意度。结果经过治疗以及不同的手术室护理管理，其中对照组患者护理满意度显著低于研究组患者护理满意度，两组患者对比差异存在统计学含义（P<0.05）。结论在患者接受手术治疗方式时，采用精细化管理，能够有效提升患者护理满意度，对于缓解患者术后疼痛，提升患者治疗效果具有重要意义，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨感染管理与护理管理在控制医院感染中的重要性 。方法：将我院 2016年 4月 -2018年间 50名护理人员作为临床研究对象，依据为护理方法将患者随机分为对照组与实验组，每组 25例。实验组采用优质护理管理模式，对照组采用常规护理模式。观察并对比不同护理管理模式的医院感染情况。结果：与对照组比较，实验组的医院感染为 4.0%，发生率低于对照组的 12%。组间对比，数据差异明显，有统计学意义（ P

简介：摘要目的观察分析风险管理在心血管护理管理中的实践效果。方法选取本院（在2018年1月-2019年2月）收治的88例心血管患者，按照不同护理干预方法分为对照组（44例，应用常规术前护理方法）和实验组（44例，在对照组基础上应用风险管理模式）。采用统计学分析两组心血管患者的护理总满意率。结果实验组心血管患者的护理总满意率高于对照组（P<0.05）。结论风险管理模式在心血管患者中的实践效果显著。

简介：摘要目的探究精细化管理在胸外科护理管理中的应用效果。方法选取2018年6月-2019年3月间我院胸外科收治的患者80例作为本次的观察对象，按照不同的护理管理措施将其分为两组，一组为采取传统护理管理措施的传统组（n=40），一组为采取精细化护理管理措施的精细化组（n=40），对两组的护理满意度以及护理质量评分进行对比分析。结果精细化组患者的护理满意度为97.50%，传统组患者的护理满意度为80%，差异显著，精细化组的护理满意度显著高于传统组（p<0.05），且精细化组的各项护理质量评分均高于传统组（p<0.05）。结论在胸外科护理管理中采取精细化管理措施，效果显著，值得在临床中大力推广。

简介：【摘要】 目的 探究精细化管理在胸外科护理管理中的应用效果。方法 选取 2018年 6月 -2019年 3月间我院胸外科收治的患者 80例作为本次的观察对象，按照不同的护理管理措施将其分为两组，一组为采取传统护理管理措施的传统组（ n=40），一组为采取精细化护理管理措施的精细化组（ n=40），对两组的护理满意度以及护理质量评分进行对比分析。结果 精细化组患者的护理满意度为 97.50%，传统组患者的护理满意度为 80%，差异显著，精细化组的护理满意度显著高于传统组（ p

简介：摘要目的探讨在急诊患者的安全管理中，如何对护理风险进行有效的调控，并且对实施的效果进行积极的评价。方法选择某院在2014年10月至2015年10月期间的患者80例，将其分为两组，一组为护理组，一组为对照组，两组分别采用不同的护理方式，对照组采用的护理方式是常规护理，护理组采用的方式是新的手段，即护理风险管理模式，将两组患者在护理满意度、护理质量方面进行评价，并且分析其结果。结果最终的护理结果共分为五项指标，一是书写规范评分，二是操作规范评分，三是沟通良好评分，四是护理满意度评分，五是护理质量评分，上述的五项指标结果分别是（92.13±3.04）分、（93.25±4.03）分、（90.72±4.06）分、（90.15±3.17）分以及（91.22±4.08）分。上述结果均与对照组的结果存在明显的差异性，具有现实意义。结论通过对急诊患者开展护理风险管理以后，护理质量得到了显著的提升，患者的生存质量也得到了改变，让患者更加安全的在医院中进行治疗，因此这种护理风险管理值得进一步推广。

简介：

简介：【摘要】目的 研究精神科护理管理中应用细节思维管理法的临床效果。方法 选择 2017年 11月 -2019年 9月期间在我院精神科治疗的 100例患者，并将其进行平均分组，对照组采用常规护理方法，研究组采用细节思维管理法，观察对比两组患者护理后的临床效果。结果 采用细节思维管理法的研究组患者不良事件发生率低于对照组，且护理质量各方面的评分高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 在精神科护理管理中应用细节思维管理法，有利于降低精神患者不良事件发生率，同时提高护理人员的护理水平，该方法值得大力推广。

简介：摘要：目的：在临床护理中应用 6S管理模式，分析与研究应用效果。方法：病例收集时间为 2018年 3月至 2019年 3月，在上述时间段内选取 160例我院手术后住院患者，将 160例患者采取随机数字方式分为两组，常规组 80例在临床护理管理中采取传统管理模式，研究组 80例在临床护理管理中应用 6S管理模式，对比不同管理模式下的护理质量和护理满意度。结果：研究组各项护理质量评分均比常规组高；研究组护理满意度为 97.50%，明显高于常规组的 87.50%，结果对比差异较明显，（ P＜ 0.05）。结论：在临床护理管理中应用 6S管理模式，可以提高护理质量和护理满意度，值得在临床护理管理中推广与应用。

简介：目的观察分析细节思维管理法在精神科护理管理中的应用效果。方法将我院精神科24例护理人员随机分为研究组和对照组，各12例。对照组护理人员实施常规的护理管理措施，研究组护理人员实施细节思维管理法，比较两组患者护理干预前后护理管理质量评分。并对两组护理人员各负责护理的48例患者和家属的护理满意度以及不良事件发生率进行评价。结果与干预前以及对照组干预后比较，研究组患者干预后基础护理质量、护理文书书写、护理技能操作、急救物品管理质量以及护理安全质量等护理管理质量评分均显著提高（P<0.05）。研究组患者以及家属的护理满意度为95.83%，明显高于对照组的77.07%（P<0.05）。研究组患者不良事件发生率显著低于对照组。结论细节思维管理法可以显著提高精神科的护理管理质量，有效的提高患者及其家属的护理满意度，不良事件发生率显著降低。

简介：〔摘要〕目的：观察脑外科护理管理中人性化管理模式的效果。方法：回顾性分析我院脑外科2018年7月—2019年6月期间收治的130例脑外科患者的临床资料，对人性化管理模式实施前后的干预效果进行对比。结果：人性化管理模式实施后，患者的护理满意度明显提升，护理纠纷发生率明显降低。结论：在脑外科护理管理中，人性化管理模式的实施可显著提高患者的护理满意度，促进护患关系的改善。