简介:摘要:目的:对妇产科护理在孕期健康教育中的实际应用效果进行分析。方法:对收治的200例孕妇进行分组治疗,分组采用随机抽取制度,分为观察组100人,对照组100人。其中,对照组采用的是常规的孕期保健措施,观察组是将孕期健康教育应用在了常规孕期保健措施的基础上,对两组产妇的分娩状况以及护理的满意程度进行系统比对。结果:经过对比,观察组和对照组的产妇分娩结果存在差别,其结果对比明显,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组就产妇护理的满意程度具有较高的差异结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将孕期健康教育应用于妇产科的护理之中具有较为明显的改善效果,对于产妇分娩的结果具有积极的影响,产妇对于护理中的满意程度有很大的提升,应该在妇产科的临床中得到广泛推广与应用。
简介:【摘要】目的 本文针对慢性胃炎患者在护理中,实行个性化教育模式对其进行干预,对其效果进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的慢性胃炎患者中抽取50例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行个性化教育模式的25例患者取名为研讨组,对两组慢性胃炎患者的临床症状消失时间和护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的临床症状消失时间实行个性化教育模式后得到了有效的改善,同时患者的护理满意度得到了显著的提升,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对慢性胃炎患者在护理中实行个性化教育模式对其进行干预,患者的临床症状消失时间得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,值的运用。
简介:摘要:目的:分析对产后出血产妇实施健康教育产生的护理效果。方法:选取本院病例系统中2020.6-2021.5期间收治的产后出血产妇74例,将74例产妇治疗合理打乱之后分为研究组37例和对照组37例。对照组产妇接受常规产后出血一般护理措施,研究组产妇接受产后出血护理相关健康教育,分析两种不同护理方式最终产生的护理效果。结果:研究组产妇的止血有效率(94.59%)、护理满意度评分(95.2±2.36)均优于对照组(75.68%)、(78.4±2.10)(P<0.05)。结论:通过分析两组产妇护理结果,对产后出血产妇实施健康教育可以有效进行出血,提升止血率和护理满意度评分,具有临床研究价值。
简介:【摘要】目的:研究对老年住院患者在临床营养治疗时采用健康教育的干预效果。方法:研究周期为2020年1月至2022年1月期间,从在我院进行住院治疗的老年患者中随机选取60例临床资料全面的患者作为研究对象,将实施常规干预的30例患者纳入对照组,将实施健康教育的30例患者纳入观察组,对比分析两组患者的治疗前后的营养状况,选取白蛋白(ALB)、前白蛋白(PAB)和能量摄入情况三项指标。结果:干预前两组患者的ALB、PAB和能量摄入情况对比差异不显著,P>0.05,干预后观察组患者的ALB、PAB和能量摄入情况均优于对照组,P<0.05。结论:对老年住院患者在临床营养治疗时采用健康教育可显著改善患者的营养状况,可在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的 分析系统健康教育在冠心病护理干预中的作用。方法 选取本院2020年09月-2021年09月间100例冠心病患者作为观察对象,采用等量电脑随机分组法,分为参照组(行常规护理)和研究组(行系统健康教育),各50例,比较应用效果。结果 护理前,两组SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分均较高,无统计学意义,护理后,两组不良情绪评分均下降,且研究组均低于参照组,有统计学意义(P<0.05),护理前,两组VAS(疼痛)评分均较高,BCS(舒适度)评分较低,无统计学意义,护理后,VAS评分均降低,且研究组低于参照组,BCS评分均提高,且研究组高于参照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 与常规护理相比,系统性健康教育在冠心病护理中应用价值更高,有利于稳定情绪,减轻负面心理,缓解心绞痛,提高舒适度,改善生活质量,具有推广价值。
简介:摘要:目的:观察肺结核患者护理中健康教育发挥的效果。方法:本次观察开始于2021年12月,截止于2022年12月,对象为本院在此期间接收的90例肺结核患者,依据不同护理方案划分成基础组与观察组,基础组患者实施基础护理干预,观察组实施基础护理干预联合健康教育,分析不同护理方案下患者心理状态评分、疾病认知度评分、服药依从性。结果:经过针对性的护理干预后,观察组患者的心理改善情况明显优于基础组,且相较于基础组,观察组患的疾病认知度评分与服药依从性均明显更优,P<0.05,各项数据具有统计学价值。结论:在肺结核患者护理中,通过采取基础护理干预+健康教育,可以有效改善患者焦虑、抑郁等负面情绪状况,提高其对自身疾病的认知程度和服药依从性,促进护理满意度的提升,在临床上具有应用价值。