简介:【摘要】目的:观察结构性营养护理管理在血透患者护理管理中的应用。方法:选取2022年1月—12月本院收治的100例血透患者,采用随机抽签法分为观察组和对照组各50例。观察组给予结构性营养护理,对照组给予常规护理。从矿物质代谢、高钾血症发生情况和营养状态方面对比两组的护理效果。结果:护理后,观察组的血钾水平低于对照组,血钙、血磷水平、血清白蛋白(ALB)和前白蛋白(PALB)水平均高于对照组,高钾血症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在血透患者中,采用结构性营养护理能够改善患者的矿物质代谢和营养状态,降低高钾血症的发生风险,应用效果较好。
简介:【摘要】目的 探讨结构性营养护理管理在血透患者护理管理中的应用。方法 本次研究对象为2021年3月至2023年3月本院收治的90例血透患者,随机分组,对照组(45例)采取常规护理管理,观察组(45例)采取结构性营养护理管理,比较两组研究对象生活质量和护理满意度。结果 比较对照组,观察组精神、躯体功能、心理功能及社会关系评分更高,两组差异具备统计学意义(P<0.05);经研究,干预前两组患者前白蛋白、血清白蛋白对比,两组差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组前白蛋白、血清白蛋白均高于对照组,两组差异具备统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面,观察组优于对照组,两组差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 结构性营养护理管理应用于血透患者中,能够保证患者生活质量,降低营养不良发生率,提升护理满意度,有临床实践价值。
简介:【摘要】目的:探讨精细化护理管理在护理部管理中的实施效果。方法:以2021年2月至2022年2月我院护理部的94名护理人员为研究对象,随机将其分为两组,即对照组和观察组,分别施行常规护理管理与精细化护理管理,比较两组的管理效果。结果:观察组的急救物品管理为(94.76±4.17)分,护理文件书写为(94.65±4.36)分,病区管理为(92.42±4.59)分,护理安全为(94.76±5.41)分,其显著高于对照组的(71.39±5.29)分、(87.29±2.29)分、(68.86±3.41)分和(63.73±4.38)分(P<0.05);观察组的健康教育、服务态度、住院环境、操作技能和人文关怀评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:在护理部管理中实施精细化护理管理可提高护理质量以及护理满意度,为患者提供优质的护理服务。
简介:摘要:目的:探讨人性化管理模式在基层医院护理管理中的应用效果。方法:选取60例在我院工作的护理人员作为本次研究的主要对象,将其均分为对照组和研究组,给予对照组常规护理管理,给予研究组人性化护理管理,对比两组护理人员的护理效果,及护理差错率。结果:研究组护理人员的各项护理质量明显优于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。两组护理发生差错率进行对比,对照组发生护理差错2例发生护理差错率6.66%,研究组发生护理差错0例,发生护理差错率0.00%。研究组护理差错率显著低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在基层医院护理管理中应用人性化管理,对于提高护理人员的护理质量效果显著,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析人力资源管理理念在医院人事管理中的运用效果。方法:选取2023年某医院在职的60名医护人员为研究对象,根据不同管理方法分为对照组与研究组,每组30名,对照组采用常规管理理念,研究组采用人力资源管理理念。对比两种管理方法对离职意愿度评分、职业认同感评分、管理满意度的影响。结果:研究组的离职意愿维度评分低于对照组,职业认同感评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组医护人员的管理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人力资源管理理念在医院人事管理中的应用效果显著,能够明显提高医护人员的人文关怀品质,降低医护人员的离职意愿维度,提高其职业认同感与管理满意度。
简介:【摘 要】目的:分析量化绩效工资管理在健康体检护理管理中的应用价值。方法:回顾性分析2023年1月-2023年12月期间开展量化绩效工资管理的健康体检中心30名护理人员及100受检者入观察组,选取2022年1月-2022年12月在期间未开展量化绩效工资管理的健康体检中心30名护理人员及100受检者入对照组,分析量化绩效工资管理的应用价值。结果:观察组护理人员对护理管理的满意度、体检者对护理的满意度明显高于对照组,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:量化绩效工资管理在健康体检护理管理中的应用效果显著,有效提升护理质量,提高护理人员对护理管理的满意度及体检者对护理的满意度,应用价值良好,建议推广应用。