简介：摘要：目的对急诊护理开展全面流程管理的临床效果进行探析。方法对2021—2022年度临床急诊护理管理工作进行回顾性研究，其中，2021年度实施常规护理管理的120例患者纳入对照组，2022年度实施全面流程管理的105例患者纳入观察组，对比两组护理管理效果。结果观察组患者急诊信息登记时间短于对照组（P＜0.05）；通过调查，观察患者护理满意度、护患纠纷发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在临床急诊护理管理中开展全面流程管理能有效优化护理，提升护理效率和质量，减少护患纠纷，值得临床实践。

简介：【摘要】目的 分析药事管理对药剂科管理质量的影响观察。方法 研究选择60例医院药剂科服务患者（2022年1月至2023年12月），以时间为节点分组。将2022年1-12月药剂科服务的30例患者纳入对照组实施常规管理，将2023年1-12月药剂科服务的30例患者纳入研究组实施药事管理，对比两组管理质量及满意度。结果 研究组管理质量评分比对照组高，药学服务满意度比对照组高，P＜0.05。结论 药剂科管理过程中采用药事管理能够从整体上提高药学服务质量，使患者满意度得到提升，整体使用效果理想。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析在消毒供应护理管理中采取细节管理的应用效果。方法： 回顾性分析本院2023年01月至2023年12月消毒供应中心的护理管理情况，将2023年6月前的护理人员分为对照组，将2023年6月后的护理人员分为观察组，对照组（常规护理管理）和观察组（加强细节护理管理），各12例，比较护理管理效果。结果： 观察组的护理质量评分均高于对照组，（P<0.05）。结论： 通过细节管理，规范了护理管理的工作程序，保证了消毒供应中心工作的科学化、规范化，提高了医院的总体管理水平。

简介：摘要：目的：探讨病案信息质量管理对改善医疗质量的应用效果。方法：此次实验的研究对象分别在2022年1月-12月和2023年1月-12月期间选取100例患者，共计200例，在2023年1月-12月实施病案信息质量管理，记为研究组，2022年1月-12月实施常规管理作为此次实验的对照，对两组进行统计、比较。结果：研究组患者病案信息管理质量评分高于对照组，发生病案管理问题的概率低于对照组（p＜0.05）。结论：实施病案信息质量管理可以促使我院医疗质量得以提升，病案管理问题的情况得到改善，值得应用。

简介：【摘要】目的：讨论静配中心护理管理实施细节管理的应用价值。方法：将2023年1月-2023年6月静配中心护理管理工作中实施常规管理下15名工作人员纳入对照组；将2023年7月-2023年12月静配中心护理管理工作中实施细节管理下15名工作人员纳入研究组。观察指标：静配中心人员业务能力优良率。结果：研究组静配中心人员业务能力优良率的93.33%明显高于对照组的53.33%，P＜0.05。结论：静配中心护理管理实施细节管理的应用有助于明显提升人员业务能力，护理价值较高。

简介：摘要：本文探讨了PDCA循环管理模式在护理管理中的应用及其效果。PDCA循环，包括计划（Plan）、执行（Do）、检查（Check）、处理（Act）四个阶段，以其持续性改进的特点，被引入到护理管理中，以提升护理质量和效率。本文通过实例分析了PDCA循环在护理管理中的具体应用，展示了该模式如何帮助识别问题、设定目标、实施计划、评估效果并做出调整。研究结果显示，PDCA循环管理模式能够显著提升护理质量，优化护理流程，并增强团队协作能力。同时，本文也讨论了实施过程中可能遇到的挑战及相应的解决方案，为护理管理的持续改进提供了有益的参考。

简介：【摘要】 目的 讨论并观察层级护理管理模式在外科护理管理中的应用。方法 本次研究患者的数量为84例，平均分成参照组和研究组，参照组施行常规护理管理，研究组施行层级护理管理，观察两组患者的护理满意程度和护理管理质量评分。结果 研究组的护理满意度与参照组的80.95%相比更高，为95.24%，结果P<0.05，组间差异性存在；研究组的护理管理治疗评分与参照组相比更低，有统计学意义(P<0.05)。结论 将层级护理管理模式应用到外科护理管理中，取得了令人满意的护理管理效果，提升护理管理质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在妇产科护理管理中的应用效果。方法：选取2023年6月-2024年3月本院的62例妇产科患者作为研究对象，随机抽取31例妇产科患者，设为对照组；另31例妇产科患者，设为观察组。分别观察两组风险事件发生率。结果：观察组风险事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理可以减少妇产科工作中的危险因素，防止出现医患冲突等不良状况，还可以提高工作的品质，为妇产科病人提供更好的服务和协助。应该大力提倡风险管理，提升临床护理的质量。

简介：摘要：目的 观察并讨论全程质控管理在消毒供应护理管理中的应用。方法 将12名消毒供应室工作人员分为两组，对照组常规管理；观察组全程质控管理，全面比对两组管理效果。结果 器械处理质量、器械处理合格率，观察组均比对照组高（P＜0.05）。结论 在消毒供应室采用全程质控管理，有助于提高器械处理质量和合格率，推荐。

简介：摘要：目的：探讨精神科护理管理中应用早期预警管理的效果。方法：研究对象为我院精神科20名护理人员，2022年应用常规护理管理设为对照组，2023年应用早期预警管理设为观察组，比较两组护理管理质量评分及患者不良事件发生情况。结果：观察组护理人员护理管理质量评分高于对照组（P＜0.05）；观察组患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：精神科护理管理中应用早期预警管理作用明显，有助于提高护理质量，减少不良事件的发生，值得应用。

简介：摘要：目的文章主要针对精细化管理在新生儿科中的应用进行分析研究。方法选取2018年9月—2019年10月该院收治的新生儿154例为研究对象，依据时间前后，2016年9月—2017年8月收治患儿为对照组77例，主要为常规性管理，2017年9月—2018年10月收治患儿为观察组77例进行精细化管理，对比不同管理方式下临床效果。结果观察组业务考核、护理记录等质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组住院环境、服务态度以及知识教育等护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为新生儿进行精细化管理可有效提升护理质量和护理满意度，有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研讨外科护理管理中层级护理管理模式的实施价值。方法：选入本院2023 年7月—2023年12月内，接收的患者56例，以随机数字表法的模式，对照组28例实施基础管理，研究组28例实施层级管理，比对两组护理质量以及满意度。结果：研究组护理质量分值以及满意度高于对照组，差有统计学意义（P＜0.05）。结论：层级护理管理形式应用于外科护理管理中，可显著提升护理质量。

简介：【摘要】目的：对健康管理中心护理管理中，患者安全目标的应用情况做出深入分析。方法：从现阶段的健康管理中心实际情况入手，围绕患者安全目标来制定出针对性、可行性较高的护理管理模式，管理内容主要涉及到医患沟通、高危药物，以及不良事件上报等诸多方面。研究时间为一年，运用制定软件来科学计算安全目标管理实施前后的各项研究结果，对比分析各项观察指标。结果：到位落实一年的患者安全管理工作之后，不论是投诉事件，还是不良事件的发生率都明显降低，患者的护理满意度也随之显著上升（P＜0.05），前后对比形成的差异是有显著统计学意义存在的。结论：健康管理中心护理管理过程中有效引入患者安全目标，既可以大幅度减低不良事件，以及纠纷事件的产生几率，也能够从整体上促进患者满意度的显著提升，非常值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探析在消毒供应中心（CSSD）实施监督管理模式的管理价值。方法：选取我院CSSD在2022年5～10月实施常规管理模式阶段为对照阶段，设为对照组，选取CSSD在8～12月实施监督管理模式为研究阶段，设为研究组。对比两组的医疗器械灭菌合格率和管理质量。结果：与对照组比较，研究组在回收、清洗、消毒、包装、配送环节的合格率更高，且管理质量评分更高（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心执行监督管理模式能够有效提高管理效果，提高医疗器械消毒合格率和管理质量水平。

简介：【摘要】目的：探析在消毒供应中心（CSSD）实施监督管理模式的管理价值。方法：选取我院CSSD在2022年5～10月实施常规管理模式阶段为对照阶段，设为对照组，选取CSSD在8～12月实施监督管理模式为研究阶段，设为研究组。对比两组的医疗器械灭菌合格率和管理质量。结果：与对照组比较，研究组在回收、清洗、消毒、包装、配送环节的合格率更高，且管理质量评分更高（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心执行监督管理模式能够有效提高管理效果，提高医疗器械消毒合格率和管理质量水平。

简介：【摘要】目的：在骨科护理中应用人性化护理服务模式，探讨此种护理管理模式对护理风险和护患纠纷的积极影响。方法：将我院110例作为本次研究的主要参与者，随机拆分为观察组和对照组两个对比小组，将人性化护理服务模式给予本次研究中观察组的所有患者，对照组的所有患者则依旧沿用传统护理管理模式。结果：本次研究中对照组患者和观察组患者的护患纠纷率分别是18.18%和5.45%，由此可见观察组优势明显，P＜0.05，代表本次研究结果符合统计学意义。将两组患者对护理工作的满意度进行对比，观察组患者的满意度更高一些，P＜0.05。结论：将人性化护理服务应用于骨科的日常护理工作中，不仅可有效减少护理过程中护理风险的发生率，而且于护患纠纷发生率的降低和护理满意度的提升有十分积极的意义。

简介：【摘要】目的：探究在神经外科护理过程中采用风险管理模式的治疗效果。方法:选取神经外科的患者72例参与实验研究，将其分为两组，每组36人，分别采取常规护理措施以及风险管理模式，比较两组患者的护理质量评分以及护理缺陷情况。结果：与对照组相比，观察组的护理态度、操作技能、理论知识、应急能力（91.26±1.02）、（90.75±1.13）、（93.54±1.28）、（92.24±0.86），护理质量评分更优；观察组发生护理缺陷各方面3次，而对照组则发生32次，P＜0.05，有统计学意义。结论：采取风险管理模式能够有效的提高神经外科患者对于医护人员的护理质量评分，减少发生并发症或者医患纠纷等护理缺陷，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：观察分析在普外科护理管理中实施护理风险管理的应用效果。方法：于普外科中开展研究，为探析护理风险管理在该科室护理管理中的应用效果，将随机选取120例患者作为研究对象，随机分组为实施常规护理管理的对照组、实施护理风险管理的观察组，每组60例，比较两组的护理风险事件发生率、护理管理质量评分。结果：据研究数据看，观察组的护理风险事件发生率低于对照组，且观察组的护理质量评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：将护理风险管理用于普外科护理管理中可提高护理质量，有助于防范护理风险。

简介：摘要：本研究旨在探讨护理风险管理在重症医学科护理管理中的作用。采用回顾性研究方法，对2023年1月至2023年12月期间重症医学科收治的200例病例进行护理风险管理实施前后的对比分析。研究结果显示，护理风险管理的实施显著提高了患者满意度，并降低了不良事件发生率。护理风险管理在重症医学科护理管理中发挥了重要作用，有助于提升护理质量和患者安全。本研究为重症医学科护理管理提供了有益的实践指导，并为未来相关研究提供了参考依据。