简介：摘要：目的 探究护理文书查检表在泌尿外科护理文书质控中的应用成效。方法 泌尿外科自2020年2月起设计并应用护理文书查检表，囊括护理文书各项内容。将 2020 年 2月 ～ 2021 年 2月应用护理文书查检表的护理文书质量作为观察组，将 2019 年 1 月 ～ 2020 年 1月未应用护理文书查检表的护理文书质量作为对照组，对 2 组护理文书检查质量结果进行分析，比较2 组护理文书的合格率情况。结果 观察组首次护理记录单、护理记录单、护理计划单、自理能力评估单、体温单、医嘱执行单、跌倒/坠床风险评估单、管道滑脱风险评估单、压疮风险评估单、血栓风险评估单书写合格率均显著高于对照组，具有统计学意义( P＜ 0.05) 。结论 泌尿外科应用护理文书查检表进行护理文书质控，能够显著提高护理文书质控的管理质量，提高护理文书合格率，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在支气管扩张咳血患者护理中的应用效果。方法：抽取2019年1月至2021年4月时段内支气管扩张咳血患者240例，对照组应用常规护理，观察组应用常规护理联合心理护理，比较心理状态评分、总满意度。结果：和对照组比较，观察组心理状态评分较低、总满意度较高（95.00%），数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对支气管扩张咳血患者，心理护理措施的运用，可及时疏导患者心理状态，增强治疗效果，改善护患关系，有推广价值。

简介：【摘要】：目的：研究急性心肌梗死护理中应用循证护理的临床疗效。方法：根据随机数字表法进行研究，组内样本为78例急性心肌梗死者，其入组时间均为2018年10月-2019年10月，对照组39例进行常规护理，观察组39例实施循证护理。将两组的心功能、并发症发生率、卧床时间、住院时间进行比对。结果：观察组患者干预后的左心室射血分数高于对照组，左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、舒张期心室间隔厚度以及并发症发生率均低于对照组，观察组患者的卧床时间、住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：循证护理应用于急性心肌梗死患者护理中取得的效果显著，可促进患者心功能改善以及早日康复出院。

简介：摘要：目的:研究优质护理服务在产房护理管理中的应用效果。方法：从本院2020年度接受的产妇中，随机选取116例均分为A组（观察，58例）及B组（对照，58例），对A组采取优质劥服务，对B组采取普通护理，对比效果。结果：研究结果显示，A组产妇的生产情况、产后情况以及满意度对比B 组均有非常明显的改善（P＜0.05）。结论：优质护理服务在实际应用中表现出了良好的效果，在产房护理管理中具有十分重要的价值，使护理工作更安全、更高效、更舒适，产妇更满意。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理措施在鼻窦炎护理中的应用效果。方法：将2020年前两季度在本科室接受护理的56例鼻窦炎患者作为研究对象，均分为两组，观察组实施常规护理，观察组实施舒适护理。对两组患者护理后的生活质量进行分析。结果：观察组生活质量优于对照组（P＜0.05）。结论：给鼻窦炎患者提供舒适护理，能提升患者生活质量。

简介：[摘要] 目的：探究小儿输液护理中应用临床护理路径的效果及对护理满意度的影响分析。方法：2019年07月~2021年02月期间，节选68例在本院接受输液治疗的小儿患者为研究对象，电脑分组，对照组34例患者实施常规护理，实验组34例患者实施临床护理路径，探究两组患者家属护理满意度，护理依从度评分。结果：对本院接受输液治疗的小儿患者实施临床护理路径干预后，实验组小儿患者家属护理满意度、护理依从度评分均得到了显著提升，组间数据对比有差异显著优于对照组，有意义，（P＜0.05）。结论：在对输液小儿患者实施临床护理路径后，有效提升患者及家属的护理满意度，以及改善了患者的护理依从性，，护理价值较高，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：研究分析新生儿科护理中应用人文关怀护理对新生儿家长护理满意度的影响。方法：选取78例在我院出生的新生儿进行研究，随机分为观察组（人文关怀护理）和对照组（常规护理），均为39例，对比两种护理结果。结果：护理后，两组患者家长心理状况和对护理满意程度之间差异较为显著，P＜0.05。结论：人文关怀护理不仅改善患者家长心理状况，还能提高对护理满意程度。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理标志在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法：选取80例2020年1月至2021年1月在我院接受治疗的患者作为主要受试者。将其随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组采用常规护理操作进行护理，观察组采用标签法进行护理。比较两组不良事件的发生率和两组患者满意度。结果：观察组不良反应的发生率明显低于对照组(P

简介：摘要：目的：对脑血管病介入术后护理中循证护理的指导效果进行研究。方法：本次实验抽取2019年2月至2020年6月期间本院接受介入手术的脑血管病患者作为研究对象，脑血管病患者人数为84例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，将1、3、5...59编号患者划分为对照组，将2、4、6...60编号患者划分为实验组。通过基础护理模式护理对照组患者，通过循证护理模式指导实验组患者护理工作，对两组患者术后并发症出现情况、护理认可度进行分析及对比。结果：9.52%及45.24%分别为实验组及对照组患者术后并发症出现概率，数据相比可得前者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；90.48%及52.39%分别为实验组及对照组患者护理认可度，数据相比可得前者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在脑血管病介入术后护理中循证护理的指导效果较为理想，其在降低术后并发症出现概率、提高患者护理认可度方面有着十分突出的作用。

简介：【摘要】目的 本文旨在于妇科手术后麻醉恢复室实施舒适护理，并探讨其效果。方法 参与本次研究的200例患者，均为

简介：【摘要】目的：研究肿瘤内科应用护理风险管理的临床效果。方法：选择90例肿瘤内科患者作为观察对象，按照随机双盲原则分为对照组与观察所分别为45例，对照组采用常规护理，观察组采用护理风险管理。结果：观察组患者康复期间的风险事故发生率为6.7%显著低于对照组20.0%，观察组患者的护理质量评分显著高于对照组，组间各指标数据统计分析，P

简介：摘要 目的 分析临床护理路径在帕金森患者护理中的应用效果。方法 以我院2019年1月至12月间收治的帕金森患者60例作为此次的观察对象，并根据入院的先后时间分成两组，其中一组为对照组，一组为观察组，分别接受常规护理以及临床护理路径，并对不同护理所产生的不同效果进行对比。结果 观察护理前两组的日常生活能力评分以及健康行为评分，结果均为（p>0.05），差异无统计学意义，观察护理后两组的日常生活能力评分以及健康行为评分，结果均为（p

简介：【摘要】目的：探究对急性重症胰腺炎患者实施心理护理干预中的护理效果。方法：选取本院于2018年3月至2020年6月期间接受治疗的48例重症胰腺炎患者为研究对象，将48例重症胰腺炎患者随机分成A组（n=24）与B组(n=24)，A组实施常规护理，B组在常规的基础上采用心理护理干预。结果: 采用抑郁自评量表、焦虑自评量表对比两组患者护理前后的心理状况给予评分：研究证明，护理干预前，两组患者中的心理状态无明显差异，P>0.05；护理干预后，B组患者中的心理状态指标均显著优于A组患者，P

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用疗效以及患者评价。方法：选择2020年7月至12月在本院治疗的阑尾炎手术患者60例，随机分为采用常规疼痛护理的对照组（n=30）以及采用舒适护理干预的实验组（n=30），对两组患者术后的并发症发生率以及对护理过程的满意度进行对比观察。结果：实验组患者包含术后并发症的发生率明显低于对照组（p

简介：【摘要】：目的：研讨优质护理对于脑外伤病患的康复作用。方法：选择我院2019年9月-2020年9月收治的脑外伤病患100名作为研究对象，根据数字表法将其随机分为参照组和试验组，每组50名。参照组病患实行传统外科护理，试验组病患实行优质护理。比较两组对象治疗4周后的生命质量之间的差异，和护理满意度。结果：治疗4周以后发现，试验组病患的生命质量评价中的躯体能力、社会能力、活力、心理能力优于参照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在伤口造口护理中使用延续性护理方法所取得的应用效果。方法：2020.2-2020.12，50例伤口造口患者，随机分组法，每组25例。常规护理法用于对照组，延续性护理法用于观察组。结果：观察组不良症状发生率低于对照组，自我护理能力评分高于对照组，疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：在伤口造口护理中使用延续性护理方法，有助于降低患者不良症状发生率，提升自我护理能力。

简介：摘要：目的：通过研究优质护理模式在心血管内科护理中的应用，来帮助更多患者减轻疾病所带来的折磨。方法：将所选择的100位患者平均分为对照组与观察组两组，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用优质护理模式，并以临床指标和护理满意度为判定指标。结果：无论是临床指标还是护理满意度，均体现为观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理模式能在心血管内科护理中发挥出良好作用，具有较高的实用性价值和临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究临床姑息护理在恶性肿瘤病患中的护理效果。方法：选取在2019年5月到2021年2月在我院治疗的恶性肿瘤病患作为研究对象，共110位，将其分成两组，55位为对照组并且另外55位为研究组，对对照组病患采用常规护理方法进行护理，对研究组病患采用临床姑息护理的护理方法进行护理，采用SF-36量表对病患进行干预后的生活质量进行评估，还要采用院内自制护理满意度表格对两组病患的护理满意度进行统计，将其根据分数分为不满意、一般、满意、非常满意四类，计算出护理满意率，然后对两组的生活质量评分与护理满意率进行对比。结果：研究组的生活质量评分与护理满意度评分均高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义，

简介：摘要：目的 观察在对社区老年慢阻肺患者进行护理的过程中将优质护理干预进行运用的效果。方法 按照对比护理观察的方式展开探究，所选择患者共计为60例，属于本院在2020年2月至12月所接诊患者，结合组内随机性选择的方式，取组内30例，在治疗过程中展开常规护理，即对照组，剩下患者则需要将优质护理干预展开运用，即观察组。对两组患者的恢复情况进行分析。结果 结合对两组肺功能情况、生活质量、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要 [目的]： 探究三线检查在护理质量管理中的应用效果。