学科分类
/ 18
346 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的:分析医学临床检验当中血液细胞的检验质控方法。方法:此次纳入研究的对象为本院于2019年2月-2020年2月接诊需接收临床血液细胞的常规检查80例病人,借助数字分配法,把80例病人平分为四个小组,即为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ,比较分析比例不同抗凝血剂的检验结果、储存不同时间的检验结果。结果:比较运用抗凝血剂不同比例 Ⅰ、Ⅱ两组病人血液细胞的检测后表明,血小板、红细胞、白细胞的数值差异显著,

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 研究分析临床生化检验的检验结果与血液标本放置时间的相关联系。方法 选取 80例本院在 2017年 9月 -2019年 9月期间进行生化检验的患者,分别对患者血液标本放置 1小时、 4小时以及 8小时后的检验结果进行比较,观察其放置时间对于检验结果的相关联系。结果 80例生化检验血液标本在放置一定的时间以后,以 1小时的检验结果为检验标准,放置 4小时以后血液标本中的血糖和谷丙转氨酶等指标显著差异放置 1小时的检验指标,组间差异明显,( p< 0.05);且放置 8小时以后血液标本中的血糖、谷丙转氨酶、总胆红素以及碱性磷酸酶、甘油三酯和 γ 谷氨酰转肽酶、钾离子等指标出现显著差异,组间差异明显,( p< 0.05);结论 对于生化检验结果来说,放置的时间越短,其检验结果中的相关指标越具有检测性。

  • 标签: 血液标本 放置时间 生化检验结果 相关性
  • 简介:【摘要】 目的 探究饮食护理干预对血液透析患者健康状况的影响。 方法 纳入实验研究的96例均为血液透析患者,入组时间为2018年4月-2020年4月,分组方式以电脑等量随机方式开展,分别采用饮食护理(实验组,n=48)及常规护理(对照组,n=48)开展临床护理,比较两组患者的营养健康状况。结果 实验组的健康状况主要包括血浆白蛋白及前白蛋白的营养水平显著优于对照组,差异显著,P<0.05。结论 对血液透析患者应用饮食护理,可有效改善患者的健康状。

  • 标签: 饮食护理 血液透析 健康状况
  • 简介:【摘要】目的:探究舒适护理模式在血液透析护理中的应用效果。方法:选取我院 2017年 3月 -2019年 3月治疗的血液透析患者 122例,分为实验组和对照组,各 61例,对照组给予常规的护理,实验组患者在常规的护理基础上实施舒适护理,统计两组患者护理满意度。结果:实验组患者满意度明显高于对照组满意度( P<0.05)。结论:在血液透析的临床护理中,采取舒适护理模式,提高血透患者生活质量,从而减轻患者的心理压力和痛苦;同时舒适护理能更好地满足患者需求,提升患者的满意度和舒适度,使整体护理质量得到改善,在血透过程中采用舒适护理值得应用与广泛推广。

  • 标签: 血液透析 舒适模式 效果 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:研究血液净化中心应用优化护理流程的作用。方法:自血液净化中心2018年6月-2019年6月期间挑选128例血透患者,其护理分别应用优化护理流程(64例,观察组)、常规护理(64例,对照组),分析其护理效果。结果:观察组中护理不良事件发生率低于对照组,护理满意评分高于对照组,(p<0.05)。结论:血液净化中心的护理工作与患者疗效及安全息息相关,优化护理流程推行后对护理不良事件的防控水平更高,相关护理质量也获得患者更高的评价。

  • 标签: 血液净化中心 血液透析 优化护理流程
  • 简介:摘要:目的:探析集束化护理在重症胰腺炎血液透析中的应用方法和效果。方法:选择2020年7月—2020年12月在我院重症医学科行血液透析治疗的重症胰腺炎患者100例进行研究,50例患者按照常规护理为对照组,50例患者采用集束化护理为试验组。护理周期定为2周,对比两组患者的护理效果和临床疗效。结果:经过2周的血液透析治疗和护理,试验组50例患者,出现2例死亡,42例好转,6例痊愈出院。好转率为96%;对照组50例患者,出现4例死亡,41例好转,5例痊愈出院。好转率为90%。两组患者护理效果相比,试验组护理效果优于对照组。结论:对重症胰腺炎行血液透析治疗的患者实施集束化护理,可提高患者的好转率,值得在临床护理中大力推广。

  • 标签: 血液透析有重症胰腺炎 集束化护理 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】 目的 本文主要对维持性血液透析中低血压的发生原因进行研究,并提出相应的护理对策。方法 文中以90例于2020年1月-2021年1月在我院接受维持性血液透析的患者为研究对象。并分析患者在透析期间发生低血压的原因,并以此作为护理方案的实施目标。统计护理前后患者并发症及低血压发生率,生活质量评分。结果 护理前患者并发症18(20.00%)及低血压17(18.88%)总发生率数据均较高,护理后并发症4(4.47%)及低血压1(1.11%)总发生率均较低,护理前后数据差异明显(P<0.05)。护理前患者生活质量评分相较于护理后分值要低,护理前后平均分值存在明显差异(P<0.05)。结论 通过对维持性血液透析中低血压的发生原因分析后,有利于制定更具针对性的护理对策,以此达到降低低血压及不良并发症发生率的目的,促使患者生活质量得到优化,临床应用性较高。

  • 标签: 维持性血液透析 低血压 护理对策
  • 简介:【摘要】 目的 研究在贫血诊断中,采取血液检验的价值分析。方法 在2021.1-2021.12期间选取我院收治60例贫血病患分为实验组,并将同时期体检60例健康人分为常规组。入选者进行红细胞参数(比较红细胞平均体积、血红蛋白及红细胞计数),进行检测分析。结果 通过比较两组入选者红细胞参数指标结果显示,在血红蛋白、红细胞计数指标上实验组低于常规组,在红细胞平均体积指标上实验组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 血液检验贫血鉴别诊断具有操作简便、快捷等优势,采用血液检验测定红细胞各项参数,可提高临床诊断准确率。

  • 标签: 贫血 红细胞参数 鉴别诊断 检验价值
  • 简介:摘要:目的:观察高通量血液透析对尿毒症患者的临床效果,为临床治疗尿毒症提供参考。方法通过随机数字表法将医院2020年1月至12月接收的100例尿毒症患者分为观察组和对照组,各50例。观察组患者进行高通量血液透析,对照组患者进行低通量血液透析。比较两组患者治疗前后炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平、肾功能指标[血清肌酐(SCr)、血清尿素氮(BUN)、血清β2-微球蛋白(β2-MG)]水平,比较两组患者治疗前后生活质量(QOL)评分,观察比较两组患者并发症发生情况。结果治疗后,两组患者CRP、IL-6水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P

  • 标签: 高通量血液透析 尿毒症 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:针对血液透析患者在治疗期间心理护理联合舒适护理的临床护理效果进行研究。方法:研究纳入2022年11月至2023年11月期间进行血液透析治疗的患者66例为研究对象,按照随机分组的方式,分为对照组与观察组,其中对照组患者以常规手段进行护理干预,观察组患者以心理护理联合舒适护理为主要护理方式,对比两组患者在护理前后的心理状态和生活质量。结果:在数据对比结果分析的情况来看,在护理干预工作正式开展之前,观察组与对照组患者的心理状态和生活质量差异性较小;在护理干预工作开展之后,患者的生活质量和心理状态有着一定改善效果,其中以观察组患者的数据改善效果最为明显。结论:在患者血液透析治疗的期间,为患者提供全面的心理与舒适护理工作,不仅能够有效维持患者健康、稳定的心理状态,还能够对患者生活质量进行改善。

  • 标签: 心理护理 舒适护理 血液透析 护理干预
  • 简介:摘要:护理人员在日常的血液检验工作中,常常面临职业暴露的风险,这不仅威胁到他们的健康,也可能影响到医疗服务的连续性和质量。因此,制定并实施有效的预防与控制策略至关重要。本文将探讨这一问题的现状,分析其原因,并提出相应的解决措施。

  • 标签: 护理人员 职业暴露 血液检验 预防策略
  • 简介:摘要:目的:观察对血液透析患者开展PDCA循环管理的护理效果。方法:对照组运用常规护理,观察组护理中运用PDCA循环管理法。结果:观察组并发症率为6.25%,对照组为18.75%,P<0.05;护理后观察组的SF-36评分高于对照组,HAMA、HAMD量表评分低于对照组P<0.05。结论:对于医院血液透析患者的护理通过应用PDCA循环管理,有利于降低患者的并发症发生率并能改善患者生活质量和心理健康状态。

  • 标签: 血液透析 PDCA循环管理 护理 效果
  • 简介:【摘要】目的:分析在血液净化中心护理中应用优质护理模式的临床效果。方法:选取我中心 2017年 3月至 2019年 6月间接受血液净化治疗的患者 110例,将其随机均分为优质组(行常规 +优质护理,组内 55人)和对照组(行常规护理,组内 55人),在实验结束后比较两组患者的护理效果。结果:优质组患者抑郁焦虑评分和护理依从性评分均优于对照组患者,差异具有统计学意义( P< 0.05)。 结论:优质护理模式能够帮助患者在血液净化时保持较弱的心理负面情绪,提升其治疗依从率,值得进行推广使用。

  • 标签: 血液净化中心 优质护理 临床效果
  • 简介:摘要:目的:针对连续性血液净化治疗危重肾病患者的临床效果做具体观察与分析,进行诊疗经验的总结后,为更多患者的生命健康提供安全保障。方法:将 2018年 3月 -2019年 3月间我院收治的 100例危重肾病患者定为主要的观察对象,按照随机分配原则,将全部患者分成对照组、研究组,然后实施常规治疗方案以及连续性血液净化治疗。对比一下两组患者的治疗效果,统计患者们的治疗满意度。结果:研究组连续性血液净化治疗效果优于对照组的常规对症治疗;研究组患者的治疗满意度普遍高于对照组患者。结论:连续性血液净化治疗可以代替常规治疗方案的具体应用,优化了治疗效果,提高了诊疗水平,医院能够建立起良好的社会形象。另外,医务人员必须在连续性血液净化治疗的研究上投入更多的精力,保证危重肾病患者身体健康、生命安全,最终揭开医疗卫生事业现代化建设的崭新篇章。

  • 标签: 连续性血液净化治疗 危重肾病 疗效分析 探究